Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Raasgier
1
Leuk hoor, dat draadje van WiC32. Maar de maanddraad is er natuurlijk wel een slagje minder relevant om geworden...
[verwijderd]
1
quote:

Autonoom schreef op 17 juni 2020 08:03:

De afgelopen 4 weken terwijl de beurs een fors herstel toonde ging de druk op het Galapagos aandeel er flink op, totaal tegen de stroom in dag in dag uit.
WiC32 geeft wederom een bevestiging waarom dit niet correct is door nog eens uitgebreid te beschrijven hoe Galapagos er nu werkelijk voorstaat.

Het aantal trollen met nieuwe accounts in deze 4 weekse periode op het Gala forum is nog nooit zo hoog geweest.
Het onafgebroken drukken van de koers en de trollen die uit alle hoeken en gaten ineens te voorschijn komen om verdeeldheid op het forum te zaaien zijn 2 handen op 1 buik. :-)

Om alle ongelovigen hier als trol weg te zetten gaat wel erg ver.
Ook ik heb er belang bij dat de koers flink gaat stijgen.
En uiteindelijk gaat het bij Galapagos ook om geld, veel geld.
Mijn vraag was oorspronkelijk hoe jullie de koersontwikkeling zien op korte termijn ( < 1 maand)
[verwijderd]
5
quote:

Autonoom schreef op 17 juni 2020 07:18:

[...] ja hoor daar hebben we weer een nieuwe trol account :-))) ze doen er werkelijk als aan om de trouwe particuliere aandeelhouders in Galapagos op het verkeerde been te zetten.
Vasthouden die aandelen tis nu immers 1 min voor het historische moment dat Galapagos een nieuwe fase ingaat die het dubbel en dwars verdient.
Niet akkoord.

Het is echt niet nodig om iemand die wat minder laaiend enthousiast is direct af te knallen.

Wilbar
3
quote:

Autonoom schreef op 17 juni 2020 08:03:

...
Het aantal trollen met nieuwe accounts in deze 4 weekse periode op het Gala forum is nog nooit zo hoog geweest.
Het onafgebroken drukken van de koers en de trollen die uit alle hoeken en gaten ineens te voorschijn komen om verdeeldheid op het forum te zaaien zijn 2 handen op 1 buik. :-)
Het is niet netjes om iedereen die een andere mening als U heeft meteen een trol te noemen. Dat werd in december 2018 ook niet bij elke post van u gezegd.
Het lijkt me goed als u zich ook aan de forumregels houdt.
[verwijderd]
0
De argumentatie van Ambidexter dat wat Wic32 weet ook gekend zou moeten zijn bij de abdere grote partijen, snijdt wel degelijk hout. Of, zou in ieder geval wel zo moeten zijn voor elke grote investeerder die diep in zijn zakken tast om te investeren. Die gasten hun FA zal wel nog iets degelijker zijn dan onze k/w, marge, groei, liquiditeit, solvabiliteit, ev/ebitda en wat nog allemaal aan parameters.

Wat tegen die argumentatie van Ambidexter pleit zou kunnen zijn dat er toch ook wat grote partijen short zitten, maar dat percentage is de laatste tijd amper gestegen, het is zelfs bijna nog nooit zo laag geweest. Weer een argument pro de redenering van Ambidexter.

Doch, dat geldt voor de grote partijen, en er zijn best nog wel particulieren (ik denk zo een 99.9998%) die helemaal niet dit forum lezen, en ten opzichte van hen hebben we wel degelijk een meerkennis.

En, kennis = macht.

Volgens mij zoekt men de oorzaak van de terugval veel te ver. Kijk maar eens naar de koers van Morphosys, zitten ook te wachten op de FDA goedkeuring van hun eerste blockbuster '30 augustus ipv 20 augustus bij GLPG). Juist zelfde terugval en aarzeling als Galapagos. Men vergelijkt veel te veel met UCB en ArgenX, die zijn nu wel gekomen met zeer spectaculaire fase 3 resultaten.

Het wordt gewoon afwachten wat de koers de volgende dagen zal doen. Ikzelf zet in op een goede stijging.
holenbeer
0
quote:

Galapapositief schreef op 17 juni 2020 08:18:

[...]
Je moet de ballen maar hebben om dan goed vol in te stappen :-)
Kan mij voorstellen dat er dan nog niet heel veel bekend is
Het leuke is dat je dan niet zo heel veel hoeft te investeren om nu toch een leuk bedrag te hebben. Als je toen 1000 stuks GLPG had gekocht voor 4500, dan waren die recent 250.000 euro waard.
Je moet uiteraard wel een reden hebben om zelfs die 4500 te investeren zo vroeg in de pijplijn. Ik was er toen nog niet bij, maar ook toen waren er blijkbaar signalen die erop wezen dat GLPG een topper zou worden voor sommigen.
Dat gezegd hebbende, zou ik graag 1000 aandelen van de volgende GLPG hebben. Voorlopig zie ik weinig kandidaten, Arrowhead komt goed in de buurt, maar is ook al een stuk onderweg, nu op 35 dollar na al boven de 70 te hebben gestaan. Maar goed, dat doen we verder op het andere draadje.
holenbeer
1
quote:

Toert schreef op 17 juni 2020 08:41:

De argumentatie van Ambidexter dat wat Wic32 weet ook gekend zou moeten zijn bij de abdere grote partijen, snijdt wel degelijk hout. Of, zou in ieder geval wel zo moeten zijn voor elke grote investeerder die diep in zijn zakken tast om te investeren. Die gasten hun FA zal wel nog iets degelijker zijn dan onze k/w, marge, groei, liquiditeit, solvabiliteit, ev/ebitda en wat nog allemaal aan parameters.

....
Ik denk dat dat zeker klopt voor de fundamentals. En dat uit zich bv. in wat Nico Bakker de sleepkabel noemt, de gemiddelde koers van de afgelopen 200 dagen bijvoorbeeld. Die stijgt gestaag.
Maar de fluctuaties naar 250, terug naar 130 en nu rond de 180, die zijn niet te verklaren met een beroep op de perfecte markt, die alle informatie heeft en daaruit de perfecte prijs bepaalt.
Daar zit ook een flink stuk sentiment op, en wellicht belangen.
FOMO richting de 250, doodsangst richting 130, versterkt door knallende stoplosses en margin calls, en nu weer een herstel richting de sleepkabel.
Op die momenten is de markt niet perfect en kan je m.i. prima geld verdienen door uit te gaan van een return to the mean. Dat is alleen verdomd moeilijk, want bij FOMO blijf je zelf ook zitten, en bij doodsangst durf je zelf ook niet fors in te stappen. Ik niet in elk geval, room wel wat premies op opties af, maar de hele positie inzetten, no way.
Heb me wel voorgenomen bij de volgende FOMO of andere imperfecte top er eens de hele boel uit te gooien en in de volgende GLPG te stoppen.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 17 juni 2020 08:40:

[...]
Het is niet netjes om iedereen die een andere mening als U heeft meteen een trol te noemen. Dat werd in december 2018 ook niet bij elke post van u gezegd.
Het lijkt me goed als u zich ook aan de forumregels houdt.
Ben al vanaf 2008 actief op het forum, tussentijds even weg geweest :-))
Een nieuwe poster is zeker niet gelijk een trol, je moet het in combinatie zien met de posting.
Wilbar
0
quote:

Autonoom schreef op 17 juni 2020 08:52:

[...] Ben al vanaf 2008 actief op het forum, tussentijds even weg geweest :-))
Een nieuwe poster is zeker niet gelijk een trol, je moet het in combinatie zien met de posting.
U hoeft zich niet niet te verdedigen. Uw frequente "trol" beschuldigingen spreken voor zich.
Pharmking
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 17 juni 2020 08:55:

Theor opening op 180,20 nu
mooi, en dan doorstomen naar de 183...
Jantje__belegger
0
quote:

Pharmking schreef op 17 juni 2020 08:56:

[...]

mooi, en dan doorstomen naar de 183...

Precies.
[verwijderd]
10
quote:

Ambidexter schreef op 16 juni 2020 23:40:

[...]
Zijn posts zijn idd zeer enthousiast over het bedrijf en terecht denk ik, want het is een uniek bedrijf.
Maar als belegger moet ik me er niet door laten meeslepen en het objectief beoordelen.
De markt heeft altijd gelijk en alle bekende informatie zit in de koers.
Ik kan me niet voorstellen dat WIC de enige is met voorkennis, dus er zullen onzekerheden zijn, anders zou de koers veel hoger zijn.
Ik beleg niet uit ideële overwegingen, maar puur om geld te verdienen, maar misschien is het idd verstandig de aandelen langer te houden, we zullen zien
Inderdaad eigen onderzoek doen. Het is de informatie die we delen en opzoeken, wat onze kennis vergroot. Op basis hiervan inschatten hoe groot de kans is dat een medicijnprogramma succesvol is. Voorkennis kan je dit niet noemen. Het is alle informatie opzuigen.
Bij Galapagos moet je durven beleggen op toekomstig voorziene succes.

Om een paar aspecten te benoemen:

> wat is track record van moleculen die succesvol fase 1 (in vrijwilligers) hebben afgerond. Dit geeft m.i. een grote mate van zekerheid dat preklinische veiligheidstesten van Galapagos op orde zijn.

> is het molecuul veilig, en wordt het door het lichaam goed verdragen, ga je door naar fase 1b/2a.
Er zijn meedere medicijnprogramma's die ook deze fase goed afleggen. Dus preklinische werkzaamheid in diermodellen wordt bevestigd.

> de fase 1b/2a zijn relatief klein van opzet en dan volgende stap: de grote patiëntenpopulatie.
Filgotinib heeft bewezen zeer effectief te zijn en beter dan bestaande medicatie. Daarbij werkt het ook veilig met MTX en andere DMARD's. Een sterk teken dat eerder gedane werk op orde is. en dosisbepaling secuur is afgerond binnen een vroeg stadium van klinische ontwikkeling.

Waar ik verder naar kijk, is:

> wat doen concurrente medicijnen; er zijn reeds JAK medicijnen goedgekeurd in bepaalde indicaties. Hoet staat het met ATX-moleculen en toepasbaarheid. Zijn er ADAMTS-5 remmers en hoe scoren die in artrose.

> verder kijk je naar de timelines; gaat rekrutering van studies sneller/trager dan ingeschat
> er een long term extension studie, en zo ja: hoeveel deelnemers van oorspronkelijke studie doen mee. Hoe lang is deze looptijd Wordt deze in de tussentijd nog verlengd (ja = goed teken).

> verder belangrijk dat management transparant is; veel webcasts beluisteren en de beweringen die zij doet 'wegen'. Ook de analistenrapporten van Avanti zijn belangrijk. Er staan ook verklaringen in van KOL's. Je hoeft niet alles te willen begrijpen, maar pakt de belangrijke zinnen eruit.

Verder de interviews van management tot je nemen. Dat management Galapagos al langer zeer positief is over TOLEDO-programma gaat opvallen. Zeker in het licht van successen Filgotinib en hoe GLPG1690 zich ontwikkeld. Daarbij zie je nu ook echt dat GLPG3970, en feitelijk ook GLPG3312 belangrijke hordes hebben genomen. Nu dus vol door naar (grotere) patiënt onderzoeken. Remember: GLPG3970 wordt al onderzocht binnen kleine patiënten populatie met psoriasis.

Voorkennis kan je het niet noemen. Het is de cocktail aan informatie die je gebruikt voor kansenafweging. Op basis van al deze afwegingen ben ik bijzonder positief over Galapagos.
En wat zich soms in koersen van een paar weken/maanden niet laat terugzien volgt dan in de toekomst. Alles valt of staat bij nieuwe vorderingen van de diverse programma's.
MtBaker
1
quote:

holenbeer schreef op 17 juni 2020 08:41:

[...]
Het leuke is dat je dan niet zo heel veel hoeft te investeren om nu toch een leuk bedrag te hebben. Als je toen 1000 stuks GLPG had gekocht voor 4500, dan waren die recent 250.000 euro waard.
Je moet uiteraard wel een reden hebben om zelfs die 4500 te investeren zo vroeg in de pijplijn. Ik was er toen nog niet bij, maar ook toen waren er blijkbaar signalen die erop wezen dat GLPG een topper zou worden voor sommigen.
Dat gezegd hebbende, zou ik graag 1000 aandelen van de volgende GLPG hebben. Voorlopig zie ik weinig kandidaten, Arrowhead komt goed in de buurt, maar is ook al een stuk onderweg, nu op 35 dollar na al boven de 70 te hebben gestaan. Maar goed, dat doen we verder op het andere draadje.
Het leuke is dat je niet heel ver hoeft te zoeken, als je nu gewoon blijft zitten moet je eens kijken over 5 jaar.
C200
0
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront