Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Tomark
6
quote:

RW1963 schreef op 22 juni 2020 09:35:


[...]

En loont zich dat nog een beetje zo'n vergoeding?
Kleven er ook nog nadelen aan?


Begrijp er niets van dat je voor een kleine vergoeding je aandelen uitleent om de koers van je eigen aandelen door shorters naar beneden te laten halen. :-(
Creationist
0
quote:

Tomark schreef op 22 juni 2020 09:49:


[...]

Begrijp er niets van dat je voor een kleine vergoeding je aandelen uitleent om de koers van je eigen aandelen door shorters naar beneden te laten halen. :-(


Jij zegt exact wat ik denk, zou dat nooit doen is tegenstrijdig met mijn beleggingsoptiek.
ASMittaLGeer
1
quote:

Tomark schreef op 22 juni 2020 09:49:


[...]

Begrijp er niets van dat je voor een kleine vergoeding je aandelen uitleent om de koers van je eigen aandelen door shorters naar beneden te laten halen. :-(


Helemaal mee eens. Ook al zal het aandeel van ons particuliertjes wat de aantallen betreft een druppel op de spreekwoordelijke gloeiende plaat zijn, alleen al uit principe zou je niet moeten toestaan dat je stukken worden uitgeleend.
Niemand krijgt de mijne in ieder geval.
Creationist
0
quote:

Creationist schreef op 22 juni 2020 09:51:


[...]

Jij zegt exact wat ik denk, zou dat nooit doen is tegenstrijdig met mijn beleggingsoptiek.


Is bijna hetzelfde als met een potje poker geld uitlenen aan je tegenstander, die dan met jouw geld je even wat lichter maakt, hahaha.
Jantje__belegger
0
quote:

RW1963 schreef op 22 juni 2020 09:35:


[...]

En loont zich dat nog een beetje zo'n vergoeding?
Kleven er ook nog nadelen aan?

De vergoeding scheelt enorm per aandeel. Voor het een krijg je op jaarbasis 0,1% en voor het ander 8%.

Risico's zijn afgedekt via een stichting en de lener moet een onderpand storten bij die stichting.
Jantje__belegger
0
quote:

Tomark schreef op 22 juni 2020 09:49:


[...]

Begrijp er niets van dat je voor een kleine vergoeding je aandelen uitleent om de koers van je eigen aandelen door shorters naar beneden te laten halen. :-(

Voor Precigen krijg ik 8,8% op jaarbasis, dus dat kan je geen kleine vergoeding noemen.

Maar jullie gedachten deel ik, en ik weet ook nog niet of ik dit blijf doen. De opbrengsten zijn erg beperkt. Ik zie het enkele maanden aan en beslis dan of ik dit blijf doen.

Overigens: iedereen kan wel stoer praten hier, maar de mensen die bij DeGiro beleggen lenen standaard uit! Daarom zijn de tarieven daar zo laag.
ASMittaLGeer
1
Gewoon een langlopende verkooporder inleggen tegen bijvoorbeeld € 500. Dan kunnen je stukken niet worden uitgeleend. Wel periodiek nieuwe order inleggen.
Je loopt dan natuurlijk wel de kans dat je je stukken tegen de Kerst kwijt bent, maar ja, je kunt niet alles hebben.
Zo zie je maar: ieder voordeel hep ze nadeel .................
ASMittaLGeer
0
Ik vergat in mijn post ergens een knipoog te plaatsen, maar goed ....... u begrijpt me wel.
Tomark
2
quote:

Jantje__belegger schreef op 22 juni 2020 09:57:


[...]
Voor Precigen krijg ik 8,8% op jaarbasis, dus dat kan je geen kleine vergoeding noemen.

Maar jullie gedachten deel ik, en ik weet ook nog niet of ik dit blijf doen. De opbrengsten zijn erg beperkt. Ik zie het enkele maanden aan en beslis dan of ik dit blijf doen.

Overigens: iedereen kan wel stoer praten hier, maar de mensen die bij DeGiro beleggen lenen standaard uit! Daarom zijn de tarieven daar zo laag.


Voor welke vergoeding dan ook, ga ik toch niet een zelfgekozen belegging onderuit halen. En ik zit niet bij deGiro.
MtBaker
0
quote:

Tomark schreef op 22 juni 2020 10:15:


[...]

Voor welke vergoeding dan ook, ga ik toch niet een zelfgekozen belegging onderuit halen. En ik zit niet bij deGiro.


Ik denk hoe hoger de vergoeding hoe groter de kans op daling, het is dus ook informatief om uit te lenen. Ik doe het niet. Overigens komt het ook voor bij snelle koersstijging dat de uitleen prijs stijgt. Dat komt dan doordat de (uitgeleende) aandelen zijn verhandeld en er alternatieven nodig zijn.
Jantje__belegger
0
quote:

MtBaker schreef op 22 juni 2020 10:22:


[...]

Ik denk hoe hoger de vergoeding hoe groter de kans op daling,

Dat dacht ik ook, maar ik zie dat bij Precigen niet terug (+23% in twee weken).
Kelewan
0
Oude discussie, de meeste hier vinden het maar niets als je aandelen uitleent, ik doe het toch:

1. geeft inzicht in het handelen van de shorters
2. ze lenen ze anders heus ook wel van een ander
3. risico's van het uitlenen zijn god ingedekt
4. ja kleine vergoeding, maar toch leuk extra rendement. Zo krijg ik 4,7% (op de dagkoers) op mijn aandelen Carnival, die ik in de coronadip kocht op $ 11, ten opzichte van aankoopkoers is dat al 7,5% op jaarbasis.
Opstapelen
0
quote:

GalapaGeer schreef op 22 juni 2020 09:58:


Gewoon een langlopende verkooporder inleggen tegen bijvoorbeeld € 500. Dan kunnen je stukken niet worden uitgeleend. Wel periodiek nieuwe order inleggen.
Je loopt dan natuurlijk wel de kans dat je je stukken tegen de Kerst kwijt bent, maar ja, je kunt niet alles hebben.
Zo zie je maar: ieder voordeel hep ze nadeel .................

Onzin, bij een realistische verkooporder worden ze niet uitgeleend.. anders gewoon wel, ongeacht je verkooporder
Pharmking
2
quote:

poicephalus schreef op 22 juni 2020 09:47:


[...]
Is wel eens voorbij gekomen hier op het forum. vergoeding was 0,13% per 100 aandelen, dus is een centenkwestie en niet de moeite.



en je speelt het shorten in de hand....Dus ik ga dat nooit doen...
Creationist
1
quote:

Pharmking schreef op 22 juni 2020 10:36:


[...]


en je speelt het shorten in de hand....Dus ik ga dat nooit doen...


Je heb helemaal gelijk, je gaat je aandelen toch niet uitlenen aan de mensen die je proberen je nek om te draaien, je bent hopelijk niet van gisteren, man man man.
Jantje__belegger
0
Wat een verwijten weer. Ooit wel eens gedacht dat wanneer jij ze (om jouw moverende redenen) niet wilt uitlenen, iemand anders dat op de markt wel doet? Alsof het uitleen-aanbod bepalend is voor de beslissing van een shorter.

Je bent hopelijk niet van gisteren, man man man.
Creationist
1
quote:

Jantje__belegger schreef op 22 juni 2020 10:46:


Wat een verwijten weer. Ooit wel eens gedacht dat wanneer jij ze (om jouw moverende redenen) niet wilt uitlenen, iemand anders dat op de markt wel doet? Alsof het uitleen-aanbod bepalend is voor de beslissing van een shorter.

Je bent hopelijk niet van gisteren, man man man.


Nogmaals je leent iemand als het ware geld uit en vervolgens probeert dat heerschap je met je eigen uitgeleende geld je kapitaal af te troggelen, ben ik nou zot of het zit dat, ben in ieder geval geen gekke Henkie, wil je wat verdienen dan moet jezelf ook met geld op de proppen komen.
Jantje__belegger
0
quote:

Creationist schreef op 22 juni 2020 10:48:


[...]

Nogmaals je leent iemand als het ware geld uit en vervolgens probeert dat heerschap je met je eigen uitgeleende geld je kapitaal af te troggelen, ben ik nou zot of het zit dat, ben in ieder geval geen gekke Henkie, wil je wat verdienen dan moet jezelf ook met geld op de proppen komen.

Nou ja, je hebt in ieder geval geen zicht op de werking van kapitaalmarkten.
Creationist
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 22 juni 2020 10:50:


[...]
Nou ja, je hebt in ieder geval geen zicht op de werking van kapitaalmarkten.


Je ken het zo ingewikkeld maken als je wil, je kan doen alsof je verstand van het financiele wereldje heb, maar blijft gewoon een feit dat je met niks komt want je leent en dan hoopt er met de jackpot vandoor te gaan, simpel toch.
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 mrt 2021 17:35
Koers 69,920
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 70,320
Laag 68,800
Volume 305.402
Volume gemiddeld 578.398
Volume gisteren 305.402