Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ayous schreef op 27 juni 2020 13:06:

[...]

Je klinkt wat wild in je hoofd. Even alles op een rij zetten zal je goed doen. Ik heb je nu al heel veel advies gegeven in een paar weken tijd. Nu is het aan jou, of niet natuurlijk.
totaal geen advies, tis enkel geschreeuw wat jou het beste uitkomt Ayoussaffie
Ja je komt nu een paar weken schreeuwen en denkt dat je nog meer kennis heb dan WiC32.
:-)))))
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 12:11:

[...]

Dat klopt want simpele beleggers verdienen het meest op de beurs.
En het mooie is er zijn nu 3 reactie's na mijn post.
En alle 3 Autonoom, Beurskingpin en Galapositief.Dat zijn altijd de personen,waarvan je niks negatief mag zeggen over Galapagos.Het zijn zware tijden voor deze personen.En het einde is nog niet in zicht,
*verslikt zich in zijn koffie*
Dat ik uw zeer op feiten gebaseerde post van repliek voorzie, betekent niet dat je hier niets negatiefs mag zeggen over Galapagos. Ook mijn nickname verandert daar niets aan. Aan de reacties te zien ben ik niet de enige die erover denkt dat wat u heeft beweerd niet juist is.
durobinet
0
Ook hier hapert de "t" kennelijk en dan maar een "d" typen!?

Edit: Tjee, het werkt (of is het werkd?)
MadisonAv
1
quote alias=Galapapositief

Dus alleen filgo betekent volgens u een sub 150eur koers?
Absoluut. Als ik nu al wist dat 1690 en 1972 het niet halen, verkocht ik per direct mijn positie (ook aan 150 eur) zonder om te kijken.

Filgo zal namelijk pas echt 'scalen' bij 2, 3, 4 goedgekeurde indicaties. Het duurt zeker meerdere jaren om van 0 naar multi miljarden omzet te evolueren. Dat en het feit dat het gros van de wereldwijde omzet terugvloeit naar Gilead.

Is dat programma alleen dan 12 miljard waard (+- marktwaarde Gala vandaag)?
Wel als Filgo een megablockbuster wordt met 6-7-...miljard piekomzet. Totaal niet als Filgo 'slechts' 2 a 3 miljard piek draait. En met de positie van oa Abbvie op de US markt reken ik eerder op het tweede.

Cash speelt uiteraard ook mee in de waardebepaling, maar de bedoeling is om R&D significant op te drijven. Dat geld kan je dus maar voor een stuk in rekening brengen.

ECHTER, 1690 en 1972 kunnen echt het verschil maken. Het is mogelijk dat deze molecules op termijn evenveel opbrengen als filgo voor Gala.

Ik investeer dus niet meer in Gala voor Filgo (en reken trouwens niet op goedkeuring als koerstrigger), wel voor hun andere beloftevolle programmas.

Beurskingpin
1
quote:

durobinet schreef op 27 juni 2020 13:38:

Ook hier hapert de "t" kennelijk en dan maar een "d" typen!?

Edit: Tjee, het werkt (of is het werkd?)
Niks beters te doen op een zaterdagnamiddag?
Beurskingpin
2
Filgo zal namelijk pas echt 'scalen' bij 2, 3, 4 goedgekeurde indicaties. Het duurt zeker meerdere jaren om van 0 naar multi miljarden omzet te evolueren. Dat en het feit dat het gros van de wereldwijde omzet terugvloeit naar Gilead.

De omzet..maar de winst dacht ik,is hier ooit neergeschreven, is waardeverhouding 55-45%. Kan je moeilijk het 'gros' noemen.
[verwijderd]
2
quote:

MadisonAv schreef op 27 juni 2020 13:52:

quote alias=Galapapositief

Dus alleen filgo betekent volgens u een sub 150eur koers?
Absoluut. Als ik nu al wist dat 1690 en 1972 het niet halen, verkocht ik per direct mijn positie (ook aan 150 eur) zonder om te kijken.

Filgo zal namelijk pas echt 'scalen' bij 2, 3, 4 goedgekeurde indicaties. Het duurt zeker meerdere jaren om van 0 naar multi miljarden omzet te evolueren. Dat en het feit dat het gros van de wereldwijde omzet terugvloeit naar Gilead.

Is dat programma alleen dan 12 miljard waard (+- marktwaarde Gala vandaag)?
Wel als Filgo een megablockbuster wordt met 6-7-...miljard piekomzet. Totaal niet als Filgo 'slechts' 2 a 3 miljard piek draait. En met de positie van oa Abbvie op de US markt reken ik eerder op het tweede.

Cash speelt uiteraard ook mee in de waardebepaling, maar de bedoeling is om R&D significant op te drijven. Dat geld kan je dus maar voor een stuk in rekening brengen.

ECHTER, 1690 en 1972 kunnen echt het verschil maken. Het is mogelijk dat deze molecules op termijn evenveel opbrengen als filgo voor Gala.

Ik investeer dus niet meer in Gala voor Filgo (en reken trouwens niet op goedkeuring als koerstrigger), wel voor hun andere beloftevolle programmas.

Bedankd voor te doelichding! Ik ben heel benieuwt!

[verwijderd]
5
quote:

MadisonAv schreef op 27 juni 2020 11:15:

Ach waar maakt men zich toch druk over. Altijd hetzelfde liedje hier.
Resultaten 1690 NOVESA SSc, 1205 PINTA en 1972 ROCCELLA worden allesbepalend in H2.
Even de data op een rijtje:

1690 NOVESA 24 weeks data (18 locaties): endpunt behaald op 21 mei, reken op 8-12 weken analyse -> eind juli begin augustus persbericht?

1972 ROCCELLA 52 weeks data (44 locaties): studie stopte met recruitement op 11 juni 2019, zou klaar moeten zijn op 11 juni 2020 reken op 10-14 weken analyse -> medio
september persbericht?

1205 PINTA 26 (Primair) of 30 (Secondair) weeks data (36 locaties): gestopt met recruitement op 14 januari, primair zou dan 14 juli afgerond moeten zijn (26 weken) en Secondair 11 augustus (30 weken). Vanaf 11 augustus rekenen we 10-14 weken analyse (verwacht niet dat ze een apart persbericht gaan maken voor de primaire studie) -> eind oktober begin november persbericht?

BLOO7
0
quote:

durobinet schreef op 27 juni 2020 13:38:

Ook hier hapert de "t" kennelijk en dan maar een "d" typen!?

Edit: Tjee, het werkt (of is het werkd?)
Ik weed het niet.
Iedereen zit er aan.
Opgefokte beurskoersen, naargelang de effectieve prestaties,
dat is een feit.
jeroen85
0
MadisonAv: Is dat programma alleen dan 12 miljard waard (+- marktwaarde Gala vandaag)?
Wel als Filgo een megablockbuster wordt met 6-7-...miljard piekomzet. Totaal niet als Filgo 'slechts' 2 a 3 miljard piek draait. En met de positie van oa Abbvie op de US markt reken ik eerder op het tweede.

Weet je, lees de verslaglegging van de nieuwjaarsborrel 2019 nog even na.
Daar heeft Bart Filius het over de conservatieve omzet inschatting van Filgotinib(5-6 miljard).
Omdat ze ook bij andere indicaties een nr 1 of 2 willen zijn( die markt bij elkaar is groter dan R.A) is een 12 miljard helemaal niet onwaarschijnlijk.
En natuurlijk zal die omzet er niet vanaf dag 1 zijn maar in potentie is deze dus wel aanwezig.
met vr. groet, Jeroen.
[verwijderd]
6
quote:

durobinet schreef op 27 juni 2020 13:38:

Ook hier hapert de "t" kennelijk en dan maar een "d" typen!?

Edit: Tjee, het werkt (of is het werkd?)
Mennn..., je kunt het nog altijd niet laten om de schoolmeester uit te hangen. Ik denk dat de helft van je reacties bestaat uit het corrigeren van anderen. Ik durf er een aandeel GLPG op te zetten, dat je een gepensioneerde ambtenaar bent.
B...K
0
Geachte galapagos beleggers die niet in trollen geloven.
Vanaf maandag niet meer zeggen op dit forum,Hoe kan het nu dat Galapagos nu nog steeds verder daalt.Het antwoord is heel simpel..Omdat alle pb die nog komen over Galapagos al zijn ingeprijsd in deze koers.
Dat wisten jullie zeker nog niet.Maar wel de kleine beleggers steeds laten geloven dat de 250 euro dit jaar weer op de borden staat.Dan kan je beter maar een trol zijn.Ik heb al eerder op dit forum vermeld.Dat de koers op 31-12-2020 niet hoger zal staan dan 190.euro.En dan mag je nog de handen dicht knijpen.
Stapvoets
0
quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 14:48:

Geachte galapagos beleggers die niet in trollen geloven.
Vanaf maandag niet meer zeggen op dit forum,Hoe kan het nu dat Galapagos nu nog steeds verder daalt.Het antwoord is heel simpel..Omdat alle pb die nog komen over Galapagos al zijn ingeprijsd in deze koers.
Dat wisten jullie zeker nog niet.Maar wel de kleine beleggers steeds laten geloven dat de 250 euro dit jaar weer op de borden staat.Dan kan je beter maar een trol zijn.Ik heb al eerder op dit forum vermeld.Dat de koers op 31-12-2020 niet hoger zal staan dan 190.euro.En dan mag je nog de handen dicht knijpen.
RW1963
0
quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 14:48:

Geachte galapagos beleggers die niet in trollen geloven.
Vanaf maandag niet meer zeggen op dit forum,Hoe kan het nu dat Galapagos nu nog steeds verder daalt.Het antwoord is heel simpel..Omdat alle pb die nog komen over Galapagos al zijn ingeprijsd in deze koers.
Dat wisten jullie zeker nog niet.Maar wel de kleine beleggers steeds laten geloven dat de 250 euro dit jaar weer op de borden staat.Dan kan je beter maar een trol zijn.Ik heb al eerder op dit forum vermeld.Dat de koers op 31-12-2020 niet hoger zal staan dan 190.euro.En dan mag je nog de handen dicht knijpen.
Ben jij nou een Galapagos-believer of niet??? Ik krijg er geen hoogte van.
B...K
0
quote:

RW1963 schreef op 27 juni 2020 14:54:

[...]

Ben jij nou een Galapagos-believer of niet??? Ik krijg er geen hoogte van.
Ja ik ben nog steeds een Galapagos believer..Maar helaas ik kan er momenteel niet meer van maken.Als ik naar mijn grafiek kijk.De laatste dagen gaat de koers van Galapagos weer naar beneden.Ik heb het liever ook anders.Maar owee als de koers van Galapagos daalt.Dan mag je op dit forum niet negatief zijn.Terwijl je wel gelijk hebt .Berichten positief of negatief zal ik hier altijd blijven plaatsen over Galapagos.Ik eindig met een negatief bericht.Galapagos zal maandag en dinsdag verder dalen.Ik hoop dat niet trollen dan woensdag op dit forum zeggen.Je had wel gelijk B...K.
Tot woensdag....................
durobinet
0
quote:

Beurskingpin schreef op 27 juni 2020 13:57:

[...]

Niks beters te doen op een zaterdagnamiddag?
Bij mij is het pas zaterdagvoormiddag!
durobinet
0
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 27 juni 2020 14:45:

[...]Mennn..., je kunt het nog altijd niet laten om de schoolmeester uit te hangen. Ik denk dat de helft van je reacties bestaat uit het corrigeren van anderen. Ik durf er een aandeel GLPG op te zetten, dat je een gepensioneerde ambtenaar bent.
Stuur maar op dat aandeel.
En ach, weer eens wat andere reacties dan steeds dezelfde hier.
En wie weet wordt iemand er wijzer van.
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 14:48:

Geachte galapagos beleggers die niet in trollen geloven.
Vanaf maandag niet meer zeggen op dit forum,Hoe kan het nu dat Galapagos nu nog steeds verder daalt.Het antwoord is heel simpel..Omdat alle pb die nog komen over Galapagos al zijn ingeprijsd in deze koers.
Dat wisten jullie zeker nog niet.Maar wel de kleine beleggers steeds laten geloven dat de 250 euro dit jaar weer op de borden staat.Dan kan je beter maar een trol zijn.Ik heb al eerder op dit forum vermeld.Dat de koers op 31-12-2020 niet hoger zal staan dan 190.euro.En dan mag je nog de handen dicht knijpen.
Als de koers 31-12-2020 op 190€ staat bij een AEX van 225 punten is dat heel goed hoor !
:-))))
harvester
0
quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 15:10:

[...]

Ja ik ben nog steeds een Galapagos believer..Maar helaas ik kan er momenteel niet meer van maken.Als ik naar mijn grafiek kijk.De laatste dagen gaat de koers van Galapagos weer naar beneden.Ik heb het liever ook anders.Maar owee als de koers van Galapagos daalt.Dan mag je op dit forum niet negatief zijn.Terwijl je wel gelijk hebt .Berichten positief of negatief zal ik hier altijd blijven plaatsen over Galapagos.Ik eindig met een negatief bericht.Galapagos zal maandag en dinsdag verder dalen.Ik hoop dat niet trollen dan woensdag op dit forum zeggen.Je had wel gelijk B...K.
Tot woensdag....................
Als dat gebeurt heb ik mogelijk woensdag meer aandelen.
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront