PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 5 juni 2020 15:07:

Op mijn expliciete vragen over de CBb uitspraak PostNL vs ACM, heb ik weer het nietszeggende standaard antwoord gekregen, gelijk aan het antwoord op de AVA.
PostNL heeft geen enkel tijdspad aan, ondanks ze al sinds september 2018 (de 1e uitspraak vh het CBb) de tijd hebben gehad om zich voor te bereiden. Wat een traag en reactief management is dit toch, opkomen voor de belangen van de aandeelhouder lijkt hoogstens met een frisse tegenzin misschien ooit gedaan worden. Men lijkt wel te suggereren alsof er stakeholders zijn die dit belang niet delen met de aandeelhouder. Meer eigen vermogen is voor elke stakeholder in PostNL natuurlijk goed ook voor de werknemers/gepensioneerden/eind klanten en opdrachtgevers.
Kennelijk ziet men de overheid ook als stakeholder, absurd maar dit lijkt al jaren zo te zijn.

In mijn mail stonden de volgende vragen:

-Is PostNL nu dan eindelijk bereid om een schadeclaim bij de ACM neer te leggen?

-Zo niet, waar wordt dan nog op gewacht en wanneer krijgen we dan wel eindelijk een duidelijk antwoord?

Het antwoord vandaag is:

Dank voor uw mail van eerder deze week naar aanleiding van de uitspraak van het CBB.

Wij gaan nog bepalen welk vervolg wij hieraan gaan geven en betrekken alle relevante aspecten bij dit besluit, inclusief een inschatting van de kansen op een positieve uitkomst van een schadeclaim , een kosten/baten analyse en een bredere blik op wet- en regelgeving in de postmarkt.

U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders.

Met vriendelijke groet
Team IR PostNL

quote:

analyse_A3CD schreef op 5 juni 2020 15:29:

Is een vrij duidelijk antwoord lijkt mij! Ik begrijp dat je liever had gezien dat men zei, ja hoor die schadeclaim die dienen we maandag gelijk in. In deze moet je altijd een kosten/ baten analyse maken en terdege inschatten, hoe groot de kans is op een positieve uitkomst. Eerlijk gezegd lijkt mij daar niets mis mee, er speelt nl meer, dan alleen binnen harken van geld schade claim!

quote:

Cedar schreef op 5 juni 2020 15:47:

[...]

En dat moet dan 2 jaar duren?
Terwijl je bedrijf qua aandeelhouders waarde afzinkt?
Neen dus, slecht management. Grootste onzin dat het jarenlang zou moeten duren, heeft niks met binnenharken te maken maar met onwil ( reden bekend bij management) en mis-management.

quote:

BW2017 schreef op 5 juni 2020 15:57:

[...]

Misschien hebben ze hoger beroep afgewacht, en nu is het definitief misschien dat je nu over enkele weken hoort dat ze het wel gaan doen.

quote:

prinszicht schreef op 5 juni 2020 15:31:

[...]

Dank je Hans. Dan weten we weer waar we staan. Namelijk op 1,57 terwijl de aex richting het oude record afstevent. Ik had de mail zelf willen sturen maar heb me de ergernis bespaard. Ik heb van de week aangegeven dat het indienen van een claim ook een kettingreactie geeft naar bv. aandeelhouders. Zij die eerder zijn uitgestapt maar indirect recht hebben op deze vergoeding. Dit omdat de huidige koers het resultaat is van het jarenlang uithollen van de postmarkt door de ACM. En ergens heeft onze ceo een deal gesloten niet in het belang van de aandeelhouder maar in belang van haar carrière. Daar is ook de plotsklapse overname van Sandd mee geregeld alsmede haar 2 nieuwe bijbanen. Er is geen klant bij gediend, geen medewerker en geen aandeelhouder. Alleen het aanzien van haar politieke achterban. Nu nog even wat oud zeer wegmoffelen met de kwartaal cijfers, en het straatje is schoongeveegd. Het volgende station, de EU.

quote:

ILoveThisDay schreef op 5 juni 2020 17:10:

Kan iemand mij uitleggen waarom die 1,58 precies een horde is. Liggen hier zoveel belangen?

quote:

analyse_A3CD schreef op 5 juni 2020 17:38:

Op een mooie stand gesloten, wellicht volgende week naar hogere regionen, alle seinen staan op groen en de druk omhoog is goed merkbaar!

quote:

Hansbeleg schreef op 5 juni 2020 16:02:

[...]
Ik heb er nog maar een vervolg mail aan gewaagd o.a. met het oog op de zin:

U kunt erop vertrouwen dat PostNL daarbij een afweging zal maken die recht doet aan de belangen van onze aandeelhouders en andere stakeholders.

Tja, over welke afweging hebben ze het in godsnaam? Geef minimaal een tijdspad aan, bijv dat je wilt wachten op de postwet, of anders dat je überhaupt niet wilt claimen dan is dat duidelijk. Maar duidelijkheid krijgen van PostNL is als trekken aan een dood paard.

quote:

sombekenation schreef op 5 juni 2020 17:48:

Geldverdubbelaar jij hebt echt een probleem man... Djeezes