Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Amarillo schreef op 1 september 2020 14:45:

Of als je ridder volgt...er komt een emissie aan

quote:

voda schreef op 1 oktober 2020 16:31:

Lavide geeft ex-topman en tv-ster Salar Azimi trap na

Bij het kleinste beursfonds van Nederland is het een komen en gaan van bedrijven en bestuurders. Van kinderopvang tot partyboot, van dominee tot tv-persoonlijkheid. Saai is het nooit bij Lavide. Ook in 2020 niet.

Lavide voert al maanden gesprekken met een nog onbekend bedrijf over de mogelijke inbreng van activiteiten in de beurshuls, en nam afscheid van ceo Salar Azimi. Dat gebeurde nadat tijdens een tumultueus verlopen aandeelhoudersvergadering (ava) was gebleken dat hij kasgeld had gebruikt om mee te beleggen, en voor 'voetbalsponsoring'.

Hyperbool
De Nederlands-Iraanse zakenman zei daarop 'tijdelijk met pensioen' te gaan, al staat hij sinds kort weer in de schijnwerpers. Azimi maakt furore in een tv-serie van de Evangelische Omroep, waarin wordt getoond hoe verschillende gezinnen maandelijks rondkomen.

Kost Azimi geen moeite: hij meldt maandelijks €130.000 te verdienen. Ook in de talkshow van Eva Jinek etaleerde hij zijn succes. Een kritische vraag van schrijver Özcan Akyol over de herkomst van zijn vermogen pareerde Azimi met een hyperbool: '99% van de media-artikelen over mij zijn positief'. De rest is van een journalist 'die een nummertje wilde scoren'.

Niet gefiatteerd
De volgende ontwikkeling rond Lavide diende zich woensdag aan. Interim-ceo Bert Riemens meldde in de vrijgegeven halfjaarcijfers dat het beursfonds nog geld krijgt van Azimi.

Desgevraagd zegt Riemens tegen het FD dat het om €96.000 aan niet gefiatteerde betalingen gaat, die na een grondige controle naar boven kwamen. Het betreft onder meer overnachtingen in De Elderschans, een Zeeuws hotel waarvan Azimi de huurbaas is.

Ook het eerder benoemde 'sponsorgeld' voor de Belgische voetbalclub Patro Eisden Maasmechelen moet teruggestort. 'Dat bleek niet, zoals Azimi tijdens de ava beweerde, gebruikt voor een proflicentie. 'Maar voor de exploitatie van een restaurant op het terrein', zegt Riemens.

Grote vraag is of Azimi akkoord gaat met terugbetaling. Tijdens de ava claimde de kasteelheer nog salaris tegoed te hebben van Lavide. Ook benadrukte hij destijds een eerder van Lavide 'geleend' bedrag van €430.000 met een 'genereuze' 4% rente terug te hebben betaald.

'Financieel kunstenaar'
Over Azimi's prestaties als ceo lopen de meningen duidelijk uiteen. In het halfjaarrapport krijgt de miljonair een flinke trap na. Zo wordt gehekeld dat hij 'weinig aandacht' had voor administratieve processen, en geen accountant wist te vinden. De conclusie van Lavide is dat onder Azimi's bewind 'een aantal jaren verloren ging'.

Azimi was onbereikbaar voor commentaar. Riemens spreekt de verwachting uit dat Azimi wellicht 'tegensputtert', maar zal betalen. 'Hij is een financieel kunstenaar. En als klopt wat hij op tv zei over zijn inkomsten, moet dit geen probleem zijn.'

fd.nl/beurs/1359003/lavide-geeft-ex-t...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 oktober 2020 16:59:

DeZwarteRidder:
11 januari 2019 11:24
Net zo als bij Vincent voorspel ik ook hier weer een debacle van de onderste plank.

Deze man (Azimi) mist alle kennis en ervaring die nodig zijn voor een beursgenoteerd bedrijf.

Ook Kokkie gaat hier gegarandeerd spijt van krijgen.

quote:

Nel schreef op 1 oktober 2020 16:47:

Hoe ging dat liedje ook alweer? Hij was maar een clown.?.
Zonde van de verloren jaren maar lijkt erop dat Riemens de boel probeert recht te trekken.
Dit is voormij ook de reden dat ik voor het eerst in Morefield heb geïnvesteerd om de reden van rust en een schone lei

Denk wel dat het hier goed komt want de vraag naar nieuwe beursfondsen zal terugkeren.

Fijne avond

quote:

Biobert schreef op 1 oktober 2020 21:52:

De vraag naar nieuwe beursfondsen wordt nu en in de toekomst voldaan door SPAC's (Special Purpose Aquisition Company)

quote:

Nel schreef op 2 oktober 2020 07:19:

Als de lege hulzen zich omvormen tot SPAC zou dat een win win situatie opleveren voor nieuwe inbreng?
Lees dat als er via bestaande noteringen het een flinke rompslomp scheelt en kosten als ik nu bijvoorbeeld naar de beursgang van playboy kijk.
Voor de kenners met SPAC constructies is dit een mogelijkheid??
Fijne dag

quote:

Nel schreef op 2 oktober 2020 07:19:

Als de lege hulzen zich omvormen tot SPAC zou dat een win win situatie opleveren voor nieuwe inbreng?

Lees dat als er via bestaande noteringen het een flinke rompslomp scheelt

quote:

Leefloon schreef op 2 oktober 2020 11:54:

[...]
Kan niet, want een SPAC is gevuld en die lege huls is leeg.

Valt mee, maar twijfelachtige nieuwe noteringen hoeven niet, of minder, aan gebruikelijke eisen te voldoen wanneer de lege huls al genoteerd is. Zoals zoveel jaar bestaan, waarvan zoveel jaar winstgevend, en met een minimale waarde van zoveel miljoenen en zo. Je vergeet dan ook dat je te maken krijgt met de grootaandeelhouders van zo'n lege huls, waar je niet zomaar vanaf komt op een deftige manier. Of die grootaandeelhouder nou Value8 of een veroordeelde crimineel is. Die meestal niet het geld hebben om de lege huls met tientallen echte miljoenen te vullen.

quote:

bik schreef op 2 oktober 2020 13:41:

0,25: Hij is weer ¨koopwaardig¨ zou onze zwarte rider zeggen!!! Ze zijn hier niet erreg begaan,met het zoveelste nep nieuws,dat kun je wel zien! brrrrr.

quote:

bik schreef op 2 oktober 2020 14:28:

Wat een hoogmoed om te denken,dat zulk een solide toekomst gericht succesfull bedrijf in zee wil gaan,met een oud E.O/Jynek tv malloot?

quote:

bik schreef op 2 oktober 2020 23:28:

Volgens Jinek heeft hij alle toutjes nog stevig in handen.