Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
jaapaap
0
een hoop lieden klagen over de koers en de ceo.

Hoewel eigenlijk niet mijn stijl ook Pharming bij monde van SdV is het een doorn in het oog dat via algoritmes ed koers van Pharming wordt beinvloed.
Mede hierover hebben wij mailcontact gehad. Het klopt een hele hoop daytraders kopen en vverkopen met een paar centen winst en hierdoor is van een normaal prijsverloop geen sprake.

Als je 100000 aandelen met 2 cent winst kan verkopen houdt je na kosten ong 1875 euro aan over en als je dit dag op dag doet, reken de winst per week uit.

Zelfs de bekende Bombinibank geeft dit niet aan rente %
jaapaap
0
quote:

James$$$ schreef op 7 juli 2020 10:50:

Is toch niet spannend?
voor de ien wel, voor de aar niet
jaapaap
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 juli 2020 22:27:

[...]

AB daarvoor Ferry. Mooi initiatief.
draai maar een plaatje

show must go on!!!
[verwijderd]
1
Goh, onder de magische 1,20.

Wat ben ik blij dat Pharming zwarte cijfers schrijft.

Inktzwart wel te verstaan.
[verwijderd]
0
quote:

joostUSA schreef op 7 juli 2020 09:12:

Lekker Tini!

Bloedbad in mijn porto, hopen dat we die 1.20 houden, zal mij verbazen als dit niet zo is (en anders moet ik weer verplicht bijkopen;) )
Heb je al bijgekocht Joost??

;)

Goedemorgen overigens
voda
0
quote:

Wishdom schreef op 7 juli 2020 10:54:

Goh, onder de magische 1,20.

Wat ben ik blij dat Pharming zwarte cijfers schrijft.

Inktzwart wel te verstaan.
Er wordt niet geluisterd naar de weledele heer Sijmen de Vries. Die zei nog: Niet verkopen onder de €1.20!

Pharming Group 1,198 -0,0285 -2,32 % 10:57:21
[verwijderd]
2
quote:

James$$$ schreef op 7 juli 2020 10:28:

Je mag absoluut kritisch zijn, maar om het zo zwart wit te vertellen. Je bekijkt het vanuit dit perspectief met de informatie die je hebt. Bij de komende aandeelhoudersvergadering hoor ik graag je vragen terug en de uitleg van Sijmen. Tot die tijd ben ik het niet met je eens, maar ik waardeer je inbreng. En met veel post van je ben ik het wel eens.
Ook op een AVA ,bezocht er wel enkele, is het uiterst moeilijk dingen die men niet wenst te zeggen los te krijgen antwoord is vaak dat men het onderzoekt er geen antwoord op kan geven uit bedrijfs technisch oog punt ect ect.
Maar waar het om gaat is gewoon die dingen zeggen die wel kunnen en in dit proces is er veel geheim wat gewoon kan worden gezegd .

Ruud..
De amateur
0
quote:

voda schreef op 7 juli 2020 10:57:

[...]
Er wordt niet geluisterd naar de weledele heer Sijmen de Vries. Die zei nog: Niet verkopen onder de €1.20!

Pharming Group 1,198 -0,0285 -2,32 % 10:57:21
Die zei: Ik zou niet verkopen onder de 1.20.

Hij sprak namens zichzelf en niet wat andere zouden moeten doen.
jaapaap
0
Donald koopt alle Remdisivir op wereldwijd, product werkt ten dele

Duitsland heeft tekort

2e golf Covid 19 en Pharming kan de behoefte dekken tegen hun gangbare prijs van ong 6000 euro ipv 3000 euro remdisivir.

Verdorie, toch weer die Hollandse koopmansgeest of zoals Rutte zei
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 7 juli 2020 10:57:

[...]
Er wordt niet geluisterd naar de weledele heer Sijmen de Vries. Die zei nog: Niet verkopen onder de €1.20!

Pharming Group 1,198 -0,0285 -2,32 % 10:57:21
Echt he...........................
Alles wat SdV zegt deugt niet.......................
En alles wat hij niet zegt, deugt ook al niet...........................

Tja......................................

Ze benneuh inktzwart................................

Hahahaha............................
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 7 juli 2020 10:40:

[...]

Ben het niet helemaal met je eens Declan

Pharming is sponsor, en prof Osthoff leidt de tango.
Ik ben van mening dat Pharming helemaal niet naar buiten hoeft te treden over het werven van patienten en dat daar in ieder land goedkeuring voor moet worden gevraagd.

Dat de IR van Pharming antwoord geeft op de gestelde vraag heeft m.i. niets met misleiding te maken.

Dus.....ik zou mijn pijlen richten op prof Osthoff, maar ja, die is geen beursgenoteerd bedrijf maar doet alleen maar onderzoek naar de mogelijkheden van....................

Houd het nu maar bij zwarte cijfers...............................
Dan verschillen we vn mening en dat is prima.
Maar in een situatie zoals deze waar het bedrijf enorme schade kan oplopen komt het echt vreemd over dat de regie uithanden wordt gegeven.
Het kan aan mij liggen maar groot aandeelhouders zullen ook niet blij zijn met de gang van zaken.
Of er moeten andere dingen spelen waar hun wel info ontvangen en wij de gewone belegger niet.
En dan zeg ik daarbij er is niets veranderd nog steeds verschillende kaarten.
Maar ik stel dat ik het uiterst merkwaardig blijf vinden.
Meer dan 1 maand geleden toestemming ???

Gelukkig ?? Positieve cijfers , nee mij hoor je geen zwarte zeggen,. je weet het niet dezer dagen.

Bij scrabble ook al zoveel trammelant

Ruud..
voda
0
quote:

Theo3 schreef op 7 juli 2020 10:59:

Voda je bol gepoetst of nog niet zo te zien aan de koers
Ik zie geen fluit meer. :-)
Bijlage:
James$$$
0
Dat is ook wat ik al aanhaalde. Trump koopt Pharming bij de eerste bevestigde positieve uitslag. #America first
Concrete
2
quote:

Misschien schreef op 7 juli 2020 06:12:

Goedemorgen Vriendelijke.

De Vries is aardig, hij komt goed over je denkt dat hij ook goed is voor zijn personeel, dat zijn belangrijke zaken, dus dat is Oké. Dat zijn niet genoeg kwalificatie om een beursgenoteerd bedrijf te leiden.

Voor zover ik het kan zien, aardig, niet zozeer de uitstraling van een "echte zakenman", geen dure maatpakken en schoenen met bijbehorende auto. Maar, een gedegen man met passie voor wat hij doet, trots dat hij Pharming weer tot leven heeft gebracht. Hij moest het doen zonder geld en een heel slechte reputatie doordat de verwachtingswaarde heel groot was en er niet snel genoeg is uitgekomen, het platvorm was nieuw en niemand had er echt kaas van gegeten. Zie wat Ruconest veel belovend is, dat hebben zij niet af kunnen of willen wachten De grote geldschieters waren weg, wat bleef er over? De centenjagers, die hadden/hebben misschien nog minder geduld dan de grotere investeerders voor de sector waaraan hij leiding geeft terwijl - de kleintjes- er al wel iets van kunnen zien.

Je verwijt dat hij niet genoeg doet als CEO van een beursgenoteerd bedrijf? Die klacht hebben we nog niet via het AFM naar buiten zien komen, dat is de instantie. De cijfers zijn op tijd, al komen de jaarcijfers voor menigeen te laat. Hij houdt geen informatie achter, misschien net zoveel als een ander Beurs genoteerd bedrijf als dat strategisch gezien beter uitkomt, dat is een inschatting die hij binnen de gestelde lijntjes moet en kan maken. Treedt hij daarbuiten dan komt de reprimande echt wel. Zover als ik weet is dat niet gebeurd.

Jij wilt iets terug zien van je investering? Pharming maakt sinds enkele jaren winst door een slimme zet van De Vries, mogelijk gemaakt door een dure lening. Alle kleintjes zagen hun centen veranderen in kwartjes, De Vries kroop door het oog van de naald met Pharming, naar eigen zeggen van hem ging dat gepaard met slapeloze nachten, kan ik mij iets bij voorstellen, of jij niet? Het is een B.G.B. en de koppen die in de krant zouden verschijnen "Pharming kan bij niemand meer geld loskrijgen" zouden de rest van de nekslag zijn geweest!

Onderzoeken. Geld ontbrak,(nog), veel zaken zagen er veelbelovend uit, toch wilde hij verder, dan ben je afhankelijk, hij stelde medicijn ter beschikking en een derde Dr. Osthoff deed en doet onderzoeken, de trajecten liepen niet zo snel zoals de kleintjes weer lieten blijken en waar hij denkelijk wel zoveel als mogelijk druk uit zal proberen te oefenen. De kleintjes uitten op internet hun ongenoegen in net mis te verstane taal. Hij staat daar machteloos tegenover, met deze taal hoeft hij bij de EMA, FDA of ethische commissies niet aan te komen. Hij kan als Dr. Osthoff en zijn team de rapporten hebben opgesteld de aanvragen indienen en hopen op een bericht van instanties om de kleintjes en inmiddels weer wat grotere investeerders wereldkundig maken d.m.v. een PB.

Niets met verliefdheid op De Vries te maken, maar wees maar blij met deze gedegen man en dat we niet met een "snelle jongen" te maken hebben, alla Victor Muller! Mocht het allemaal toch beter uitpakken dan menigeen het inschat, dan heb je lang genoeg kunnen profiteren om laag in te stappen.

Een fijne dag met hopelijk een goede kleur anders is de misère weer niet te overzien.

Tini

Perfect verwoord Tini, complimenten !

Blijft heel jammer dat je tijd en energie moet steken in enkele droeftoeters met hun negatieve gebral, louter en alleen om aandeel omlaag te praten.
Theo3
1
Het is gewoon ruk alle winst vrijdag met gisteren een donker groen beurs weg. We worden aan het lijntje gehouden. Meer niet. Ruconest lijntje.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront