Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Kaviaar
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 10:55:

[...]

Maar goed dat er nog wat kritische posters aanwezig zijn, anders krijg je zo'n zelfde 'hoog tussen de wolken' gedoe als bij de buren. Iemand moet de foutieve en misleidende informatie eruit filteren. Helaas betaalt IEX me er nog niet voor :-)
Hahaaa. Humor kan ik wel waarderen.
BassieNL
1
quote:

Kaviaar schreef op 23 juli 2020 10:52:

[...]

Tja, het lijkt een hobby tenzij om op elke post te reageren.
De ene heeft het Pharming iex-draadje als hobby.
Een ander gaat liever zweefvliegen in zijn vrije tijd.
voda
0
quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2020 10:56:

[...]
Zie mijn bericht van 10:18.
Oke, ik was even weg, en had die nog niet gelezen. Nuttige aanvulling.
Marxsa
3
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 10:33:

[...]

Allereerst grappig dat deze post dan 4 ab's krijgt. Dat getuigt wel dat er velen zijn die nog niet goed kunnen beleggen in dit aandeel.

Ik heb het nu al zo vaak verteld, maar je blijft het maar niet snappen volgens mij.

Ik heb een positie in dit aandeel genomen omdat
  • De cijfers blijven stijgen (fundament)
  • De profylaxe medicatie loopt in de praktijk, en ook volgens Pharming, niet zoals eerst gedacht werd. Pharming wint steeds meer markt door de doorbraakaanvallen die ze op mogen vangen van bijvoorbeeld het hard marktwinnende Lanadelumab. Daarmee is meer toekomst verzekerd (fundament op huidige markt HAE acuut)
  • Ontwikkeling van profylaxe markt duurt langer dan verwacht. Biocryst komt de markt binnenkort wel op, maar richt zich op de lichtere gevallen en zal weinig impact hebben op Pharming. Alle andere profylaxe ontwikkelingen liggen nog in een verre toekomst. Weer fundament HAE acuut Pharming naar een langere toekomst, waar ik en ook een analist inzag dat de markt krapper zou gaan worden voor Pharming. Dit schuift verder vooruit, naar tijden waar andere pijplijn trajecten concrete perspectieven kunnen bieden.

Samengevat; de fundamenten voor goede cijfers nemen toe ook voor komende jaren. Daarom is een koers van 1.25 in mijn ogen reëel en ook een aankoopkoers waar je geen buil aan gaat vallen.

Dan nu antwoord op jouw vraag:
Dit aandeel kan altijd twee kanten op, hoe goed de resultaten ook zijn. Ja ik heb deze positie al ingenomen, omdat bij melding van goede resultaten van het COVID-19 onderzoek de gokparticulieren dit aandeel keer op keer weer naar onrealistische hoogten brengen. Die stijging wil ik mee pakken. Maar ik weet ook dat het aandeel nog een stuk lager kan zakken. De verwachtingen zijn (te) hoog en daardoor verkopen steeds meer gokparticulieren die niet snel genoeg krijgen wat ze willen. Ik vergelijk het even met een kind dat bij een ijskraam staat, uiteindelijk stoppen ze met zeuren en hoeven ze geen ijsje meer. Maar wanneer je terug ijsje roept staan ze weer opnieuw aan het ijsjeskraam. Ik wijs dan ook naar die partijtjes die iedere keer weer voor die verkoopdruk op de meest vreemde momenten geven.

  • Dan zit natuurlijk pre-eclampsie in de pijplijn. Het wordt op fundament van een stevige markt en bij vervolg van de pijplijn interessanter voor investeerders toch in te gaan stappen. Dat kan de koers gaan stuwen maar dan met een stevigere basis door afname free-float en afname gokparticulieren.

Die momenten waarop dit gebeurt zijn lastig inschatten, daarom positie, en bijkopen op moment dat ernstige verzwakkingen optreden. Daarmee is mijn gemiddelde aankoopprijs al bijna 7 cent gedaald. Onder de 1.10 wordt dat 8 cent of meer.

Nu loopt een harem hier nog te jammeren over een dalende koers, maar er zit echt wel potentie omhoog in hoor. Alleen is dit niet weggelegd voor ongeduldigen, en die zijn dagelijks op dit forum te vinden om te komen klagen over een centje op en af.
Kijk Jules, je kunt het dus wel!
Netjes en uitgebreid antwoord geven en ook nog op een fatsoenlijke toon.
Chapeau! En een dikke Ab van mij voor jou. Ik geef ze namelijk niet aan negativiteit maar aan posts die het in mijn ogen verdienen!

Marc
[verwijderd]
0
quote:

Wittman schreef op 23 juli 2020 10:55:

Ik heb dit forum-topic enkele maanden niet meer gevolgd. Ik ben uitgestapt bij de koerssprong naar 1,40 euro en overweeg stilaan om terug in te stappen. Echter, één van de eerste woorden die ik hier lees bij m'n terugkomst is 'gokparticulieren'. Some things will never change. :-)
Ik bekijk om eerstdaags m'n nieuwe positie(s) te beginnen vergaren, maar zal het forum-topic dan toch maar niet opnieuw beginnen volgen. Veel succes, iedereen!
Datzelfde heb ik ook gedaan. Ik wil je feliciteren met je prachtige veilig gestelde winst. Ik geef nooit adviezen, maar er schemert vast wat door in mijn vorige lange post.
pakman
0
quote:

zeurpietje schreef op 23 juli 2020 10:57:

@ de monitor. goed dat er nog personen zijn die een wat uitgebreider verhaal hebben dan de vele one-liners op dit forum. zelf beleg ik niet in dit aandeel omdat het voor mij een te onbekende materie is. wel volg ik het puur uit interesse en de om vaak humoristische (lees domme) opmerkingen hier.
wat voor mij ook een reden is hier niet in te beleggen is het ontbreken van serieuze partijen bij pharming. nog steeds geen deelname van grotere bedrijven, geen substantiele serieuze beleggers. huidige partijen, met overigens kleine belangen van rond de 3 a 4% ,zie ik niet als sereuze beleggers in dit aandeel. Als ruconest echt het wondermiddel is wat je hier vaak leest zou het bedrijf toch al lang zijn overgenomen. de pharmareuzen speuren constant de wereld af naar dergelijke producten. een paar miljard is voor dergelijke bedrijven toch klein geld.
Zeurpietje, daar zeg je het zelf..DAT is ook DE reden waarom Pharming onder de radar moet/blijft opereren, voor die Pharma reuzen oftewel Klein Duimpje(nog) tegen de rest vd Wereld.
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 11:00:

[...]

Kijk Jules, je kunt het dus wel!
Netjes en uitgebreid antwoord geven en ook nog op een fatsoenlijke toon.
Chapeau! En een dikke Ab van mij voor jou. Ik geef ze namelijk niet aan negativiteit maar aan posts die het in mijn ogen verdienen!

Marc
Ik geef altijd antwoord en uitleg. Het enige waarom je nu wél een AB geeft is omdat ie in je straatje past.
BioBio
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 10:51:

[...]

In het hoofdje van de kleine particulier inderdaad.
Er zal nog altijd iemand achter zitten die de opdracht moet geven.
dan ben je niet goed op de hoogte, er zijn tegenwoordige zelflerende computers en die worden meer en meer ingezet, komen geen mensen aan te pas
roloff
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 10:33:

[...]
Allereerst grappig dat deze post dan 4 ab's krijgt. Dat getuigt wel dat er velen zijn die nog niet goed kunnen beleggen in dit aandeel.

Ik heb het nu al zo vaak verteld, maar je blijft het maar niet snappen volgens mij.

Ik heb een positie in dit aandeel genomen omdat
  • De cijfers blijven stijgen (fundament)
  • De profylaxe medicatie loopt in de praktijk, en ook volgens Pharming, niet zoals eerst gedacht werd. Pharming wint steeds meer markt door de doorbraakaanvallen die ze op mogen vangen van bijvoorbeeld het hard marktwinnende Lanadelumab. Daarmee is meer toekomst verzekerd (fundament op huidige markt HAE acuut)
  • Ontwikkeling van profylaxe markt duurt langer dan verwacht. Biocryst komt de markt binnenkort wel op, maar richt zich op de lichtere gevallen en zal weinig impact hebben op Pharming. Alle andere profylaxe ontwikkelingen liggen nog in een verre toekomst. Weer fundament HAE acuut Pharming naar een langere toekomst, waar ik en ook een analist inzag dat de markt krapper zou gaan worden voor Pharming. Dit schuift verder vooruit, naar tijden waar andere pijplijn trajecten concrete perspectieven kunnen bieden.

Samengevat; de fundamenten voor goede cijfers nemen toe ook voor komende jaren. Daarom is een koers van 1.25 in mijn ogen reëel en ook een aankoopkoers waar je geen buil aan gaat vallen.

Dan nu antwoord op jouw vraag:
Dit aandeel kan altijd twee kanten op, hoe goed de resultaten ook zijn. Ja ik heb deze positie al ingenomen, omdat bij melding van goede resultaten van het COVID-19 onderzoek de gokparticulieren dit aandeel keer op keer weer naar onrealistische hoogten brengen. Die stijging wil ik mee pakken. Maar ik weet ook dat het aandeel nog een stuk lager kan zakken. De verwachtingen zijn (te) hoog en daardoor verkopen steeds meer gokparticulieren die niet snel genoeg krijgen wat ze willen. Ik vergelijk het even met een kind dat bij een ijskraam staat, uiteindelijk stoppen ze met zeuren en hoeven ze geen ijsje meer. Maar wanneer je terug ijsje roept staan ze weer opnieuw aan het ijsjeskraam. Ik wijs dan ook naar die partijtjes die iedere keer weer voor die verkoopdruk op de meest vreemde momenten geven.

  • Dan zit natuurlijk pre-eclampsie in de pijplijn. Het wordt op fundament van een stevige markt en bij vervolg van de pijplijn interessanter voor investeerders toch in te gaan stappen. Dat kan de koers gaan stuwen maar dan met een stevigere basis door afname free-float en afname gokparticulieren.

Die momenten waarop dit gebeurt zijn lastig inschatten, daarom positie, en bijkopen op moment dat ernstige verzwakkingen optreden. Daarmee is mijn gemiddelde aankoopprijs al bijna 7 cent gedaald. Onder de 1.10 wordt dat 8 cent of meer.

Nu loopt een harem hier nog te jammeren over een dalende koers, maar er zit echt wel potentie omhoog in hoor. Alleen is dit niet weggelegd voor ongeduldigen, en die zijn dagelijks op dit forum te vinden om te komen klagen over een centje op en af.
@DM - DPE, AB!
Sharen
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 23 juli 2020 10:30:

[...]

Ik heb ook een NOK gegeven. Als kenner deze uitlating niet hard kan maken is dit smaad
En dit is niet de eerste keer dat Kenner valse informatie post op dit board.

Eerder (9 juli, 16:53) deed hij al de criminele suggestie dat de konijnen van Pharming Covid zouden hebben:

www.iex.nl/Forum/Topic/1372926/Pharmi...
zeurpietje
0
quote:

Uniek schreef op 23 juli 2020 11:00:

[...]

Zeurpietje, daar zeg je het zelf..DAT is ook DE reden waarom Pharming onder de radar moet/blijft opereren, voor die Pharma reuzen oftewel Klein Duimpje(nog) tegen de rest vd Wereld.
@ Uniek. onder de radar blijven is niet wat ik bedoel. de pharmareuzen hebben pharming echt wel opgemerkt maar vinden het waarschijnlijk nog steeds niet interessant genoeg om hier aandacht aan te besteden.
Marxsa
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:01:

[...]

Ik geef altijd antwoord en uitleg. Het enige waarom je nu wél een AB geeft is omdat ie in je straatje past.
Nee Jules, omdat je deze keer op een nette, correcte wijze werk hebt gemaakt om mijn vraag te beantwoorden. Plus dat de door jou aangehaalde punten absoluut hout snijden!
Daarom heb ik je een ab gegeven! Mijn straatje is en blijft mijn straatje...
[verwijderd]
0
quote:

BioBio schreef op 23 juli 2020 11:02:

[...]dan ben je niet goed op de hoogte, er zijn tegenwoordige zelflerende computers en die worden meer en meer ingezet, komen geen mensen aan te pas
Ook dan is er altijd iemand die de stekker in het stopcontact steekt en op de power button drukt.

E....
Wittman
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:00:

[...]

Datzelfde heb ik ook gedaan. Ik wil je feliciteren met je prachtige veilig gestelde winst. Ik geef nooit adviezen, maar er schemert vast wat door in mijn vorige lange post.
Pharming blijft vooralsnog een geduld-aandeel. Afgelopen jaren heb ik 4 mooie ritten gemaakt met dit aandeel en telkens afgesloten met winst, zelfs na het fameuze rapportje 2 jaar geleden & de Corona-daling. Een goed instapmoment kiezen blijft moeilijk, maar met het nodige geduld komt dat gebruikelijk wel goed met Pharming. Het bedrijf blijft vooralsnog omzet- en winstgroei genereren. Op naar de volgende cijfers!
pakman
0
quote:

zeurpietje schreef op 23 juli 2020 11:06:

[...]@ Uniek. onder de radar blijven is niet wat ik bedoel. de pharmareuzen hebben pharming echt wel opgemerkt maar vinden het waarschijnlijk nog steeds niet interessant genoeg om hier aandacht aan te besteden.
Tuurlijk, maar opgemerkt is wat anders dan je "was' buiten hangen ...(en al zeker geen vuile ) ;-)

ps..onder de radar blijven is wel wat ik bedoel,en dat Pharming nu bewust doet !
[verwijderd]
0
quote:

BioBio schreef op 23 juli 2020 11:02:

[...]

dan ben je niet goed op de hoogte, er zijn tegenwoordige zelflerende computers en die worden meer en meer ingezet, komen geen mensen aan te pas
Precies, zoals ik al eerder zei. Iets minder films kijken.
Mr. 3L
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 10:33:

[...]

Allereerst grappig dat deze post dan 4 ab's krijgt. Dat getuigt wel dat er velen zijn die nog niet goed kunnen beleggen in dit aandeel.

Ik heb het nu al zo vaak verteld, maar je blijft het maar niet snappen volgens mij.

Ik heb een positie in dit aandeel genomen omdat
  • De cijfers blijven stijgen (fundament)
  • De profylaxe medicatie loopt in de praktijk, en ook volgens Pharming, niet zoals eerst gedacht werd. Pharming wint steeds meer markt door de doorbraakaanvallen die ze op mogen vangen van bijvoorbeeld het hard marktwinnende Lanadelumab. Daarmee is meer toekomst verzekerd (fundament op huidige markt HAE acuut)
  • Ontwikkeling van profylaxe markt duurt langer dan verwacht. Biocryst komt de markt binnenkort wel op, maar richt zich op de lichtere gevallen en zal weinig impact hebben op Pharming. Alle andere profylaxe ontwikkelingen liggen nog in een verre toekomst. Weer fundament HAE acuut Pharming naar een langere toekomst, waar ik en ook een analist inzag dat de markt krapper zou gaan worden voor Pharming. Dit schuift verder vooruit, naar tijden waar andere pijplijn trajecten concrete perspectieven kunnen bieden.

Samengevat; de fundamenten voor goede cijfers nemen toe ook voor komende jaren. Daarom is een koers van 1.25 in mijn ogen reëel en ook een aankoopkoers waar je geen buil aan gaat vallen.

Dan nu antwoord op jouw vraag:
Dit aandeel kan altijd twee kanten op, hoe goed de resultaten ook zijn. Ja ik heb deze positie al ingenomen, omdat bij melding van goede resultaten van het COVID-19 onderzoek de gokparticulieren dit aandeel keer op keer weer naar onrealistische hoogten brengen. Die stijging wil ik mee pakken. Maar ik weet ook dat het aandeel nog een stuk lager kan zakken. De verwachtingen zijn (te) hoog en daardoor verkopen steeds meer gokparticulieren die niet snel genoeg krijgen wat ze willen. Ik vergelijk het even met een kind dat bij een ijskraam staat, uiteindelijk stoppen ze met zeuren en hoeven ze geen ijsje meer. Maar wanneer je terug ijsje roept staan ze weer opnieuw aan het ijsjeskraam. Ik wijs dan ook naar die partijtjes die iedere keer weer voor die verkoopdruk op de meest vreemde momenten geven.

  • Dan zit natuurlijk pre-eclampsie in de pijplijn. Het wordt op fundament van een stevige markt en bij vervolg van de pijplijn interessanter voor investeerders toch in te gaan stappen. Dat kan de koers gaan stuwen maar dan met een stevigere basis door afname free-float en afname gokparticulieren.

Die momenten waarop dit gebeurt zijn lastig inschatten, daarom positie, en bijkopen op moment dat ernstige verzwakkingen optreden. Daarmee is mijn gemiddelde aankoopprijs al bijna 7 cent gedaald. Onder de 1.10 wordt dat 8 cent of meer.

Nu loopt een harem hier nog te jammeren over een dalende koers, maar er zit echt wel potentie omhoog in hoor. Alleen is dit niet weggelegd voor ongeduldigen, en die zijn dagelijks op dit forum te vinden om te komen klagen over een centje op en af.
Ik ben het niet vaak met u eens, maar dit omschrijft u aardig. AB!
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 23 juli 2020 11:08:

[...]

Nee Jules, omdat je deze keer op een nette, correcte wijze werk hebt gemaakt om mijn vraag te beantwoorden. Plus dat de door jou aangehaalde punten absoluut hout snijden!
Daarom heb ik je een ab gegeven! Mijn straatje is en blijft mijn straatje...
Mijn punten zijn deze keer al helemaal gebaseerd op aannames in de verre toekomst. Maar dat geeft niet, zo werkt het AB-systeem nu eenmaal.
Als ik feitelijk een negatief punt aan haal wordt er geschreeuwd met 'allemaal onzin' of 'allemaal aannames', maar het blijft een feit dat men enkel wil lezen wat men wil lezen.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 23 juli 2020 11:04:

[...]

En dit is niet de eerste keer dat Kenner valse informatie post op dit board.

Eerder (9 juli, 16:53) deed hij al de criminele suggestie dat de konijnen van Pharming Covid zouden hebben:

www.iex.nl/Forum/Topic/1372926/Pharmi...
Beetje selectieve verontwaardiging. Eerder werd ook de suggestie gewekt dat Board-leden aandelen gekocht zouden hebben terwijl, zoals BassieNL al terecht opmerkte, dit geen directe aankopen zijn maar "geschonken" aandelen.

Dat noem ik uitermate suggestieve posts die beleggers op een verkeerd been proberen te zetten. Maar daar hoor ik niemand over.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 15:40
Koers 0,880
Verschil -0,025 (-2,76%)
Hoog 0,910
Laag 0,880
Volume 2.410.754
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront