Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 18:55:

[...]

Heeft Oppenheimer & Co recent op 26 Juni jl. "vanuit het niets" haar koersadvies voor Pharming niet stevig opwaarts aangepast........

Met welk nieuw koersadvies ook alweer?! ;-)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

de kleine, vaak onzekere beleggers.

quote:

PBos schreef op 25 juli 2020 19:43:

[...]

Onderstaand kwam uit de mond van de Vries zelf.

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.

www.beleggersbelangen.nl/2019/06/28/g...

quote:

Koopje schreef op 25 juli 2020 21:07:

[...]

hahaha, hoe kom je op zo'n wolk om zo'n zin te fabriceren? Fantastisch!

De kleine vaak onzekere belegger achtervolgt door zijn angsten voor de boze expert op zijn hoge zwarte wolk. :)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

Een forum is bedoeld om een brede discussie aan te gaan. Ik heb behoorlijk wat kritiek op de gang van zaken wat betreft de pijplijn van dit bedrijf maar zie ook de goede kanten in die tot koersstijging zouden kunnen leiden. Daarom heb ik aandelen en voorzie een oplopende koers.
Echter schrijf ik mijn visie neer zoals deze is, ongeacht mijn positie. Op dit forum zitten de kleine, vaak onzekere beleggers. Die gaan écht de koers niet uitmaken. De koers wordt bepaald door grotere investeerders, tot de dag van vandaag nog steeds handelaren.
Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!

quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:27:

[...]

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.


Realiseer jij, of dhr. de Vries, wel wat er hier gezegd wordt?

Dus omdat men in de VS absurde prijzen hanteert voor medicijnen, en in Europa normale, kunnen VS farmaceuten in Europa overnames doen.

Ik vind dat, op z'n zachtst gezegd, vrij absurd. Om in dezelfde terminologie te blijven.

Ik vind het ook zeer kwalijk dat Sijmen de Vries zich hier blijkbaar senang bij voelt. Geen enkele kritiek van zijn kant. Kan ook uiteraard niet anders omdat Pharming als geen ander profiteert van de woekerprijzen in de VS.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]

Een forum is bedoeld om een brede discussie aan te gaan. Ik heb behoorlijk wat kritiek op de gang van zaken wat betreft de pijplijn van dit bedrijf maar zie ook de goede kanten in die tot koersstijging zouden kunnen leiden. Daarom heb ik aandelen en voorzie een oplopende koers.
Echter schrijf ik mijn visie neer zoals deze is, ongeacht mijn positie.Op dit forum zitten de kleine, vaak onzekere beleggers. Die gaan écht de koers niet uitmaken. De koers wordt bepaald door grotere investeerders, tot de dag van vandaag nog steeds handelaren.
Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!

quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:27:

[...]

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.


Realiseer jij, of dhr. de Vries, wel wat er hier gezegd wordt?

Dus omdat men in de VS absurde prijzen hanteert voor medicijnen, en in Europa normale, kunnen VS farmaceuten in Europa overnames doen.

Ik vind dat, op z'n zachtst gezegd, vrij absurd. Om in dezelfde terminologie te blijven.

Ik vind het ook zeer kwalijk dat Sijmen de Vries zich hier blijkbaar senang bij voelt. Geen enkele kritiek van zijn kant. Kan ook uiteraard niet anders omdat Pharming als geen ander profiteert van de woekerprijzen in de VS.

We hebben het uiteindelijk wel over patiënten die ziek zijn. Mensen zoals jij en ik.

quote:

Misschien schreef op 25 juli 2020 21:36:

Eric,

Hier heb ik eens met De Vries over gesproken, de prijs die men bereid is om in Europa te betalen is niet in verhouding tot de kosten en risico's die hiermee gepaard gaan en zijn gegaan. Uiteindelijk als je het verleden van Pharming in ogenschouw neemt heeft het niet veel gescheeld of Pharming had nooit de eindstreep gehaald. Een medicijn en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen om hun toekomst te kunnen waarborgen blijven geld kosten.

Veel fabrikanten zetten Nederland vaak achter in de rij met leveren omdat de prijs is uitgeknepen, mw. Schippers was hier ook niet vies van, maar eerder het tegenovergestelde, zij was er trost op.

Tini

quote:

BassieNL schreef op 25 juli 2020 21:42:

[...]
In VS misschien wat duur (maar niet duurder dan concurrenten), maar....
Ruconest zit in EU in een vergoedingsklasse dat stamt uit jaren 80 en daardoor eigenlijk veel te goedkoop (en hier niet levensvatbaar).

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:16:

[...]

Complottheorieën zie je vaak terug bij gokparticulieren.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:57:

[...]

Welkom terug Tini. Was ik vergeten te melden maar dat neem je mij niet kwalijk neem ik aan ;)

Om op je antwoord terug te komen, dat maak ik niet op uit het citaat van Sijmen de Vries. Vooropgesteld dat dit citaat correct is (dat weet je op dit forum nooit).

Hij zegt letterlijk:

Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren


Hoe interpreteer jij de term "normalere medicijnprijzen"? Mijn interpretatie is bekend inmiddels maar ik ben benieuwd naar de jouwe.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 21:57:

[...]

Een gulden middenweg bestaat niet?

quote:

Misschien schreef op 25 juli 2020 22:15:

[...]

Een nette prijs is een prijs die zorgt dat je bedrijf levensvatbaar is, dat er een goede buffer opgebouwd kan worden voor als er tegenwind komt. In geval van Pharming denk ik dat de prijs in de VS in verhouding tot de prestatie van het medicijn een schappelijke prijs is zoals Bassie ook aangaf, onder de prijs van de concurrent die uit meerdere medicijnen hun omzet en winst halen.

Pharming groeit en dat is de bedoeling!

Tini

quote:

BassieNL schreef op 25 juli 2020 22:19:

[...]
Nee, dat is een utopie.

EU is al te complex. Met ieder land moet er over tarieven worden onderhandeld.
Dat leidt al tot verschillende tarieven.
Vergelijk I en NL maar eens,
mediately.co/it/drugs/8c7vYLdjXzroSBp...
www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...

En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.

quote:

Eric de Rus schreef op 25 juli 2020 23:04:

[...]

Nee, dat is een utopie.
En in Frankrijk en ik meen Hongarije geldt er een national revenue cap.

Waarom kan het in Frankrijk en Hongarije wel?