Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
[verwijderd]
1
4 mag wel op gehamerd worden en niet zo een beetje ook. Zeer belangrijk, dan komt de rest vanzelf.
[verwijderd]
2
quote:

Koopje schreef op 26 juli 2020 10:51:

En de belangrijkste vraag:
Mogen we de €2 bbq in de tuin van Pharming in Leiden organiseren of wordt het toch het dak van het gebouw in Oss? :)
Ik hoop in de tuin! En dan een rood/wit lint in het midden. Aan de ene kant de IEX forumeden en aan de andere kant de "buren". En dan met halfgare speklappen volleyballen. Ik zie 't hélemaal voor me! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

kingkongcha schreef op 26 juli 2020 10:58:

4 mag wel op gehamerd worden en niet zo een beetje ook. Zeer belangrijk, dan komt de rest vanzelf.
Ik kan niet kiezen tussen 11 en 11.......... :-)
DeHu
0
quote:

dimitri00 schreef op 26 juli 2020 10:54:

[...]

Persoonlijk vind ik de corona toepassing van ruconest een slechte zaak. er is een enorm grote kans dat dit op niets uitdraait en een negatief effect heeft op de koers. een onderzoek met 5 patienten, dat betekent echt niets. als natuurlijk blijkt dat het wel werkt is het natuurlijk een zeer goede zaak voor de patienten maar realistisch gezien is die kans toch wel zeer klein.
Zeer klein? Een 100 procent score in Basel...................
[verwijderd]
2
quote:

dimitri00 schreef op 26 juli 2020 10:54:

[...]

Persoonlijk vind ik de corona toepassing van ruconest een slechte zaak. er is een enorm grote kans dat dit op niets uitdraait en een negatief effect heeft op de koers. een onderzoek met 5 patienten, dat betekent echt niets. als natuurlijk blijkt dat het wel werkt is het natuurlijk een zeer goede zaak voor de patienten maar realistisch gezien is die kans toch wel zeer klein.
Pharming heeft een COVID-19 indicatie in haar pijplijn overzicht toegevoegd aan de toekomstige "koeienlijn" indicaties ofwel samen met AKI en PE. Dat doen ze echt niet zomaar. Ze hebben overtuigende data gezien dat Ruconest de cytokine storm complicatie een halt toeroept. En ja, dat kan reeds bij 5 patiënten.

Ik denk dan ook dat waarheid exact andersom ligt en dat men nu extreem voorzichtig te werk zal gaan om deze "golden unexpected opportunity" tot een goed einde te brengen.
Wilbar
2
quote:

dimitri00 schreef op 26 juli 2020 10:54:

[...]

Persoonlijk vind ik de corona toepassing van ruconest een slechte zaak. er is een enorm grote kans dat dit op niets uitdraait en een negatief effect heeft op de koers. een onderzoek met 5 patienten, dat betekent echt niets. als natuurlijk blijkt dat het wel werkt is het natuurlijk een zeer goede zaak voor de patienten maar realistisch gezien is die kans toch wel zeer klein.
Ik vind de poging om Ruconest te gebruiken in de strijd tegen Corona helemaal niet zo slecht. Het kost Pharming betrekkelijk weinig geld. Het negatieve effect wordt voornamelijk veroorzaakt door beleggers die met al hun torenhoge verwachtingen de nieuwe Ferrari’s en Bentleys al hun straat zagen inrijden. Dat valt het bedrijf Pharming niet te verwijten.
dimitri00
1
quote:

DeHu schreef op 26 juli 2020 11:06:

[...]

Zeer klein? Een 100 procent score in Basel...................
de studie heeft niet voldoende statistisch power door te weinig deelnemers.op basis van dat onderzoek kan geen enkele conclusie getrokken worden, het kan dus alle kanten uit.
BassieNL
0
quote:

Koopje schreef op 26 juli 2020 10:51:

En de belangrijkste vraag:
Mogen we de €2 bbq in de tuin van Pharming in Leiden organiseren of wordt het toch het dak van het gebouw in Oss? :)
Ik hoop in de tuin in Leiden.
Want oplevering Oss staat gepland in Q1 2022.
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 26 juli 2020 11:07:

[...]

Ik denk dan ook dat waarheid exact andersom ligt en dat men nu extreem voorzichtig te werk zal gaan om deze "golden unexpected opportunity" tot een goed einde te brengen.
En ik blijf erbij dat de PB's hieromtrent ook extreem voorzichtig níet gepubliceerd hadden moeten worden. En SDV niet "soon" had moeten melden. Laten we hopen dat hij hiervan geleerd heeft.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 26 juli 2020 11:10:

[...]
Ik hoop in de tuin in Leiden.
Want oplevering Oss staat gepland in Q1 2022.

Kom jij dan ook Bassie?
[verwijderd]
0
quote:

dimitri00 schreef op 26 juli 2020 11:10:

[...]

de studie heeft niet voldoende statistisch power door te weinig deelnemers.op basis van dat onderzoek kan geen enkele conclusie getrokken worden, het kan dus alle kanten uit.
Precies, er wordt veel teveel waarde gehecht én mee geschermd. Leuk die 5 personen, maar zegt vooralsnog niet veel.
dimitri00
0
quote:

Reply schreef op 26 juli 2020 11:07:

[...]

Pharming heeft een COVID-19 indicatie in haar pijplijn overzicht toegevoegd aan de toekomstige "koeienlijn" indicaties ofwel samen met AKI en PE. Dat doen ze echt niet zomaar. Ze hebben overtuigende data gezien dat Ruconest de cytokine storm complicatie een halt toeroept. En ja, dat kan reeds bij 5 patiënten.

Ik denk dan ook dat waarheid exact andersom ligt en dat men nu extreem voorzichtig te werk zal gaan om deze "golden unexpected opportunity" tot een goed einde te brengen.
sorry dat kan niet betrouwbaar bij 5 patienten.
[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 26 juli 2020 11:08:

[...]
Ik vind de poging om Ruconest te gebruiken in de strijd tegen Corona helemaal niet zo slecht. Het kost Pharming betrekkelijk weinig geld. Het negatieve effect wordt voornamelijk veroorzaakt door beleggers die met al hun torenhoge verwachtingen de nieuwe Ferrari’s en Bentleys al hun straat zagen inrijden. Dat valt het bedrijf Pharming niet te verwijten.
Helemaal met je eens. Overigens geef ik de voorkeur aan een Porsche. ;-) En natuurlijk is bovengenoemde poging absoluut niet slecht, maar voor het slagen van het vervolg zijn we zo'n beetje 2 jaar verder. Kwestie van logisch nadenken toch?
dimitri00
0
quote:

Bellafleur schreef op 26 juli 2020 11:11:

[...]

En ik blijf erbij dat de PB's hieromtrent ook extreem voorzichtig níet gepubliceerd hadden moeten worden. En SDV niet "soon" had moeten melden. Laten we hopen dat hij hiervan geleerd heeft.
ja dat vind ik ook, het mag zeker onderzocht worden, een morele plicht zelfs, maar voorzichtigheid is aan de orde
dimitri00
0
quote:

Wilbar schreef op 26 juli 2020 11:08:

[...]
Ik vind de poging om Ruconest te gebruiken in de strijd tegen Corona helemaal niet zo slecht. Het kost Pharming betrekkelijk weinig geld. Het negatieve effect wordt voornamelijk veroorzaakt door beleggers die met al hun torenhoge verwachtingen de nieuwe Ferrari’s en Bentleys al hun straat zagen inrijden. Dat valt het bedrijf Pharming niet te verwijten.
volledig mee akkoord
Koopje
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 25 juli 2020 20:21:

[...]
Hoe hard je ook roept op dit forum, dit brengt de koers geen cent hoger of lager hoor!
Hoi Expert,
Als iemand ongevraagd zo'n zin fabriceert weten wij allebei dat iemand daarmee zijn intentie reflecteert.
Zou een forum geen invloed hebben zou het voortdurend uiten van een mening op zo'n forum een totaal nutteloze bezigheid zijn. Welk doel zou dat immers dan nog dienen?
BassieNL
0
quote:

Koopje schreef op 26 juli 2020 10:54:

Stel dat de trial werkt. Dan heb je duizenden patienten meer te behandelen. Hoelang duurt een opschaling?
Grote opschaling is mogelijk als eigen downstream processing plant operationeel is. En die is niet voor Q1 2022 operationeel.

Maar een verdubbeling van de 2019 productie kan zonder meer op korte termijn.
Door de nieuwe farm en door verbeteringen in het productieproces (Sanofi).

Aan Ruconest is nog geen gebrek hoor.
De Zwarte kat
0
Komende week zal de koers wat stijgen na donderdag zakt als weer on elkaar zo als het al jaren gaat
[verwijderd]
0
quote:

Marxsa schreef op 26 juli 2020 10:14:

Helaas ook deze keer geen openbare bekendmaking van de cijfers, dus vragen stellen in het publiek aan de verantwoordelijken bij Pharming is niet mogelijk. Wel is het mogelijk om deze vragen naar Pharming te sturen, in de hoop dat deze behandeld worden tijdens het webinar as donderdag om 19 uur.

Dus kiest Pharming zélf de vragen en kunnen ze alle kritische vragen makkelijk uit de weg gaan, zoals ik al eerder aangaf dat zou gaan gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

DeHu schreef op 26 juli 2020 11:06:

[...]

Zeer klein? Een 100 procent score in Basel...................
En tóch hebben ze de dosis bij het vervolgonderzoek voor patiënten die Ruconest toegediend krijgen verdubbeld.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront