Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Barbet01 schreef op 23 juli 2020 12:33:

[...]

Voor jou werkte de Gilead deal misschien versmachtend. Voor mij werkt die bevrijdend.

Een matras van grofweg 5 miljard onder de beurskoers, dus grofweg 85€ in cash per aandeel. Die deal is zelfs een gedeeltelijke ruggesteun voor de verkopen van Filgotinib, want die gunt Galapagos voldoende tijd om marktaandeel te winnen.

Ik zou jouw argument over het verkoopsucces van Filgotinib nog begrijpen als dat het enige middel was dat Galapagos in ontwikkeling had, maar ze hebben zo een brede pijplijn dat de focus niet eens (alleen) op de verkoop moet liggen, want de verwachtingswaarde van de pijplijn zal een aanzienlijk (tot groter) deel van de koers blijven uitmaken. Bijvoorbeeld 1690 en 1972: twee andere blockbusters met alvast goede vooruitzichten die binnen afzienbare tijd meer waarde zouden kunnen uitmaken in de som der delen. Daarnaast Toledo waar we op een bepaald moment meer informatie over krijgen. Daarbij volg ik de CEO en zijn kompanen met betrekking tot hun enthousiasme hierover.

Galapagos kan dankzij de deal doen waar ze goed in zijn, een rasecht biotechbedrijf blijven. Met een aanzienlijk verschil: ze genereren inkomsten uit verkoop binnenkort. Hoe meer “derisked” kan een aandeel zijn? Overnamefantasie is vaak niet meer dan hoop. De Gilead deal zijn harde cijfers.

De omzet van vandaag laat weer zien dat het particulieren zijn die het wachten beu zijn. Terwijl het startschot voor de nieuwsflow van 2020 eerstdaags zal beginnen. De huidige waardering van Galapagos is niet meer dan de huidige cash en grofweg de waardering die beleggers gaven voor het aandeel VOOR finch 1-3. Ondertussen wachten we op een FDA approval, een voorbereiding op nieuwe FDA approval (UC), was er een Orphan Status voor 1690 in SSc. Vorderingen in rest van de pipeline. Elke belegger moet voor zich uitmaken wat hij van die waardering denkt.

Ik volg WIC dat er een bericht komt met betrekking tot opinie CHMP en ikzelf zou dat morgenvroeg verwachten.
Los daarvan is de FDA beslissing medio augustus belangrijker en leuker om naar uit te kijken (mijn mening).

Op korte termijn probeer ik de beurs niet te begrijpen en kijk ik amper naar de koers. Ik maak een rationale op basis van de fundamenten van een bedrijf. Daarbij zie ik binnen biotech/farma weinig aandelen die me zo aanspreken als Galapagos. En dat al jaren. Net dankzij die brede pipeline. Nogmaals, ieder moet dat voor zich uitmaken.

In eerste instantie was mijn voorkeur ook neem maar over a 300 euro per aandeel, was ook teleurgesteld zou toch even een snel prachtig bedrag voor me opleveren, maar goed dan bekijk je het alleen maar vanuit eigen perspectief. Het speelde allemaal in de tijd dat GALA een heerlijk hapje was voor tal van andere kapers op de kust, dat was niet af te wenden. Hulde aan Onno en zijn staf dat ze uiteindelijk met de deal met GILEAD op de proppen zijn gekomen, was nou niet mijn favoriete partner, doch noodzakelijk om voet aan de grond te krijgen i.v.m. het in de markt zetten van FILGO. Daarnaast verkreeg GLPG een behoorlijke financiele injectie waarmee het zijn baanbrekende werk op tal van terreinen kan voortzetten. Dan is het een beetje bekrompen van gedachte te denken dat dit niet in het voordeel is van de kleine belegger, integendeel. Goed het betaalt daarvoor wel een behoorlijke prijs aan GILEAD maar dat is nou eenmaal zo, zij hebben de expertise op het gebied van vermarkten en dat heeft zo zijn prijs, moet je maar denken. Maar ik heb ook wel mijn bedenkingen hoor, het is nu allemaal koek en ei doch ik kan me wel voorstellen dat het op den duur kan gaan schuren tussen beide, als GALA in de toekomst niet gaat leveren dan zal GILEAD echt wel eisen gaan stellen hoor, het is tenslotte geen filantropische onderneming. Maar goed dit is allemaal toekomstmuziek en we hebben geen glazen bol, dus afwachten maar, doch de intenties van de deal zijn een ieder wel duidelijk.
Borrowdale
0
quote:

greenback schreef op 23 juli 2020 12:19:

[...]

Nogmaals, ik ben niet zenuwachtig want ik verwacht dat het nieuws positief gaat zijn. En ik zit er al vele jaren in dus die paar weken zijn peanuts. Ik maak alleen steeds de fout door me volledig te richten op een datum waarop er zogenaamd nieuws moet komen. Als dat dan voor de 3e keer op rij niet komt dan is dat alleen wat teleurstellend. Maar is ook gewoon mijn eigen fout....Fool me once...

Niemand heeft hier controle over de instanties in Brussel dus het is ook helemaal niet erg dat we er regelmatig naast zitten of dat dingen last minute veranderen.
Kleine correctie: de EMA en CHMP komen niet in Brussel bijeen, maar hun standplaats is Amsterdam komend uit Londen door de Brexit. Naderhand keurt de Commissie in Brussel de beslissing/aanbeveling van de EMA nog wel goed, maar dat is een formaliteit.
TRYER
0
Ik heb van een heel verre tante gehoord dat Trump heeft afgesproken met GLD dat er pas een goedkeuring in Europa mag komen nadat het is goedgekeurd door de FDA. Of die heel verre tante liegt weet ik natuurlijk niet.
Bruyne
0
Ik hoor van een vriend die bij een grote farmaceut werkt ter voorbereiding van indieningen dat het FDA strenger is dan de EMA, en Japan nog strenger.
Daarnaast volgen ze elkaar bijna steeds in uiteindelijke toestemming. Kan iemand hier iets meer over zeggen?
ElCajon
0
quote:

RW1963 schreef op 23 juli 2020 12:27:

[...]

OK.
Teleurgesteld ben ik ook (net als velen). Maar ik heb de laatste maanden wel geleerd niet te juichen bij een mooie stijging zoals velen afgelopen maandag wel deden. Bij een stijging denk ik leuk, bij een daling denk ik jammer.

Probeer eens niet steeds dezelfde fout te maken ;-)

Het komt zoals het komt. Hopelijk positief, misschien negatief. Niemand die het weet. Dat is al zo vaak gebleken.
Dit koersverloop en de reacties op het forum zijn elke keer hetzelfde.
We hebben dankzij posters als Wic, Reykus en Lingus inside info en
weten van de hoed en de rand. De markt heeft Galapagos nog nooit op waarde
weten te schatten. Daar komt binnenkort verandering in!
Dan kunnen de analisten lulletjes rozenwater eindelijk
hun rekenmachine pakken en tot de conclusie komen
dat de waardering (op de beurs) veel te laag is.
ElCajon
0
quote:

Barbet01 schreef op 23 juli 2020 12:33:

[...]

Voor jou werkte de Gilead deal misschien versmachtend. Voor mij werkt die bevrijdend.

Een matras van grofweg 5 miljard onder de beurskoers, dus grofweg 85€ in cash per aandeel. Die deal is zelfs een gedeeltelijke ruggesteun voor de verkopen van Filgotinib, want die gunt Galapagos voldoende tijd om marktaandeel te winnen.

Ik zou jouw argument over het verkoopsucces van Filgotinib nog begrijpen als dat het enige middel was dat Galapagos in ontwikkeling had, maar ze hebben zo een brede pijplijn dat de focus niet eens (alleen) op de verkoop moet liggen, want de verwachtingswaarde van de pijplijn zal een aanzienlijk (tot groter) deel van de koers blijven uitmaken. Bijvoorbeeld 1690 en 1972: twee andere blockbusters met alvast goede vooruitzichten die binnen afzienbare tijd meer waarde zouden kunnen uitmaken in de som der delen. Daarnaast Toledo waar we op een bepaald moment meer informatie over krijgen. Daarbij volg ik de CEO en zijn kompanen met betrekking tot hun enthousiasme hierover.

Galapagos kan dankzij de deal doen waar ze goed in zijn, een rasecht biotechbedrijf blijven. Met een aanzienlijk verschil: ze genereren inkomsten uit verkoop binnenkort. Hoe meer “derisked” kan een aandeel zijn? Overnamefantasie is vaak niet meer dan hoop. De Gilead deal zijn harde cijfers.

De omzet van vandaag laat weer zien dat het particulieren zijn die het wachten beu zijn. Terwijl het startschot voor de nieuwsflow van 2020 eerstdaags zal beginnen. De huidige waardering van Galapagos is niet meer dan de huidige cash en grofweg de waardering die beleggers gaven voor het aandeel VOOR finch 1-3. Ondertussen wachten we op een FDA approval, een voorbereiding op nieuwe FDA approval (UC), was er een Orphan Status voor 1690 in SSc. Vorderingen in rest van de pipeline. Elke belegger moet voor zich uitmaken wat hij van die waardering denkt.

Ik volg WIC dat er een bericht komt met betrekking tot opinie CHMP en ikzelf zou dat morgenvroeg verwachten.
Los daarvan is de FDA beslissing medio augustus belangrijker en leuker om naar uit te kijken (mijn mening).

Op korte termijn probeer ik de beurs niet te begrijpen en kijk ik amper naar de koers. Ik maak een rationale op basis van de fundamenten van een bedrijf. Daarbij zie ik binnen biotech/farma weinig aandelen die me zo aanspreken als Galapagos. En dat al jaren. Net dankzij die brede pipeline. Nogmaals, ieder moet dat voor zich uitmaken.

Hear hear! Helemaal eens, mooie post over hoe Galapagos er werkelijk voor staat!
durobinet
0
quote:

ElCajon schreef op 23 juli 2020 13:01:

[...]

Dit koersverloop en de reacties op het forum zijn elke keer hetzelfde.
We hebben dankzij posters als Wic, Reykus en Lingus inside info en
weten van de hoed en de rand. De markt heeft Galapagos nog nooit op waarde
weten te schatten. Daar komt binnenkort verandering in!
Dan kunnen de analisten lulletjes rozenwater eindelijk
hun rekenmachine pakken en tot de conclusie komen
dat de waardering (op de beurs) veel te laag is.

Dus hebben wij allemaal hier inside info en zijn we de pineut als we kopen of verkopen!? ;-)
[verwijderd]
7
quote:

Raasgier schreef op 23 juli 2020 12:50:

[...]

Dank, zinnige bijdrage. Over de vraag of FDA of EMA belangrijker is: ik denk om eerlijk te zijn dat de eerste het belangrijkste is, om het even welke dat is. Natuurlijk bestrijkt de FDA-goedkeuring een grotere markt, maar de eerste zal het verschil maken tussen een bedrijf met een vermarktbaar product een een bedrijf zonder. De tweede zal die markt groter maken, maar dat is een minder fundamenteel verschil. (Ik roep in herinnering dat Toert er altijd op hamert dat het verkopen van intellectueel eigendom ook een een commerciële bezigheid is, maar het verkopen van pillen aan duizenden patiënten is toch wat anders dan leuren met een molecuul of een methodiek waar misschien 1-5 partijen wat mee kunnen. Dat is weliswaar een markt, maar een heel andersoortige.) Maar we zullen het zien.

Overigens is die FDA-datum volgens mij ook niet keihard: in de reglementen van FDA staat dat het slechts een inspanningsverplichting is om die op basis van de PRV te halen, geen garantie. Aan de andere kant is er ook bekend dat de FDA soms sneller heeft gehandeld dan beloofd.
Bedankt. Ik doelde inderdaad op de markt i.v.m. FDA. Helemaal eens met jouw stelling verder. Ik vind dat CHMP een niet te onderschatten belang heeft. Persoonlijk tel ik gewoon meer af naar de grootste markt. Ook eens in verband met FDA datum. Daar ga ik gewoon uit van het scenario waarbij ze zich aan de termijn houden.

@Creationist die 300€ overnameprijs werd dagelijks (meermaals) geroepen, maar destijds zou dat bij momenten een premie van (meer dan) 200% op de koers geweest zijn. Dat bedoel ik met fantasie en hoop. Op dat moment (voor de Gilead deal) had ikzelf ook graag akkoord gegaan met die prijs, daar ga ik niet flauw over doen, dus volg ik jou volledig. Maar die fantasie leek me nooit realistisch en bovendien is er een beter scenario tot stand gekomen, althans voor mij. Anders moet je op zoek naar andere aandelen, die je mogelijk minder aanspreken binnen die sector. Nu heb je een zelfstandig bedrijf waarbij bijna 1/3 van die fantasie (85€ cash) tot uiting kwam, ze verder mooie royalties en mijlpaalbetalingen kunnen ontvangen en ze een heel trouwe aandeelhouder hebben gedurende 10 jaar. Wat een engagement.

Ik waag me niet aan timing en koersvoorspellingen, maar ik denk wel dat ze op lange termijn en (semi-) eigen kracht meer te bieden hebben aan beleggers.
[verwijderd]
0
COVID19 CRISIS
What to expect from the weekly jobless claims report
The number of workers losing jobs continues to be troublingly high.

Galapagos NV (GLPG)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
In watchlist

Quote Lookup

208.05-0.79 (-0.38%)
At close: July 22 4:00PM EDT
203.95 -4.10 (-1.97%)
Before hours: 6:44AM EDT
Summary
Company Outlook
Chart
Conversations
Statistics
Indicatie opening USA dat gaat dus gewoon vet down
Wat een spel wordt hier gespeeld
greenback
0
quote:

Borrowdale schreef op 23 juli 2020 12:56:

[...]

Kleine correctie: de EMA en CHMP komen niet in Brussel bijeen, maar hun standplaats is Amsterdam komend uit Londen door de Brexit. Naderhand keurt de Commissie in Brussel de beslissing/aanbeveling van de EMA nog wel goed, maar dat is een formaliteit.
Excuus, dat wist ik inderdaad niet :-)
Wizard of Oz
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 23 juli 2020 13:17:

COVID19 CRISIS
What to expect from the weekly jobless claims report
The number of workers losing jobs continues to be troublingly high.

Galapagos NV (GLPG)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
In watchlist

Quote Lookup

208.05-0.79 (-0.38%)
At close: July 22 4:00PM EDT
203.95 -4.10 (-1.97%)
Before hours: 6:44AM EDT
Summary
Company Outlook
Chart
Conversations
Statistics
Indicatie opening USA dat gaat dus gewoon vet down
Wat een spel wordt hier gespeeld
203,95 dollar omgerekend is exact hetzelfde aantal dan wat onze koers op dit moment is (176,21). Het gaat dus niet bij opening US ineens down, de voorbeurs in USA is ook verwerkt in de AEX en vice versa.
[verwijderd]
1
quote:

Barbet01 schreef op 23 juli 2020 13:13:

[...]

Bedankt. Ik doelde inderdaad op de markt i.v.m. FDA. Helemaal eens met jouw stelling verder. Ik vind dat CHMP een niet te onderschatten belang heeft. Persoonlijk tel ik gewoon meer af naar de grootste markt. Ook eens in verband met FDA datum. Daar ga ik gewoon uit van het scenario waarbij ze zich aan de termijn houden.

@Creationist die 300€ overnameprijs werd dagelijks (meermaals) geroepen, maar destijds zou dat bij momenten een premie van (meer dan) 200% op de koers geweest zijn. Dat bedoel ik met fantasie en hoop. Op dat moment (voor de Gilead deal) had ikzelf ook graag akkoord gegaan met die prijs, daar ga ik niet flauw over doen, dus volg ik jou volledig. Maar die fantasie leek me nooit realistisch en bovendien is er een beter scenario tot stand gekomen, althans voor mij. Anders moet je op zoek naar andere aandelen, die je mogelijk minder aanspreken binnen die sector. Nu heb je een zelfstandig bedrijf waarbij bijna 1/3 van die fantasie (85€ cash) tot uiting kwam, ze verder mooie royalties en mijlpaalbetalingen kunnen ontvangen en ze een heel trouwe aandeelhouder hebben gedurende 10 jaar. Wat een engagement.

Ik waag me niet aan timing en koersvoorspellingen, maar ik denk wel dat ze op lange termijn en (semi-) eigen kracht meer te bieden hebben aan beleggers.
Duidelijk verhaal, Onno heeft duidelijk gezegd dat het inderdaad korte termijn visie zou zijn, even snel geld maken. Dat zou hem persoonlijk ook beter uitkomen financieel gezien, doch het siert hem en zijn staf dat ze hebben gekozen voor het toekomstbeeld, daarmee geven ze geloof in eigen kunnen aan. Nou ben ik in de prettige omstandigheid dat ik zowat de buurman ben van onze CEO, ik kom hem regelmatig tegen in de Super, jaja onze Onno is een doodgewone burger die ze boodschappies ook bij de Jumbo doet hoor, dus wars van kapsones zal ik maar zeggen en tevens kom ik hem tijdens me dagelijkse wandelingetje i.v.m hartklachten wel eens tegen als ie de hond aan het uitlaten is, dus als ie het niet waar maakt zal ik hem hoogstpersoonlijk aan ze oren trekken, hahaha.
Crees
0
het kan toch niet anders dat vandaag om 17:30 nog een heleboel gaan inkopen... ik verwacht dus nog steeds een groen getal om 17:35
Ik doe zelfs een gokje richting 180 en hoger als slot... puur gebaseerd op menselijke gedrag ;-)
greenback
0
quote:

Crees schreef op 23 juli 2020 13:48:

het kan toch niet anders dat vandaag om 17:30 nog een heleboel gaan inkopen... ik verwacht dus nog steeds een groen getal om 17:35
Ik doe zelfs een gokje richting 180 en hoger als slot... puur gebaseerd op menselijke gedrag ;-)
Groen zou al mooi zijn maar dat zal erg lastig worden. Ik vrees net als gisteren en eergisteren na opening VS verder omlaag en sluit rond DL. Dat patroon zullen we de komende tijd wel weer gaan volgen.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 13:57:

Cash is king.
m.hln.be/nieuws/binnenland/interview-...
Zeker. Nu bekend, markt sorteert erop voor zoals anderen hier propageren.
Bruyne
3
quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 13:57:

Cash is king.
m.hln.be/nieuws/binnenland/interview-...
Dit is het Gala draadje, ga toch naar de koffiekamer, of heb je echt behoefte aan je gelijk dat je verkocht hebt?
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 27,700
Verschil -0,440 (-1,56%)
Hoog 27,960
Laag 27,660
Volume 82.849
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront