PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

analyse_A3CD schreef op 23 juli 2020 20:45:

Het lijkt wel of de negatieve posters op dit forum betaald krijgen voor hun postings, of zouden ze door het verleden zodanig gefrustreerd zijn geraakt, dat ze niet kunnen hebben dat de koers zo is gestegen en op rode dagen, rustig blijft liggen? Het geeft wel te denken trouwens, waar ze hun z.g. expertise vandaan halen, het lijkt bij sommigen net, of hebben ze overal verstand van! (niet heus natuurlijk)
Weer anderen, duiken als een bok op de haverkist (lees negatieve postings) en proberen ze als heel waarheidsgetrouw, deskundig en informatief te omschrijven en delen AB-tjes uit of waren het oscars! Samenvattend, aan de éne kant zeer lachwekkend en aan de andere kant zeer betreurenswaardig, maar ik denk dat dat hun dag goed maakt!;-)

quote:

Krentenmenten schreef op 24 juli 2020 08:20:

Waarschijnlijk is de pakkettendivisie gegroeid met 50% in het tweede kwartaal.

quote:

ThomasC schreef op 24 juli 2020 09:05:

[...]

50% groei in zo'n korte tijd op pakketten is fysiek onmogelijk in het huidige netwerk. Ik houd rekening met rond de 20-25% groei tov H1 2019. Ik zie consequent 1.2-1.3M pkt per dag waar we vorig jaar op de 1M per dag zaten (gem. en afgerond). Vergeet ook niet dat de eerste 2 maanden de groei autonoom was en niet corona gerelateerd, dus dat drukt op het overall %.

Wat belangrijker is, is de marge en prijs-mix verhouding. Gaat het extra draaien op zondagen en transportbewegingen drukken op die marge?

quote:

pielsje schreef op 24 juli 2020 09:14:

[...]

Goede bijdrage Thomas AB,tje

quote:

gpjf schreef op 24 juli 2020 09:15:

[...]

hahaha

quote:

ThomasC schreef op 24 juli 2020 09:05:

[...]

50% groei in zo'n korte tijd op pakketten is fysiek onmogelijk in het huidige netwerk. Ik houd rekening met rond de 20-25% groei tov H1 2019. Ik zie consequent 1.2-1.3M pkt per dag waar we vorig jaar op de 1M per dag zaten (gem. en afgerond). Vergeet ook niet dat de eerste 2 maanden de groei autonoom was en niet corona gerelateerd, dus dat drukt op het overall %.

Wat belangrijker is, is de marge en prijs-mix verhouding. Gaat het extra draaien op zondagen en transportbewegingen drukken op die marge?

quote:

pielsje schreef op 24 juli 2020 09:04:

Alles zit wel een beetje in de koers verwerkt lijkt me.
Terug naar de €1,50 en als men de overname van Sandd moet terugdraaien zien we de €1,- snel weer

quote:

analyse_A3CD schreef op 24 juli 2020 09:23:

Zooooo, het lijkt Mathijs Bouman wel! hahaha

quote:

Brievenbus schreef op 24 juli 2020 09:24:

[...]

Dit begint echt zielig te worden..

quote:

prinszicht schreef op 24 juli 2020 05:56:

[...]

Dat is goed mogelijk. Maar betalen we ze er dan wel voor? Al 2 jaar lang? Er wordt nog steeds gestudeerd.

Ik zie het anders. Het is een web aan halve waarheden en hele leugens waarbij voornamelijk gezichtsverlies een prominente rol speelt. Zo leek onze premier de held het afgelopen weekend door maar 390 miljard weg te geven met een noodstop. Maar blijkt 2 dagen later dat het niet echt een noodstop is. Maar een soort remoefening.

Dezelfde partij heeft de positie van Sandd jaren bestendigd. De ceo moest vanuit haar politieke achterban lijdzaam toezien. Tot op gegeven moment ze begon met het kwantificeren van de schade van de rol van de ACM. Een rechtszaak startte bij het college van beroep en won. Dit omdat haar eigen reputatie leed onder afwijzen BPost en de velen kapitale missers over de grens. Helaas voor ons stelde de rechter PostNL in het gelijk. Helaas omdat hiermee de overname van Sandd in een stroomversnelling kwam. Geen fundamenteel bestaansrecht als contracting partij van bulk volume briefjes onder de kostprijs van vooral de overheid zelf. Waarbij men bij voorkeur afrekende met medewerkers op stuntprijs ipv fatsoenlijke contracten.

Elke andere ondernemer had zijn recht gehaald en zo zijn er velen die een succesvolle claim hebben ingediend bij de ACM. Maar niet van de vrouw die in het heetst van de strijd maar snel 4 jaar extra kreeg, ondanks aantoonbaar falen, en lid is van dezelfde partij. Zij mocht dan eindelijk 200 miljoen uitgeven om het gezicht van dezelfde partij te redden. Totaal ondemocratisch. Zonder KVK cijfers. Supersnel zonder mandaat en of wettelijk akkoord zodat we nu met een voldongen feit te maken hebben.

Het resultaat is geen solide business case. Daar is men ook vanaf gestapt in de communicatie. Men heeft het over synergie. En 2 fortuinlijke bijbanen die het cv glans moeten geven en de status onderschrijven. Laat een rechter kijken naar motieven en besluitvorming. De rol van ing als huisbankier. En dan een oordeel vellen over een overname die niets te maken heeft met het waarborgen van de UPD. Die maatschappelijke belangen speelden niet toen Sandd nog de briefjes aan het dumpen was voor hongerloontjes.

quote:

pielsje schreef op 24 juli 2020 09:35:

[...]

Als je aandelen postnl hebt wel ja

quote:

Brievenbus schreef op 24 juli 2020 09:42:

[...]

Nee hoor, want, dan heb je kapitaal, vermogen, geld.
Misschien met een beetje tijdelijk verlies.

Altijd nog ver uit te prefereren boven niets te hebben, nul, niks, arm zijn, kansloos,. en je frustratie proberen dagelijks af te reageren op beleggers.... :-)

quote:

prinszicht schreef op 24 juli 2020 09:39:

[...]

Iedereen praat over pakketten maar ik hoor niemand over de briefjes. Plus 4.000 medewerkers van Sandd terwijl de tas eerder voor de helft gevuld was. Ik vermoed een historische daling in 2020 op het brief volume. Meer dan 15 procent op het gecombineerde volume. Daarmee verlies de helft van het volume waar je 200 miljoen aan stuk geslagen hebt. Tel daar de 4.000 medewerkers bij op. En de tas is wederom voor de helft gevuld. Voor het einde 2020 afwaardering aanschaf en volgende reorganisatie.

quote:

prinszicht schreef op 24 juli 2020 09:39:

[...]

Iedereen praat over pakketten maar ik hoor niemand over de briefjes. Plus 4.000 medewerkers van Sandd terwijl de tas eerder voor de helft gevuld was. Ik vermoed een historische daling in 2020 op het brief volume. Meer dan 15 procent op het gecombineerde volume. Daarmee verlies de helft van het volume waar je 200 miljoen aan stuk geslagen hebt. Tel daar de 4.000 medewerkers bij op. En de tas is wederom voor de helft gevuld. Voor het einde 2020 afwaardering aanschaf en volgende reorganisatie.

quote:

Jeliazkov schreef op 24 juli 2020 09:46:

[...]

Toevallig of niet verneem ik zojuist dat Defensie geen enkele brief meer verstuurt ivm Corona. Alles per e-mail en/of digitaal in persoonlijk dossier van medewerkers.....