PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juli 2020

1.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Tartessos
0
Afname postverkeer.
Nou en ....... who cares?
Dit is een ouderwets communicatie systeem. Weg ermee.
Verdere afname een feit.

Als dan de rechter ook de fusie niet goedkeurt dan krijgt PostNL de Sandd investering terug. 100 miljoen, goed voor de cashflow.

Laten we verder niet vergeten dat PostNL per 2020 de prijs van een simpel pakket bij afgiftepunt verhoogd heeft van 6,75 euro in 2019 naar 7,25 euro !!!!

Een stijging van 0,50 euro (7,4%) bij afgiftepunt (online nog steeds 6,75 euro).
Zonder volume stijging zal omzet stijgen. Bij een stijging van het postpakketten volume zal de omzet / winst fors toenemen.
Een daling van Bijv 10% van post omzet Raakt de organisatie amper.

PostNL minimaal 2,50 tot 3,50 euro.
Vandaag even niet, AEX en allen internationale beurzen staan fors in de min. PostNL ook, maar % veel minder.

Succes
pielsje
0
quote:

Tartessos schreef op 24 juli 2020 10:05:

Afname postverkeer.
Nou en ....... who cares?
Dit is een ouderwets communicatie systeem. Weg ermee.
Verdere afname een feit.

Als dan de rechter ook de fusie niet goedkeurt dan krijgt PostNL de Sandd investering terug. 100 miljoen, goed voor de cashflow.

Laten we verder niet vergeten dat PostNL per 2020 de prijs van een simpel pakket bij afgiftepunt verhoogd heeft van 6,75 euro in 2019 naar 7,25 euro !!!!

Een stijging van 0,50 euro (7,4%) bij afgiftepunt (online nog steeds 6,75 euro).
Zonder volume stijging zal omzet stijgen. Bij een stijging van het postpakketten volume zal de omzet / winst fors toenemen.
Een daling van Bijv 10% van post omzet Raakt de organisatie amper.

PostNL minimaal 2,50 tot 3,50 euro.
Vandaag even niet, AEX en allen internationale beurzen staan fors in de min. PostNL ook, maar % veel minder.

Succes

En wat doet de concurrentie, die heeft dezelfde prijs voor een simpel pakket?
voda
1
Pensioenfonds PostNL geraakt door coronacrisis

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
PostNL
2,031 -0,017 -0,83 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Pensioenfonds PostNL heeft als gevolg van de coronacrisis zijn beleidsdekkingsgraad afgelopen kwartaal zien dalen, maar de actuele dekkingsgraad trok wel aan. Dat maakte het pensioenfonds vrijdag bekend.

"Met een beleidsdekkingsgraad van 105,7 procent komen we in de buurt van het

minimaal vereiste eigen vermogen", aldus bestuursvoorzitter René van de Kieft van Stichting Pensioenfonds PostNL. "Er is echter geen aanleiding om korting van pensioenaanspraken of bijstortingen door de werkgever te verwachten." Pensioenfonds PostNL ziet op dit moment geen reden om af te wijken van het strategisch beleid", aldus Van de Kieft.

De beleidsdekkingsgraad, die het gemiddelde geeft van de bezittingen ten opzichte van de bezittingen over de afgelopen twaalf maanden, daalde van 108,3 eind maart 2020 naar 105,7 procent ultimo juni.

De actuele dekkingsgraad, die alleen naar de de situatie in de afgelopen maand kijkt, steeg van 98,9 naar 102,5 procent.

Daarnaast werd een positief beleggersrendement behaald van 6,6 procent.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Krentenmenten
0
quote:

ThomasC schreef op 24 juli 2020 09:05:

[...]

50% groei in zo'n korte tijd op pakketten is fysiek onmogelijk in het huidige netwerk. Ik houd rekening met rond de 20-25% groei tov H1 2019. Ik zie consequent 1.2-1.3M pkt per dag waar we vorig jaar op de 1M per dag zaten (gem. en afgerond). Vergeet ook niet dat de eerste 2 maanden de groei autonoom was en niet corona gerelateerd, dus dat drukt op het overall %.

Wat belangrijker is, is de marge en prijs-mix verhouding. Gaat het extra draaien op zondagen en transportbewegingen drukken op die marge?


Schrijf t maar op....
gpjf
0
quote:

voda schreef op 24 juli 2020 10:14:

Pensioenfonds PostNL geraakt door coronacrisis

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
PostNL
2,031 -0,017 -0,83 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Pensioenfonds PostNL heeft als gevolg van de coronacrisis zijn beleidsdekkingsgraad afgelopen kwartaal zien dalen, maar de actuele dekkingsgraad trok wel aan. Dat maakte het pensioenfonds vrijdag bekend.

"Met een beleidsdekkingsgraad van 105,7 procent komen we in de buurt van het

minimaal vereiste eigen vermogen", aldus bestuursvoorzitter René van de Kieft van Stichting Pensioenfonds PostNL. "Er is echter geen aanleiding om korting van pensioenaanspraken of bijstortingen door de werkgever te verwachten." Pensioenfonds PostNL ziet op dit moment geen reden om af te wijken van het strategisch beleid", aldus Van de Kieft.

De beleidsdekkingsgraad, die het gemiddelde geeft van de bezittingen ten opzichte van de bezittingen over de afgelopen twaalf maanden, daalde van 108,3 eind maart 2020 naar 105,7 procent ultimo juni.

De actuele dekkingsgraad, die alleen naar de de situatie in de afgelopen maand kijkt, steeg van 98,9 naar 102,5 procent.

Daarnaast werd een positief beleggersrendement behaald van 6,6 procent.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
En dat verbetert direct ook nog als het nieuwe systeem wordt ingevoerd !
gpjf
0
quote:

Mint schreef op 24 juli 2020 10:41:

Volume is hoog
Dank je de koekoek bij deze lage koers
[verwijderd]
0
Alle tekenen bij PostNL zijn aanwezig voor een flinke groei. Alle lijken lijken zo goed als uit de kast getrokken te zijn. Zelfs Corona heeft een positief effect voor PostNL. Net nog wat bijgekocht. Vanaf augustus gaan we echt knallen. Even later de mededeling dat het dividend terug komt en het wordt helemaal feest :)
BoterbijdeVis
0
quote:

gpjf schreef op 24 juli 2020 10:52:

[...]

En dat verbetert direct ook nog als het nieuwe systeem wordt ingevoerd !
Dat "direct" wordt dan wel per 2026 :-))
prinszicht
1
quote:

prinszicht schreef op 24 juli 2020 05:56:

[...]

Dat is goed mogelijk. Maar betalen we ze er dan wel voor? Al 2 jaar lang? Er wordt nog steeds gestudeerd.

Ik zie het anders. Het is een web aan halve waarheden en hele leugens waarbij voornamelijk gezichtsverlies een prominente rol speelt. Zo leek onze premier de held het afgelopen weekend door maar 390 miljard weg te geven met een noodstop. Maar blijkt 2 dagen later dat het niet echt een noodstop is. Maar een soort remoefening.

Dezelfde partij heeft de positie van Sandd jaren bestendigd. De ceo moest vanuit haar politieke achterban lijdzaam toezien. Tot op gegeven moment ze begon met het kwantificeren van de schade van de rol van de ACM. Een rechtszaak startte bij het college van beroep en won. Dit omdat haar eigen reputatie leed onder afwijzen BPost en de velen kapitale missers over de grens. Helaas voor ons stelde de rechter PostNL in het gelijk. Helaas omdat hiermee de overname van Sandd in een stroomversnelling kwam. Geen fundamenteel bestaansrecht als contracting partij van bulk volume briefjes onder de kostprijs van vooral de overheid zelf. Waarbij men bij voorkeur afrekende met medewerkers op stuntprijs ipv fatsoenlijke contracten.

Elke andere ondernemer had zijn recht gehaald en zo zijn er velen die een succesvolle claim hebben ingediend bij de ACM. Maar niet van de vrouw die in het heetst van de strijd maar snel 4 jaar extra kreeg, ondanks aantoonbaar falen, en lid is van dezelfde partij. Zij mocht dan eindelijk 200 miljoen uitgeven om het gezicht van dezelfde partij te redden. Totaal ondemocratisch. Zonder KVK cijfers. Supersnel zonder mandaat en of wettelijk akkoord zodat we nu met een voldongen feit te maken hebben.

Het resultaat is geen solide business case. Daar is men ook vanaf gestapt in de communicatie. Men heeft het over synergie. En 2 fortuinlijke bijbanen die het cv glans moeten geven en de status onderschrijven. Laat een rechter kijken naar motieven en besluitvorming. De rol van ing als huisbankier. En dan een oordeel vellen over een overname die niets te maken heeft met het waarborgen van de UPD. Die maatschappelijke belangen speelden niet toen Sandd nog de briefjes aan het dumpen was voor hongerloontjes.
Ik heb geen zicht op dividend Pielsje. Maar ik zie en lees hier dat enkele verwachten dat het maart 2021 wordt. Gevolgd door allerlei speculatie over groei Parcels. Welnu, vandaag bericht over pensioenfonds dat de werkgever NU niet hoeft bij te storten. Maar dat doen we wel middels afdracht 280 miljoen. Oude afspraak die voor het gemak niet wordt gemeld. En wel een vorm van indexatie vrij recent en nu op kritisch niveau.

En de mooiste argumenten tav briefjes zijn degene die zeggen dat het er qua business niet meer toe doet. Terwijl we jaren hebben afgesloten met reorganisatie kosten tgv mislukte projecten. Wel nu. Sandd is een recent project waardoor de schuldenratio in het gedrang kwam en dividend werd geschrapt. Hierbij zijn toekomstige dividend uitkeringen wel degelijk afgestemd op enige return in omzet en marge op de briefjes. Zoals is voorgespiegeld. Maar het advies lijkt alleen maar kopen. Misschien wel een uitstekend advies. Ik heb vaker gezien dat het momentum naar de cijfers, halleluja, in 1 keer weer omsloeg. En dan moet de rechter nog gaan bepalen welke motivatie ten grondslag lag aan de overname van Sandd. Kan een behoorlijke beerput zijn. Dus optimisme is mij wat gortig. Zeker gedreven door een virus.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 juli 2020 10:14:

Pensioenfonds PostNL geraakt door coronacrisis

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
PostNL
2,031 -0,017 -0,83 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Pensioenfonds PostNL heeft als gevolg van de coronacrisis zijn beleidsdekkingsgraad afgelopen kwartaal zien dalen, maar de actuele dekkingsgraad trok wel aan. Dat maakte het pensioenfonds vrijdag bekend.

"Met een beleidsdekkingsgraad van 105,7 procent komen we in de buurt van het

minimaal vereiste eigen vermogen", aldus bestuursvoorzitter René van de Kieft van Stichting Pensioenfonds PostNL. "Er is echter geen aanleiding om korting van pensioenaanspraken of bijstortingen door de werkgever te verwachten." Pensioenfonds PostNL ziet op dit moment geen reden om af te wijken van het strategisch beleid", aldus Van de Kieft.

De beleidsdekkingsgraad, die het gemiddelde geeft van de bezittingen ten opzichte van de bezittingen over de afgelopen twaalf maanden, daalde van 108,3 eind maart 2020 naar 105,7 procent ultimo juni.

De actuele dekkingsgraad, die alleen naar de de situatie in de afgelopen maand kijkt, steeg van 98,9 naar 102,5 procent.

Daarnaast werd een positief beleggersrendement behaald van 6,6 procent.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Prima percentage natuulijk in deze tijd, zeker als je het vergelijkt met de dekkingsgraden van de grote jongens.

Wat ik mij afvroeg, weet iemand of de bijstorting die nog afgesproken is en gereserveerd is door PostNL die dit jaar gaat plaats vonden of die al verwerkt zit in dit percentage.

Met een totaal vermogen van 8.5 miljard maakt 200 mio bijstorten en daarna nog enkele malen een kleiner bedrag volgens afspraak wel wat uit denk ik.
gpjf
0
quote:

Dutch Navigator schreef op 24 juli 2020 12:00:

Hopelijk toch niemand verkocht vanmorgen ?????
Helaas de boot gemist op 2.015 maar het blijft een spel want ik had natuurlijk hoger kunnen kopen, echter ik zit er al met een daghandeltje in voor 20k op 2.055 en zat er gister ook net naast met de top op 2.082 terwijl ik op 2.084 verkooporder had staan. Natuurlijk je haalt bijna nooit de laagste of hoogste dagkoers maar dat is voor mij juist het spel van de daghandel. Voor de lange termijn zit ik ruimschoots goed en zondig schuif ik dit erbij maar dat is niet de opzet. Kan niet steeds blijven kijken tot de koers 3 euro en meer wordt , dat doet mijn lt portefeuille in Post.nl vanzelf wel maar dit is zo nog een leuke bezigheidstherapie
pielsje
1
quote:

gpjf schreef op 24 juli 2020 12:19:

[...]

Helaas de boot gemist op 2.015 maar het blijft een spel want ik had natuurlijk hoger kunnen kopen, echter ik zit er al met een daghandeltje in voor 20k op 2.055 en zat er gister ook net naast met de top op 2.082 terwijl ik op 2.084 verkooporder had staan. Natuurlijk je haalt bijna nooit de laagste of hoogste dagkoers maar dat is voor mij juist het spel van de daghandel. Voor de lange termijn zit ik ruimschoots goed en zondig schuif ik dit erbij maar dat is niet de opzet. Kan niet steeds blijven kijken tot de koers 3 euro en meer wordt , dat doet mijn lt portefeuille in Post.nl vanzelf wel maar dit is zo nog een leuke bezigheidstherapie
Jij hebt er wel kijk op zeg maar beste gpjf
Jeliazkov
0
quote:

Mint schreef op 24 juli 2020 12:46:

Gaan we vandaag afsluiten met een procent in de plus ?
2.
gpjf
0
pielsje
0
quote:

Mint schreef op 24 juli 2020 13:15:

Oei toch weer half procentje er af
Dus kom op vanmiddag
Laat het geen obsessie worden beste Mint
1.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 58 59 60 61 62 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:05
Koers 1,226
Verschil -0,015 (-1,21%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.246.384
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront