Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Andere interessante aandelen

564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Tom3
0
quote:

Wazza schreef op 23 december 2020 00:10:

Ik zit zelf in Crispr. Sta nu zo'n 80% in de plus en die zie ik nog een aantal keren over de kop gaan. Ik zie in Crispr de Tesla van de biotech. Overigens kunnen ook vergelijkbare aandelen in gene editing wel iets worden hoor. Denk aan Editas Medicine en Invitae. Gene editing is nu al hot en ik denk dat dat de komende 5 tot 10 jaar alleen maar meer wordt.
In november 2016 kelderde de koers van Arrowhead van $ 6 naar uiteindelijk $ 1,50 na een clinical hold. Dat is nog slechts 4 jaar geleden. Ik hoop niet dat het met de Crispr aandelen gebeurt maar de kans daarop is vele malen groter dan bij RNA(i). Zelfs de op LNP gebaseerde techniek van Moderna is onlangs nog goedgekeurd door de FDA.

xconomy.com/wisconsin/2016/11/09/arro...
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 23 december 2020 02:17:

www-the--scientist-com.cdn.ampproject...
Hoort zegt het voort. Bij velen staan de problemen uit het verleden nog op het netvlies. Gaat absoluut vervagen.
Tom3
0
Voor wie nog geld te besteden heeft is dit ook wel een kanshebber:

finance.yahoo.com/quote/pacb?ltr=1

Pacific Bio zit in de dna seqencing. Zou voor alle partijen in de sector de steen der wijzen zijn.
nb
0
LazyDog
0
Heeft hier ook iemand Twist Bioscience op de radar?
Baanbrekende technologie voor data-opslag in synthetisch dna. Zijn meerdere bedrijven mee bezig, maar zij zijn hiermee het verst gevorderd.
Zelf heb ik ze vorig jaar te vroeg met geringe winst verkocht rond de $ 20,-; inmiddels boven de $ 160,-; where will it end?;
eigenlijk wacht ik op een dip om weer in te stappen, maar die blijkt vooralsnog niet te komen...
Tom3
0
quote:

LazyDog schreef op 23 december 2020 12:59:

Heeft hier ook iemand Twist Bioscience op de radar?
Baanbrekende technologie voor data-opslag in synthetisch dna. Zijn meerdere bedrijven mee bezig, maar zij zijn hiermee het verst gevorderd.
Zelf heb ik ze vorig jaar te vroeg met geringe winst verkocht rond de $ 20,-; inmiddels boven de $ 160,-; where will it end?;
eigenlijk wacht ik op een dip om weer in te stappen, maar die blijkt vooralsnog niet te komen...
Bedankt voor de tip, het lijkt of de hele biotechmarkt inmiddels op hol geslagen is. Lijken van de covid crisis geprofiteerd te hebben. Het gaat toch niet de kant van de dotcom crisis van 2002 op ?? Goeie genade.
Tom3
0
@LazyDog, nog eens rond gekeken op het Yahoo forum. Weinigen snappen waarom dit fonds zo duur geworden is. Hierbij vergeleken is ARWR een superkoopje! Daar weet je tenminste wat de einddoelen zijn, dat die doelen absoluut haalbaar zijn en dat er een markt is (aannemende dat de zieke mens graag gezond wil worden). Twist lijkt me een soort overname doel waar meerdere partijen op jagen maar of hun positie nou zo uniek is dat dit meer dan $8 miljard moet kosten??
LazyDog
0
@Tom3: Stijging Twist is inderdaad buitenproportioneel geweest om voor mij niet helemaal verklaarbare redenen; misschien zie ik iets over het hoofd; maar voor deze prijs ga ik ook geen positie nemen; dan zal er eerst nog een flinke dip moeten komen, anders laat ik het zo.

Arrowhead biedt althans wat mij betreft meer zekerheid (echter maakt momenteel reeds bijna 70% uit van mijn beleggingsportefeuille). Maar ook hier geen garantie, dus blijft spannend of mijn koersdoel ($ 300,-) uiteindelijk gehaald zal worden.....
Tom3
0
quote:

LazyDog schreef op 23 december 2020 17:59:

@Tom3: Stijging Twist is inderdaad buitenproportioneel geweest om voor mij niet helemaal verklaarbare redenen; misschien zie ik iets over het hoofd; maar voor deze prijs ga ik ook geen positie nemen; dan zal er eerst nog een flinke dip moeten komen, anders laat ik het zo.

Arrowhead biedt althans wat mij betreft meer zekerheid (echter maakt momenteel reeds bijna 70% uit van mijn beleggingsportefeuille). Maar ook hier geen garantie, dus blijft spannend of mijn koersdoel ($ 300,-) uiteindelijk gehaald zal worden.....
Heel herkenbaar. Je kunt pas een flink belang innemen als je het door en door kent. Bij dat Twist heb ik geen flauwe notie wt ze aan het doen zijn en wat voor risico's er in zitten. En dat laatste vind ik als gewezen kredietanalist uitermate belangrijk. Zo begrijp ik niet dat mensen Tesla een attractief fonds vinden. Maar ja dat zal wel aan mij liggen.
nb
0
Maar wanneer ken je iets door en door? Ook bij arwh moeten er nog wat resultaten behaald worden.
Tomtom kenden 'we' door en door.
Proqr dachten we ook redelijk te kunnen voorspellen.
Voor mij was URW appeltje-eitje.
Paul Weeteling adviseert al tijden om Plugpower on hold te zetten en nu te verkopen. Met zeer goede argumenten.
Reden genoeg om te zeggen:'ik breng arwh terug naar nog een acceptabele 25%, en wacht af.
Ondertussen heb ik wat gokjes uitgegooid naar sorrento, wat extra veracyte, iets verastem, beetje cytodyn, en vandaag een sausje pacific bio(maar die is in korte tijd al tig keer over de kop gegaan).
Regulus heb ik verkocht, gaat nog wel terugvallen
holenbeer
0
quote:

nb schreef op 23 december 2020 18:36:

Maar wanneer ken je iets door en door? Ook bij arwh moeten er nog wat resultaten behaald worden.
Tomtom kenden 'we' door en door.
Proqr dachten we ook redelijk te kunnen voorspellen.
Voor mij was URW appeltje-eitje.
Paul Weeteling adviseert al tijden om Plugpower on hold te zetten en nu te verkopen. Met zeer goede argumenten.
Reden genoeg om te zeggen:'ik breng arwh terug naar nog een acceptabele 25%, en wacht af.
Ondertussen heb ik wat gokjes uitgegooid naar sorrento, wat extra veracyte, iets verastem, beetje cytodyn, en vandaag een sausje pacific bio(maar die is in korte tijd al tig keer over de kop gegaan).
Regulus heb ik verkocht, gaat nog wel terugvallen

Misschien wat ARWR-aandelen verkopen en langlopende calls terugkopen? De 2023 is al beschikbaar.
Of in plaats van calls te kopen puts 80 verkopen. Put 80 jan 2022 doet iets van 25 dollar.
Of je doet beide:
- aandelen verkopen voor 84
- puts 80 jan 2022 verkopen voor 25
- samen heb je dan 109 dollar voor de aandelen gehad
- Voor de kans dat ARWR in jan 2022 boven de 109 staat, koop je calls 105 jan 2022, die doen iets van 20 dollar.

In plaats van 84 dollar exposure heb je dan nog maar 5 dollar exposure (25 - 20). Die 79 kun je deels in iets anders stoppen (een deel zal je moeten aanhouden tegen die puts).

Je hebt bijna dezelfde kans om mee te doen boven de 109, en als je wat meer kans wil, kun je wat meer opties verhandelen dan je aandelen verkocht. Of je rolt de call ergens halverwege 2021 door naar een later tijdstip.

Naar beneden is het risico minder. In plaats van 84 loop je risico voor 75 (80 - 5). En dat risico kan je desnoods nog doorrollen. En zelfs als moet je ze tegen die tijd voor 75 terugkopen, je verkocht ze nu voor 84.
Tom3
0
quote:

nb schreef op 23 december 2020 18:36:

Maar wanneer ken je iets door en door? Ook bij arwh moeten er nog wat resultaten behaald worden.
Tomtom kenden 'we' door en door.
Proqr dachten we ook redelijk te kunnen voorspellen.
Voor mij was URW appeltje-eitje.
Paul Weeteling adviseert al tijden om Plugpower on hold te zetten en nu te verkopen. Met zeer goede argumenten.
Reden genoeg om te zeggen:'ik breng arwh terug naar nog een acceptabele 25%, en wacht af.
Ondertussen heb ik wat gokjes uitgegooid naar sorrento, wat extra veracyte, iets verastem, beetje cytodyn, en vandaag een sausje pacific bio(maar die is in korte tijd al tig keer over de kop gegaan).
Regulus heb ik verkocht, gaat nog wel terugvallen

Ja Tomtom, kreun. Zo heb ik een tijd lang ook veel aandelen Molmed gehad, idem Proqr, alles na de zoveelste teleurstelling verkocht zonder kleerscheuren. Op Tomtom uiteindelijk ook nog een winstje behaald. Uit deze avonturen heb ik de conclusie getrokken dat trials in fase 3 (evenals bij Galapagos) ook kunnen mislukken, dat vertrouwen in principe te paard weg gaat en dat timing bij high tech extreem moeilijk is en de marktpositie moeilijk in te schatten zijn. Een exit is bij mij meestal een gevolg van een opeenvolging van decepties. Nou ondanks alles een virtueel rendement van 1000%, tov mijn startpositie in 6 jaar behaald, het meeste gaat dus wel goed. Ik kan zo snel ook geen alternatief voor Arrowhead bedenken. Klinkt wat gek misschien. De DNA editing en waterstof hausse lijkt me ook een gepasseerd station. Het is allemaal niet zo simpel....
kimtjeee
0
Wat denken jullie over ASTC. Astrotech Corporation. een ademtest voor corona, kan heel wat worden!
Tom3
0
quote:

kimtjeee schreef op 23 december 2020 20:50:

Wat denken jullie over ASTC. Astrotech Corporation. een ademtest voor corona, kan heel wat worden!
Nanocap. Aan het koersverloop te zien hebben die nog erg weinig plezier gehad van de corona pandemie. Omdat yanks in principe "alles" inzetten op hun eigen industrie is er kennelijk ook weinig hoop dat het nog wat gaat worden. Lijkt me een kansloze missie.
[verwijderd]
0
Voor mij een opvolging waard is Innate Pharma. Ietwat op dieptepunt en kijk voor herstel wel 2 jaar vooruit.
Tom3
0
quote:

Pie84 schreef op 23 december 2020 21:23:

Voor mij een opvolging waard is Innate Pharma. Ietwat op dieptepunt en kijk voor herstel wel 2 jaar vooruit.
Bestaat al 21 jaar en heeft er helaas ook weinig van gemaakt behoudens een opleving nu 5 jaar geleden. Treurig koersverloop sedertdien. Of dit nu een 2e Arrowhead is? Veel Europese biotech komt helaas niet ver boven het maaiveld uit. Wat wel slaagt wordt direct opgekocht door een GSK of Sanofi. Men blijft maar doorknutselen. Vereist in ieder geval een grondige studie. Hou je ons op de hoogte?
564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 22:00
Koers 23,290
Verschil -0,490 (-2,06%)
Hoog 23,760
Laag 22,890
Volume 813.628
Volume gemiddeld 1.233.724
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront