Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
BLOO7
3
quote:

Toert schreef op 11 augustus 2020 09:19:


[...]

Paar dagen geleden voorspelde Goldman Sachs deze sectorrotatie. Ik heb nogal wat tech aandelen, en biotechs. Op het ASML forum werd het weggelachen, maar het zou absoluut niet de eerste keer zijn dat ze er boenke op zitten.

En gisteren was inderdaad een zeer slechte dag voor al die aandelen. De Big Pharma aandelen deden het wel beter, of op zijn minst een pak minder slecht.

We zullen zien.


Ik heb ook terug een rotatie doorgevoerd in mijn portefeuille,
ik heb terug een massa aandelen Galapagos in portefeuille opgenomen.

Omdat de meeste posters van nu op het forum Galapagos nog niet jaren volgen...

02 juli 2019 07:25
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA eist geen aanvullend onderzoek.

Het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf Galapagos moet niet langer rekening houden met extra vertraging voor de marktlancering in de VS van zijn goudhaantje filgotinib, een middel tegen reuma.

Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.
ONNO VAN DE STOLPE
CEO GALAPAGOS
Het nieuws is een opsteker voor analisten en beleggers. Eerdere proeven op muizen hadden een invloed van het medicijn aangetoond op de spermaproductie. Het risico leek klein en de Europese toezichthouders tilden er niet zwaar aan, maar de Amerikanen wilden meer zekerheid. De FDA eiste een extra zogeheten Manta-studie naar de impact van filgotinib op de vruchtbaarheid van mannen.

Die voorwaarde valt nu weg. Galapagos en zijn strategische partner, de farmareus Gilead, krijgen groen licht om filgotinib in de Verenigde Staten te lanceren. ‘We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos


webcache.googleusercontent.com/search...
Anton8080
0
quote:

Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:30:


Huidig gemiddeld koersdoel 205 euro. Reken maar dat de koersdoelen naar boven worden bijgesteld als Jyseleca wordt goedgekeurd. Spannende 8 dagen voor de boeg!


Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?
Anton78
0
quote:

Toert schreef op 11 augustus 2020 09:19:


[...]

Paar dagen geleden voorspelde Goldman Sachs deze sectorrotatie. Ik heb nogal wat tech aandelen, en biotechs. Op het ASML forum werd het weggelachen, maar het zou absoluut niet de eerste keer zijn dat ze er boenke op zitten.

En gisteren was inderdaad een zeer slechte dag voor al die aandelen. De Big Pharma aandelen deden het wel beter, of op zijn minst een pak minder slecht.

We zullen zien.


Nee ik zat in 2018 redelijk zwaar belegd in de tech hoek, dat was toen niet de place to be. Constante daling maandenlang, mijn ASMI's stonden eind 2018 laag in de 30, ongekend werd er gek van destijds. Nu staat alles sky high, maar er moet toch onderhand weer eens een correctie gaan komen. Hopende maar dat Biotech en Big Pharma daar maar in beperkte maten in meegezogen wordt. Succesvolle introductie van Covid19 vaccins kunnen misschien het sentiment in de sector wat positieve impulsen geven.
greenback
0
quote:

*voetnoot schreef op 11 augustus 2020 09:24:


Nog 8 dagen te gaan.


Of minder....of meer :-)
voda
0
quote:

Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:30:


Huidig gemiddeld koersdoel 205 euro. Reken maar dat de koersdoelen naar boven worden bijgesteld als Jyseleca wordt goedgekeurd. Spannende 8 dagen voor de boeg!

Hier:

Adviezen van analisten over Galapagos
Verkopen

Kopen
Gemiddeld koersdoel: 199,85 EUR

www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...
greenback
0
quote:

Anton8080 schreef op 11 augustus 2020 09:31:


[...]

Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?



Nee, de meesten zijn extreem conservatief. Die smeren hun klanten niets aan zonder 99% zekerheid.
Ceteris Paribus
0
quote:

Anton8080 schreef op 11 augustus 2020 09:31:


[...]

Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?


Grotendeels wel natuurlijk, maar niet voor 100%. De kans op een vertraging of tegenvallend label is klein maar kan nog niet 100% worden uitgesloten zolang de FDA niets publiceert.

Geen vertraging op het schema van 19 augustus is bovendien belangrijk omdat de UC filing niet eerder kan worden opgestart, zo zijn nu eenmaal de regels. Hoe eerder de filing tbv UC, hoe eerder deze kasstroom op gang zal komen. Weliswaar ondergeschikt aan de RA kasstroom, maar toch.
Diu terminus
1
Ondanks dat ik mij realiseer dat het karakter van het bedrijf ‘verzakelijkt’ en ik het niet eens ben met de onevenredige aandelengerelateerde beloningen (warantplannen) voor het bestuur, ben ik vanmorgen weer fors ingestapt. Er is wat mij betreft nu echt sprake van een pipelinepotentie die dit instappen ondanks mijn afgenomen vertrouwen weer rechtvaardigt.
Ceteris Paribus
0
quote:

voda schreef op 11 augustus 2020 09:37:


[...]
Hier:

Adviezen van analisten over Galapagos
Verkopen

Kopen
Gemiddeld koersdoel: 199,85 EUR

www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

Verschilt een beetje per site ja.

Huidig gemiddeld koersdoel: € 205,56

www.guruwatch.nl/aandeel/60189120/Gal...

Pl44
5
Wat ik erg interessant vind is het volgende:

Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?

Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?

Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.

Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
Borrowdale
1
Nog maar drie weken geleden, op 21 juli, stond Galapagos op niet minder 187€, en dat was voor de CHMP-aanbeveling. Waarom zou het aandeel niet in eveneel dagen opnieuw naar die hoogte kunnen opveren ? Een oif twee goede dagen zouden al volstaan.
Bioteg71
0
quote:

Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:39:


[...]

Geen vertraging op het schema van 19 augustus is bovendien belangrijk omdat de UC filing niet eerder kan worden opgestart, zo zijn nu eenmaal de regels. Hoe eerder de filing tbv UC, hoe eerder deze kasstroom op gang zal komen. Weliswaar ondergeschikt aan de RA kasstroom, maar toch.


Vertraging lijkt mij echt uitgesloten. Ze hebben grof geld betaald voor hun PV en bovendien zijn er andere bedrijven die hun FDA oordeel reeds hebben ontvangen ruim voorop het schema. Van achterstand is geen sprake bij de FDA.
Beursroegoe
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 11 augustus 2020 09:10:


Binnen kwartier weer rood


Heel juist !!!
Krustie101
0
quote:

BLOO7 schreef op 11 augustus 2020 09:30:


[...]

Ik heb ook terug een rotatie doorgevoerd in mijn portefeuille,
ik heb terug een massa aandelen Galapgos in portefeuille opgenomen.

Wat voor 10 jaren waren dat? Zelfs geen hondenjaren.
[verwijderd]
0
quote:

Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:


Wat ik erg interessant vind is het volgende:

Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?

Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?

Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.

Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?


Ik denk dat dat is omdat er vorige week een technisch goede conference call geweest is die voor de kenners veel vertrouwen gaf.
winx09
11
quote:

Lingus schreef op 11 augustus 2020 08:28:


FOFRIR (focus op fundament, rest is ruis)


Dank je Lingus ! Die gaat in het quote boekje.

Er zijn bij Gala zoveel momenten geweest dat FOFRIR uitbetaalde, maar je had er wel diepe zakken en stamina voor nodig.
Uit de oude doos, publicatie Darwin 1,2 (hoge doorrol naar Darwin 3 was bekend, dus ze moesten wel goed zijn), uitslag Flora (jeetje we gingen wel e15 op en neer die dag! is tegenwoordig standaard), Finches met o.a. de mippert-maandag totale paniek en onzekerheid maar het fundament kwam weer bovendrijven.

Nu ben ik geen medicus maar als ik naar de balans tussen werkzaamheid en veiligheid van Filgo kijk, gewoon puur naar de cijfertjes, dan snap ik niet waar de onrust over de 200mg vandaan komt. Het is mijn sterke opinie dat zowel de 100 als de 200 deze, of begin volgende week worden goedgekeurd. Ik ga er ook van uit de de FDA de weg van de minste weerstand kiest en een vergelijkbaar label als dat van rinvoq uitdeelt, als is er kans op een beter label.

Maar zelfs dat is geneuzel in het grote plaatje. Dat plaatje is dat er met een paar weken de eerste omzet in de VS wordt gerealiseerd en in Q4 in Europa. Kleine omzetjes, maar het begin.

Afkalvende koersen vanaf de CHMP (super positief) week koersend naar FDA goedkeuring binnen enkele dagen, een absurd scenario in mijn beleving. Ik heb dan ook een FOFRIR afweging gemaakt gister namiddag en daar naar gehandeld. Een ieder veel plezier de komende dagen !

@Lingus De donkerste nacht is net voor de dageraad.

discl: ik praat niet naar mijn positie, maar mijn positie is naar mijn praat.
Beursroegoe
1
quote:

Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:


Wat ik erg interessant vind is het volgende:

Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?

Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?

Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.

Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?



Daaruit blijkt nog maar eens dat analisten puur uit eigenbelang handelen...
TP66
1
quote:

Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:


Wat ik erg interessant vind is het volgende:

Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?

Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?

Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.

Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?



Idd een vreemd tijdstip om nu met nieuwe adviezen te komen want in principe is er nog niets veranderd of partijen zijn bang om de boot te missen!!!
Bioteg71
0
quote:

Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:


Wat ik erg interessant vind is het volgende:

Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?

Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?

Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.

Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?



Daar lijkt het wel op ja. Rare gang van zaken. Heel vreemd dat nu ook de twijfels zijn ontstaan over de 200mg, die waren er nooit, nu opeens laait dit op.
De meeste analisten praten de koers achterna. Vaak koersdoelen optrekken als deze al bereikt zijn, zo lust ik er ook wel een paar.
Rai444,44
0
Hersteldagje is mooi, kijk nu al uit naar morgen en benieuwd of er eens een keer een vervolg aan gegeven kan worden.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2021 17:39
Koers 91,500
Verschil +2,060 (+2,30%)
Hoog 94,160
Laag 89,860
Volume 734.757
Volume gemiddeld 492.488
Volume gisteren 406.842