Barbet01 schreef op 19 augustus 2020 07:34:
De reacties die je hier nu leest... stop dan met beleggen. Eerlijk.
Schieten op het bedrijf gaat echt niet helpen. Of de warrants weer boven halen...
Kinderlijk. Wordt volwassen.
Alsof Gilead en Galapagos hiervoor gekozen hebben.
En dan verschiet men dat iedereen dit forum verlaat.
Afschuwelijk nieuws is dit. Ik ga er geen doekjes om winden.
Totaal niet zien aankomen... CHMP geeft positieve opinie voor 100 en 200 mg.
FDA volgt niet, meer zelfs, ze sturen CRL... dit geeft Abbvie nog méér voorsprong.
Ik vraag me echt af hoe dit mogelijk is.
Verschillende precedenten van goedgekeurde medicijnen met preclinical Testicular toxicity.
De data van 100 en 200 mg die gepresenteerd werd toonde betere safety dan concurrenten en gelijkwaardige efficacy met dose dependancy.
Wat ontbreekt er dan aan de dataset? Zeker omdat CHMP dit wel afdoende vond.
Begrijpen wie begrijpen kan.
En dan ga je toch eens terugdenken aan die post van WIC waar een niet stemgerechtigd lid van Abbvie in de FDA adviesraad zou zitten. Ik geloof niet graag in complotten maar als dat effectief klopt en dan deze uitkomst... ik snap het echt niet hoe dit kan.
Dus ja... vandaag wordt een horror dag vrees ik.
Op lange termijn echter blijf ik geloven in het bedrijf. Dit is een heel pijnlijke setback, dat wel.