Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
The Saint
0
Het zegt toch wat dat shortposities nog steeds worden uitgebreid. Op 115€ Verkoop ik en ga in shortpositie. Fantasie en vertrouwen is weg bij dit aandeel. Aangeschoten wild en gemakkelijk prooi voor de shorters Management laat ons beleggers verrotten. Er zijn genoeg andere fondsen met dividend uitkering die nog 40% kunnen groeien. Zoals ABN, ING, Shell en B en S. Bij Gala zonder positief nieuws blijft het dalen tot 95€
aossa
2
quote:

EFBO schreef op 24 augustus 2020 14:20:


Hoeveel downgrades hebben we al gehad sinds ?
Volgens mij hebben ze al opgegeven.

Ik ben ingestapt in 2006, toen kosten ze minder dan €10.
In 2008 wat bijgekocht, toen kosten ze minder dan €6.
etc.
Mijn laatste aankoop in 2018, toen kosten ze minder dan €80!

Ben tevreden van mijn investering, al kon het wel 6x meer geweest zijn.
silverwheaton
1
quote:

Mint schreef op 24 augustus 2020 14:15:


Ben ingestapt op €116.- met 10.000 euro en heb koop voor 15000 euro bij als hij de 100 aantikt


Ga je wellicht spijt van krijgen. Deze kelk des lijdens blijven drinken staat synoniem voor automutilatie. Je mag me over zes maand met mijn stelling confronteren...
silverwheaton
0
quote:

aossa schreef op 24 augustus 2020 14:29:


[...]
Ik ben ingestapt in 2006, toen kosten ze minder dan €10.
In 2008 wat bijgekocht, toen kosten ze minder dan €6.
etc.

Ben tevreden van mijn investering, al kon het wel meer dan 6x meer geweest zijn.


Heel slim en alert! Mijn situatie is vergelijkbaar, al verkocht ik telkens dertig tot vijftig procent na verdubbeling. Zo handelde ik ook bij Ablynx. De enige juiste tactiek, na Geduld met een grote G! :)
bezinteergebelegt
0
quote:

de tuinman schreef op 24 augustus 2020 13:54:


[...]


Galapagos is nog steeds hetzelfde. Niks veranderd



????

Die snap ik dan weer niet. Alles hetzelfde ???

Vlgs mij ligt er een voorlopige "nee" voor goudhaantje Filgo in RA. En we zullen tot 2022 moeten w88 om te bezien of dat dan alsnog een "ja" gaat worden. En hoe dat er dan uit gaat zien.

Zonder 200 mg is Filgo kansloos. Juist die hoge dosis moest het verschil gaan maken.

Ik denk dat hiermee heel veel is gewijzigd voor Gala.









Ampligen
0
Kopen???Man toch...wegwezen hier!Kijk naar Thrombogenetis nu oxurion,kijk naar IBA kijk naar Pharming.....allemaal beloftevol....gewoon wegwezen en u geld dat je nog hebt opnemen
aossa
0
quote:

Madebeliefje schreef op 24 augustus 2020 14:13:


[...]
Zijn voorbij gefietst door big pharma.

En toch geen big pharma in je portefeuille?
de tuinman
4
quote:

Crescendo1975 schreef op 24 augustus 2020 14:26:


[...]

Klopt zoal ik eerder al aangegeven heb ik mijn beeld vanaf medio juni gevormd op basis van inlezen, forum (WIC &Co), webcast en (oudere) interviews toen Onno nog van zich liet horen.

Blijkbaar speelde er iets achter de schermen. Dan is je vertrouwen beschadigd, dat kan, dat noemen ze reflecteren op nieuwe informatie en gebeurtenissen in perspectief plaatsen.
Iets wat een tegengas is bij diegene die steeds ondanks deze inzichten aangeven om te herpakken zonder reflectie en te blijven.

Ergo ik waarschuw alleen maar op basis van mijn eigen ervaring en had helaas ook wat te leren van dit Galapagos debacle.


Heel onverstandig om op basis van 1 gebeurtenis je hele belevingswereld op zijn kop te zetten.
Dit heeft niks te maken met in perspectief plaatsen, maar is puur gebaseerd op emoties.

Je trekt allerlei conclusies zonder dat je de info hebt. Je weet maar 1 feit.
FDA geeft nog geen toestemming...
Verder valt er niks over te zeggen.

En ja, ik zou ook meer info willen, maar die wordt nog niet gegeven. Daar kunnen heel veel redenen voor zijn...


RW1963
1
quote:

charlies schreef op 24 augustus 2020 13:22:


[...]

Correctie ; realisten die geen roze bril dragen ...misschien toch es goed lezen en nadenken. Die trollen zaten niet ver van de waarheid me dunkt ...en nu staan ze weer dichter bij de realiteit dan de kudde naïevelingen die toch graag weer mee in de Onno afgrond springen.


Correctie; realisten blijven netjes en hebben geen leedvermaak.....misschien toch es goed lezen en nadenken.
Trollen zuigen, treiteren etc.
En ik heb het al vaker geschreven, ook die roze brillen mogen van mij matigen.
Maar laat elkaar wel in waarde en heb geen plezier van het leed van een ander.
Jantje__belegger
0
Vanochtend de hele boel voor 119 per stuk verkocht en nog geen spijt gehad van mijn keuze.
Just lucky
0
Kans is zeer groot dat je filgo en UC in de US geheel kan wegstrepen omdat 200mg waarschijnlijk niet wordt toegelaten. Weer jaren wachten op mogelijke goudhaantjes?
de tuinman
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 24 augustus 2020 14:33:


[...]

????

Die snap ik dan weer niet. Alles hetzelfde ???

Vlgs mij ligt er een voorlopige "nee" voor goudhaantje Filgo in RA. En we zullen tot 2022 moeten w88 om te bezien of dat dan alsnog een "ja" gaat worden. En hoe dat er dan uit gaat zien.

Zonder 200 mg is Filgo kansloos. Juist die hoge dosis moest het verschil gaan maken.

Ik denk dat hiermee heel veel is gewijzigd voor Gala.



Zeker, maar een half jaar geleden was iedereen in een jubelstemming en nu worden pagina's vol gekalkt met onbeschofte verwijten.
Het liep behoorlijk fout met Filg in Amerika, maar dat verandert niks aan het bedrijf Galapagos.
Creationist
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 24 augustus 2020 14:40:


Vanochtend de hele boel voor 119 per stuk verkocht en nog geen spijt gehad van mijn keuze.


Heel verstandig, niet meer terug kopen, je krijgt eerdaags een aandeeltje cadeau bij aankoop van een pakkie boter in de super.

Die financieele injectie van GILEAD alsmede de overname fantasie houden het aandeel nog enigszins overeind, voor de rest zie ik geen perspectief op korte termijn.
Just lucky
0
quote:

de tuinman schreef op 24 augustus 2020 14:42:


[...]

Zeker, maar een half jaar geleden was iedereen in een jubelstemming en nu worden pagina's vol gekalkt met onbeschofte verwijten.
Het liep behoorlijk fout met Filg in Amerika, maar dat verandert niks aan het bedrijf Galapagos.
Zeker wel, geen 200mg betekent geen filgo en geen UC.
aossa
0
quote:

Ampligen schreef op 24 augustus 2020 14:34:


Kopen???Man toch...wegwezen hier!Kijk naar Thrombogenetis nu oxurion,kijk naar IBA kijk naar Pharming.....allemaal beloftevol....gewoon wegwezen en u geld dat je nog hebt opnemen

Zijn inderdaad "eeuwige beloften".
Je kon er ook nog Devgen, Tigenix en Ablynx bijhalen.
En waarom ook niet Crucell, die stoute jongensdromen zouden waarmaken.
Burstner
1
quote:

de tuinman schreef op 24 augustus 2020 14:42:


[...]

Zeker, maar een half jaar geleden was iedereen in een jubelstemming en nu worden pagina's vol gekalkt met onbeschofte verwijten.
Het liep behoorlijk fout met Filg in Amerika, maar dat verandert niks aan het bedrijf Galapagos.


Klopt, ze mislopen gewoon miljarden aan inkomsten en hun geloofwaardigheid zakt tot onder nul.
Crescendo1975
0
quote:

de tuinman schreef op 24 augustus 2020 14:38:


[...]

Heel onverstandig om op basis van 1 gebeurtenis je hele belevingswereld op zijn kop te zetten.
Dit heeft niks te maken met in perspectief plaatsen, maar is puur gebaseerd op emoties.

Je trekt allerlei conclusies zonder dat je de info hebt. Je weet maar 1 feit.
FDA geeft nog geen toestemming...
Verder valt er niks over te zeggen.

En ja, ik zou ook meer info willen, maar die wordt nog niet gegeven. Daar kunnen heel veel redenen voor zijn...





- twijfels van Abbvie in 2015 om filgotinib los te laten
- WIC die eind juli `niet meer actief is`
- CEO die in H1 cijfers en bij indienen aanvraag FDA geen enkele kanttekening plaatste, louter positief
- koers die sinds juni stelselmatig iets hoger begin van de dag is en in het rood zal eindigen, net als vandaag waarschijnlijk. Tot vorige week zonder duidelijke reden, terugkijkend kunnen we onze conclusies trekken
- Zorgpunten niet alleen om Manta maar ook in zijn geheel op 200 mg risk profile
- een abbvie die rustig haar marktaandeel uit kan breiden
- door deze hele gebeurtenis de `appetite` die bij nieuwe en de rationele huidige beleggers weg is, laat staan de institutionele belegger.

Dan hebben we nog geen compleet beeld van Toledo en wat hier de bedreigingen van zijn.

Ergo, niet 1 aspect en ook niet alleen inhoudelijk over Filgotinib maar de hele context geeft een negatieve outlook.

Emotioneel was ik slechts van 2 juli tot 19 augustus toen ik iedere dag weer een % tot soms 4% moest wegslikken met af en toe een knoop in mijn maag en me vasthield aan de `beschikbare` feiten.

Nee is te serieus om niet structureel komende tijd over te schrijven.
figges
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Beursgeslagen
3
GLPG weer eens een van de slechtste jongetjes van de klas. Filgotinib was de grote belofte. Keihard terug in de realiteit. Andere moleculen: allemaal dezelfde belofte maar zonder een concurrerend label blijven ze een belofte. Daar hebben alle biotechs/pharmas mee te maken; part of the game.

Ik ben helemaal uitgestapt uit GLPG en heb veel (heel veel) geld verloren in dit fonds. Kende de risico's dus ben niet zielig. Iedereen maakt zijn eigen afwegingen. Die van mij zijn nu dat GLPG nog steeds een grote belofte blijft meer niet. 30+ EUR voor de pijplijn lijkt weinig maar die pijplijn moet zich nog wel commercieel bewijzen zoals vorige week bewezen. Discount is voor mij nu dus hoog en blijft hoog. Kom mogelijk wel weer eens terug als er sales is.

Het beste allemaal!
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 jan 2021 17:39
Koers 82,420
Verschil -1,500 (-1,79%)
Hoog 84,100
Laag 82,020
Volume 476.875
Volume gemiddeld 489.731
Volume gisteren 260.093