Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
*voetnoot
1
quote:

Goudmijn64 schreef op 28 augustus 2020 17:14:


[...]

Helemaal mee eens. Als je vanuit gevoel belegt dan kan je ook naar het casino gaan.

Ik heb het over komende week.Ik weet (helaas) niet wat de koers gaat doen. Als ik het zeker wist dan zou ik nu bijkopen of verkopen.
Maar wie weet het nu zeker wat de koers gaat doen???
Mijn gevoel voor komende week zegt stijgen, echter daar acteer en handel ik niet op.

Mijn belegging in Gala is gebaseerd op mijn geloof in het bedrijf met een prachtige pipeline.
Voor de LT en ook al gaat de koers nog verder naar beneden ....ik blijf zitten. Vroeg of laat herstelt de koers. Geduld.


@Goudmijn64
Gaan zeker herstellen. Ook ik heb nog niet gehandeld (bijgekocht). Wel cash iets aangevuld. Vandaag ook te laat met Alfen. Na de spurt eerder deze week dacht ik even te wachten op dipje maar vandaag weer een hele tree hoger.
Had niet zo mogen zijn. Volgende week vast een betere week. Ook mijn gevoel neigt daarna.
Fijn weekend!
holenbeer
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 28 augustus 2020 08:09:


[...]

Hij heeft niet op €10 ingekocht, hij heeft VERLIES!!!!!
DUS BOVEN DE €110 ingekocht, en dan nog eens meer dan een miljoen verlies, dus het veelvoudige er in gestoken!! Want het is laatste tijd zo'n 50% komende van €250 gedaald.

Daarnaast als je dan zoveel poen hebt, maak je je druk wanneer de tuinman je zwembadwater komt verversen van je villa op de Bahamas en zit je niet op een forum als dit moeilijk te doen.



Hij heeft dit jaar verlies. Maar wat maak je je druk om andermans geld. Zelf niet genoeg?
durobinet
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 28 augustus 2020 16:32:


Groen sluiten zou een stunt zijn van de 1e orde en tegelijkertijd technisch bullish volgens Nico Bakker


Amerika nog gezien vanavond?
The Saint
4
Zit nog steeds met een kater. Ik kan het niet verteren dat ik afgaande op informatie van v.d. Stolpe heb belegd en veel verloren. Die foutieve informatie misleidde iedere belegger. Goedkeuring zou een formaliteit zijn. Beleggers in shock.
Gilead de prutsers, met geldwolf CEO Walid voorop. De Manta Ray onderzoek had ondanks Corona na 3 1/2 jaar klaar moeten zijn. Het komt mij over als minachting en negeren van gedupeerde beleggers, dat over ‘het misverstand’ niet eerst excuses worden gemaakt en niet een verklaring vanuit GLPG wordt gegeven. Nee v.d. Stolpe gaat vooral voor belangen GLPG verhaal halen bij FDA. Is het een schijnvertoning en zo niet wat levert dat op? Denk zelf niets. ‘Blijf bij Ons’ Nee niet lang meer als er niet met beleggers wordt gecommuniceerd wanneer men in de fout gaat.
egeltjemetstekel
2
quote:

The Saint schreef op 29 augustus 2020 00:21:


Zit nog steeds met een kater. Ik kan het niet verteren dat ik afgaande op informatie van v.d. Stolpe heb belegd en veel verloren. Die foutieve informatie misleidde iedere belegger. Goedkeuring zou een formaliteit zijn. Beleggers in shock.
Gilead de prutsers, met geldwolf CEO Walid voorop. De Manta Ray onderzoek had ondanks Corona na 3 1/2 jaar klaar moeten zijn. Het komt mij over als minachting en negeren van gedupeerde beleggers, dat over ‘het misverstand’ niet eerst excuses worden gemaakt en niet een verklaring vanuit GLPG wordt gegeven. Nee v.d. Stolpe gaat vooral voor belangen GLPG verhaal halen bij FDA. Is het een schijnvertoning en zo niet wat levert dat op? Denk zelf niets. ‘Blijf bij Ons’ Nee niet lang meer als er niet met beleggers wordt gecommuniceerd wanneer men in de fout gaat.


Ja we balen allemaal van fda besluit.
Informatie van van de stolpe was neem ik aan de beste informatie die hij had. Dus geen foutieve informatie.
Wat er gebeurd is bij fda is (vermoed ik) beïnvloeding door concurrentie (abbvie) maar dit is wellicht niet aan te tonen (and if so: meer een juridische zaak) en iets wat in het geniep moet zijn gebeurd en dus Onno niet aan zag komen.
Maar Onno heeft eerder getoond prima crisis te kunnen managen en ik wacht zijn persconferentie af.
Benieuwd wat hij daar zal verklaren.
Voorts mik ik er op dat de Europese lancering van filgotinib geen vertraging op Loopt.

Als verder de voortgang van Toledo goed gaat en hier klaarheid over komt opent dat weer perspectieven voor de LT.
BalletjeBalletje
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
BalletjeBalletje
0
quote:

abelheira schreef op 28 augustus 2020 17:55:


[...]
En juist dit enthousiasme van Onno heeft een serieuze knauw gekregen nu!
Het vertrouwen in hem is met zeker 50% gedaald.


Net zoveel als de koers dus 50 - 60%
BalletjeBalletje
0
quote:

de tuinman schreef op 28 augustus 2020 18:45:


Ik wil heel even ingaan op een opmerking die Onno in een interview gemaakt heeft en die vele hier nu terug halen.

"Galapagos kan groter worden dan Philips (qua beurswaarde)"

Hij zei in dat interview, dat als alles lukt in de pipeline, Galapagos groter kan worden dan Philips.
Ik vind dat deze opmerking wel uit zijn verband wordt gehaald.



Ja ALS alles lukt ben ik rijker dan Buffet.
Als....
objectief
5
quote:

The Saint schreef op 29 augustus 2020 00:21:


Zit nog steeds met een kater. Ik kan het niet verteren dat ik afgaande op informatie van v.d. Stolpe heb belegd en veel verloren. Die foutieve informatie misleidde iedere belegger. Goedkeuring zou een formaliteit zijn. Beleggers in shock.


Tegenvallers horen bij beleggen; gewoon erover heen stappen en nooit meer in Gala beleggen.
Overigens deel ik je mening niet, er is geen sprake van misleiding door foutieve informatie.
Krentenmenten
4
Stjonge jonge,.... dat Philips weer van stal wordt gehaald .....

- beleggen is de edele kunst van het wachten!

- het begint met een (briljant) idee
- dan het checken van de feiten en de onzin ervan scheiden
- daarna de beoordeling van de relevante informatie (en trivia.)
- het uitspreken van het vertrouwen

.....EN dan begint het grote lange wachten.....

Terug Galapagos.....

Bij Galapagos waren we het punt aangekomen dat het lange wachten beloond zal worden. Helaas vindt FDA dat de aandeelhouders en de onderneming (m.i. om economisch politieke redenen) nog moeten wachten. De verwachtingen hadden ondertussen stratosferische trekjes gekregen, waardoor het meegedeelde bericht koud op het dak viel, voor hen die long zitten....

Kijk nu terug naar de opsomming en pas de laatste 3 ervan toe. En dan start wederom het lange wachten......... of het begint van een ander beleggingsavontuur..... succes!!!!!

Long: Galapagos en Pharming en heel veel andere effecten...

abelheira
0
De events kalender voor september staat bijna volledig gevuld.
Waren deze allemaal reeds gepland voor de negatieve beslissing van de FDA?

Events
September 07, 2020

Kepler Cheuvreux Autumn Conference
Virtual
September 09, 2020

Citi Biopharma Conference
Virtual
September 10, 2020

Knowledge for Growth
Virtual
September 11, 2020

Goldman Sachs 10th Annual Biotech Symposium
Virtual
September 14, 2020

MS Global Healthcare Conference
Virtual
September 15, 2020

Cantor Global Healthcare Conference
Virtual
September 17, 2020

BofA Virtual London September Global Healthcare Conference
Virtual
September 23, 2020

KBCSecurities Virtual Life Sciences Conference
Virtual
September 24, 2020

Bernstein 17th Annual SDC
Virtual
September 29, 2020

J.P. Morgan CEO call 2020
Virtual
October 01, 2020

Stifel – Immunology & Inflammation Summit
Virtual
BalletjeBalletje
0
quote:

Raasgier schreef op 29 augustus 2020 08:27:


[...]

Ja je blijft herhalen. Dat is een deel van het probleem. Maar we hebben je dus gehoord nu, bedankt.
Volgende spreker. VOLGENDE SPREKER!


Is Galapagos al overgenomen door Gilead??

Heb je toch al een keer of 50 HERHAALD dat dat zal gebeuren!!!

objectief
0
quote:

Krentenmenten schreef op 29 augustus 2020 08:41:


Terug Galapagos.....

Bij Galapagos waren we het punt aangekomen dat het lange wachten beloond zal worden. Helaas vindt FDA dat de aandeelhouders en de onderneming (m.i. om economisch politieke redenen) nog moeten wachten. De verwachtingen hadden ondertussen stratosferische trekjes gekregen, waardoor het meegedeelde bericht koud op het dak viel, voor hen die long zitten....



Nee, de koers was op de verwachte goedkeuring al vooruit gelopen; de beloning zat is de enorme koersstijging in 2019 en begin 2020 (koers tot 250).
JohnM
1
quote:

Aruwimi schreef op 28 augustus 2020 19:41:


De enige wijze om met Galapagos als belegger een goed rendement te halen is om het te kopen tesamen met 9+ andere biotech bedrijven. Van die 10+ zal er wel eentje het goed doen en met wat geluk een tweede. Dewelke dat zal zijn dat weet jij als belegger niet. Je mag nog zoveel scheikundige en farmaceutische rapporten lezen en samenvatten als je wil, je zal het niet weten. De weg naar het succes is immers onvoorstelbaar lang en bezaaid met onvoorspelbare tegenslagen. Voor een individuele belegging (bv. enkel in Galapagos) kan je niet wachten tot het goede nieuws, want de hele wereld is je voor.
Een andere manier is om je geld te beleggen in een fonds van biofarma's.
Een nog betere manier is om er weg te blijven en meer robuustere bedrijven te kiezen (met een weliswaar lager rendement).

Ik lees dan ook op dit forum de vele ontgoochelingen bij beleggers. Ik wens het jullie niet toe.


Zinvolle reactie en u heeft natuurlijk gewoon gelijk. Als je een afweging risico vs rendement maakt dan investeer je in een breed gespreide ETF en hoogstens een klein percentage van je vermogen in een zeer risicovolle belegging in de biotech.
Ik denk echter dat het de beleggers hier meer om de spanning en de kick gaat. Dat vind je niet terug in een ETF, dat is langzaam, jaar na jaar, procentjes rendement maken zonder de spanning van ‘de grote klapper komt misschien ooit’.
Raasgier
2
quote:

BalletjeBalletje schreef op 29 augustus 2020 09:32:


[...]

Is Galapagos al overgenomen door Gilead??

Heb je toch al een keer of 50 HERHAALD dat dat zal gebeuren!!!




Ik denk dat ik dat circa 0 keer heb gezegd. Dus wat je hier schrijft is een aperte leugen en een kwalijke zaak. Ik ga op niet-OK drukken. Dat zal je leren.

Oh nee. Wacht. Dat zal je niet leren. Want het heeft er zeer de schijn van dat jij überhaupt niet heel veel leert. Jammer.
joe123
0
quote:

abelheira schreef op 29 augustus 2020 09:27:


De events kalender voor september staat bijna volledig gevuld.
Waren deze allemaal reeds gepland voor de negatieve beslissing van de FDA?

Events
September 07, 2020

Kepler Cheuvreux Autumn Conference
Virtual
September 09, 2020

Citi Biopharma Conference
Virtual
September 10, 2020

Knowledge for Growth
Virtual
September 11, 2020

Goldman Sachs 10th Annual Biotech Symposium
Virtual
September 14, 2020

MS Global Healthcare Conference
Virtual
September 15, 2020

Cantor Global Healthcare Conference
Virtual
September 17, 2020

BofA Virtual London September Global Healthcare Conference
Virtual
September 23, 2020

KBCSecurities Virtual Life Sciences Conference
Virtual
September 24, 2020

Bernstein 17th Annual SDC
Virtual
September 29, 2020

J.P. Morgan CEO call 2020
Virtual
October 01, 2020

Stifel – Immunology & Inflammation Summit
Virtual


Inderdaad een hele boterham.
harvester
5
quote:

The Saint schreef op 29 augustus 2020 00:21:


Zit nog steeds met een kater. Ik kan het niet verteren dat ik afgaande op informatie van v.d. Stolpe heb belegd en veel verloren. Die foutieve informatie misleidde iedere belegger. Goedkeuring zou een formaliteit zijn. Beleggers in shock.
Gilead de prutsers, met geldwolf CEO Walid voorop. De Manta Ray onderzoek had ondanks Corona na 3 1/2 jaar klaar moeten zijn. Het komt mij over als minachting en negeren van gedupeerde beleggers, dat over ‘het misverstand’ niet eerst excuses worden gemaakt en niet een verklaring vanuit GLPG wordt gegeven. Nee v.d. Stolpe gaat vooral voor belangen GLPG verhaal halen bij FDA. Is het een schijnvertoning en zo niet wat levert dat op? Denk zelf niets. ‘Blijf bij Ons’ Nee niet lang meer als er niet met beleggers wordt gecommuniceerd wanneer men in de fout gaat.


Dit is bepaald geen sterke post van jou.

Als je het verloop van Manta had gevolgd en conference calls had beluisterd wist je dat G en G heel hard hun best moesten doen om kandidaten voor de manta studies te vinden. De kandidaten moesten en jong zijn en vruchtbaar en reuma hebben. Dat is een zeer zeldzame combinatie. Mannen zijn in het algemeen al veel onvruchtbaarder dan in het verleden en vermoedelijk door alle microbeads ( kleine plastic deeltjes die in ons lichaam verzameld worden sinds de uitvinding in 1960 van plastic).

Om die reden zijn G en G ook met de FDA gaan praten en is eenzelfde studie Manta 2 in de darmziekte opgezet.

Verder suggereer jij dat Walid ineens CEO is van Gilead en niet CMO van Galapagos.

Kortom gelieve eerst fact checks doen voor je iets neerpent tenzij je natuurlijk heel erg op TRUMP wil blijven lijken met zijn onbegrijpelijk en onverstandige getwitter.
Rosdai
1
quote:

Krentenmenten schreef op 29 augustus 2020 08:41:













Terug Galapagos.....

Bij Galapagos waren we het punt aangekomen dat het lange wachten beloond zal worden. Helaas vindt FDA dat de aandeelhouders en de onderneming (m.i. om economisch politieke redenen) nog moeten wachten. De verwachtingen hadden ondertussen stratosferische trekjes gekregen, waardoor het meegedeelde bericht koud op het dak viel, voor hen die long zitten....







Laat ik nou altijd gedacht hebben, dat de FDA een instantie was, die een medicijn keurde op werking en veiligheid.
Nu kom jij hier vertellen dat de FDA om ECONOMISCHE en POLITIEKE redenen vindt, dat de goedkeuring nog maar een poosje
moet wachten en dat dat de gewoonste zaak van de wereld is.
Waarmee je in principe toegeeft, dat de FDA een corrupte bende is. Kijk, daar ben ik het nou mee eens.
godgeklaag
0
het is vreemd dat niemand kan inschatten wat de koers gaat doen, normaal is het simpel comme bonjour...een product is slecht of goed,...weet men het, of weet men het niet...conclusie een GOK-AANDEEL...............
harvester
0
quote:

JohnM schreef op 29 augustus 2020 09:59:


[...]

Zinvolle reactie en u heeft natuurlijk gewoon gelijk. Als je een afweging risico vs rendement maakt dan investeer je in een breed gespreide ETF en hoogstens een klein percentage van je vermogen in een zeer risicovolle belegging in de biotech.
Ik denk echter dat het de beleggers hier meer om de spanning en de kick gaat. Dat vind je niet terug in een ETF, dat is langzaam, jaar na jaar, procentjes rendement maken zonder de spanning van ‘de grote klapper komt misschien ooit’.


Gelukkig heeft Galapagos meerdere ijzers in het vuur ( OA IPF Toledo ).

Daarnaast inderdaad ook proberen Andere kanshebbers te selecteren en wel op tijd afscheid nemen als je ergens denkt dat er onvoldoende kansen voor een bedrijf over blijven.
Het rijtje bedrijven waar ik zelf uitgestapt ben is ook al aardig gegroeid, maar alles draait om technologie en de mogelijkheid om te bewijzen dat iets werkt.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mrt 2021 17:38
Koers 68,860
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 70,000
Laag 68,560
Volume 400.499
Volume gemiddeld 579.104
Volume gisteren 400.499