Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Zembla schreef op 10 augustus 2020 17:27:

[...]

Hierin ben ik het volkomen eens met De Pharming Expert (DMDPE), ook bekend als De Monitor (DM), alias Jules, meergenaamd de allesweter. Het is namelijk niet een formuliertje met kruisjes.

Als er tussentijdse resultaten bekend worden gemaakt is dat natuurlijk heel erg goed nieuws, of niet dat kan ook. Er wordt hier maar vanuit gegaan alsof een trial gewoon maar even een beetje aanklooien is. Het is wetenschap en als je daar geen kaas van gegeten hebt (wat het überhaupt inhoud) doe dan geen domme uitspraken in de trant van dat het wel snel zal komen etc.

Als er tussentijdse updates zijn dan is er veel werk in gestopt en is het wetenschappelijk verantwoord. Anders kan het opgevat worden als misleiding van de (patiënten) en de beleggers. Daat wil toch niemand.

Ik moet wel bekennen dat de toon van De Pharming Expert (DMDPE), ook bekend als De Monitor (DM), alias Jules, meergenaamd de allesweter erg negatief is. Dit terwijl hij zelf aandelen zegt te hebben (dat geloof ik). Ik merk bij mezelf dat ik de euforie hier soms ook goed zat wordt doordat er steeds maar aannames zijn die als waarheid de ether in worden geslingerd.

Ik heb overigens zeer goede hoop dat deze trial voor Pharming geen windeieren zal leggen. Ik vind t het fantastisch waar ze mee bezig zijn! Ik erger mij alleen aan de gokkers die alles uit de kast halen in de hoop dat daarmee de koers omhoog gaat, om vervolgens ze zelf weer te kunnen dumpen (winst te nemen). Dit heeft niets met beleggen in Pharming te maken. Men heeft de ballen verstand van Pharming, maar de handel denkt men wel te snappen. Ik geloof best dat er wat verdiend wordt, maar het grote geld wordt verdiend door de pro's en iemand moet dat betalen.

Ik zit al heel lang LT en ik heb het niet zo op roeptoeters en gokkers (zij de aan en verkopen, short gaan etc). Ik wil ook een keer cashen en zal dat zeker ook gaan doen. Bovenstaand gedrag is echter geen reclame voor Pharming en daar zit voor mij de pijn. Dit weerhoud grote institutionele beleggers om een belang te nemen in dit prachtige bedrijf.
Er zit best wel waarheid in alles of je nu roeptoetert of de zaak belazerd wat het ook mag zijn.
Maar vooruit op dit bericht kreeg men toch een prachtige kans om de zaak weer een vette 32ct lager neer te zetten.
Komt daarbij het ontbreken van die beleggers die er toe doen en het senario is compleet.
Pharming doet het zichzelf aan .
We hebben gewoon even meer geduld nodig komt er aan ben er van overtuigt.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 10 augustus 2020 17:34:

[...]

grote kans
Heb voorgevoel dat het goed komt
[verwijderd]
0
quote:

Zembla schreef op 10 augustus 2020 17:52:

[...]

De kortzichtigheid ten top. Het merendeel van de freefloat is wel degelijk in handen van particuliere beleggers. Jij gaat er domweg vanuit dat deze allemaal hier dagelijks op IEX bivakkeren. Dat is natuurlijk niet zo. Wat hier op IEX gebeurd wordt ingegeven door het sentiment. Dit is zo gemakkelijk te beïnvloeden dat het haast lachwekkend is.

Werd de koers maar bepaald door het bedrijf en de resultaten. Velen hier (en ook de vele gokkers buiten IEX) zijn echter helemaal niet geïnteresseerd in het bedrijf Pharming. Ze zijn op zoek om een paar centen te verdienen. Dit lukt sommigen aardig maar ik denk dat de meerderheid van de aandeelhouders verlies heeft ten gunste van de Pro''s die het sentiment perfect weten te beïnvloeden. Het is voor de Pro's een perfecte cashcow met al die particulieren die zich niet inlezen, geen idee hebben welk aandeel ze nu eigenlijk kopen, geen strategie hebben, s'nachts slecht slapen, stoploss zetten en zichzelf wijsmaken dat ze slimmer zijn dan de rest. Laat me even lachen..
Volgens mij zeggen we exact hetzelfde. Niet rottig bedoeld, ik kom op 2D vaak zonder EQ over.
€URO-Trader
0
1 ding geleerd met dit aandeel. Neem genoegen met 10% winst met dit aandeel. Kan zomaar weer in de min. Niet bezitten is ook winst. Altijd wat cash achter de hand is ook prettig daar dit aandeel vaak de andere richting uit gaat.
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 10 augustus 2020 17:53:

De eerste twee zijn al begonnen (op vrijdag) met de afbouw van hun shortpositie

Citadel Advisors LLC 0.840% 7 aug 2020
WorldQuant, LLC 0.870% 7 aug 2020
WorldQuant, LLC 0.950% 6 aug 2020
Citadel Advisors LLC 0.990% 3 aug 2020

Die voelen al nattigheid. Hebben last van het veronderstelling virus.
Dat wordt short poepen morgen
odA neD gaaH
2
quote:

profnobody schreef op 10 augustus 2020 17:31:

Morgen even de kontzak, vullen ander is het weer over en down, veel plezier want het gaat nu weer down
Daar hebben we mister (prof)nobody weer. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed wat hij wil zeggen, kan iemand het misschien uitleggen. Wil die nou over en down zijn kontzak gevuld hebben of gaat het ergens anders over.
[verwijderd]
1
wat denken jullie van Vanda Pharmaceuticals Inc, als overname kandidaat voor pharming.

zijn goedkoop 5x de winst. mooie pijplijn, maar sales zijn ze bizar slecht in.

stel pharming kan de licenties voor verkopen krijgen. kunnen we het aandeel wel naar 5 euro pushen

met een overname 10 euro per aandeel voor een bedrijf dat 600 miljoen kost, maar gewoon slechte sales heeft en weinig groei hierdoor, maar komende jaren knallen ze er wel elk kwartaal een nieuw medicijn uit
[verwijderd]
0
wat denken jullie? slecht mangment kunnen we eruit gooien en gewoon pharming een sales team laten opbouwen.
Kanshebber
0
quote:

tiekoes6 schreef op 10 augustus 2020 17:47:

Het enige wat Pharming hoeft te doen nu het medicijn leveren als erom gevraagd gaat worden.

Juist !
Kanshebber
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 10 augustus 2020 17:58:

[...]
Daar hebben we mister nobody weer.
Hij heeft wel zelfkennis.
[verwijderd]
0
quote:

€URO-Trader schreef op 10 augustus 2020 17:55:

1 ding geleerd met dit aandeel. Neem genoegen met 10% winst met dit aandeel. Kan zomaar weer in de min. Niet bezitten is ook winst. Altijd wat cash achter de hand is ook prettig daar dit aandeel vaak de andere richting uit gaat.
Allee dat is straf ... als ik 1 ding geleerd de afgelopen maanden is dat er absoluut geen none nada whatsoever wiskundige logica in zit. En dat is ok, want wiskunde was mijn ding niet
[verwijderd]
0
quote:

real123 schreef op 10 augustus 2020 17:58:

wat denken jullie? slecht mangment kunnen we eruit gooien en gewoon pharming een sales team laten opbouwen.

Volgens mij betaald pharming het US salesteam al 32 miljoen per jaar. Of is dat veranderd?
Zembla
2
quote:

odA neD gaaH schreef op 10 augustus 2020 17:58:

[...]
Daar hebben we mister nobody weer.
Wie zal het zeggen. Wellicht een ambassadeur van een van de Pro's? ;)

Er is niet veel nodig om beleggers bang te maken. Alleen de gedachte al dat het morgen zou kunnen dalen doet beleggers al twijfelen aan hun aankoop. Niets is zo sterk als angst. Morgen gaan ze dan toch maar wel de stoploss wat scherper zetten, want je weet nooit.

Dit IEX forum is naar mijn idee een katalysator. Er zijn er die het ontkennen en zeggen dat dit forum geen invloed heeft op de koers. Ik zie dat heel anders. Ik denk maar zo dat degenen die het ontkennen, vast degenen zijn die er wel bij varen.
Kanshebber
0
quote:

Zembla schreef op 10 augustus 2020 18:04:

[...]

Wie zal het zeggen. Wellicht een ambassadeur van een van de Pro's? ;)

Er is niet veel nodig om beleggers bang te maken. Alleen de gedachte al dat het morgen zou kunnen dalen doet beleggers al twijfelen aan hun aankoop. Niets is zo sterk als angst. Morgen gaan ze dan toch maar wel de stoploss wat scherper zetten, want je weet nooit.

Dit IEX forum is naar mijn idee een katalysator. Er zijn er die het ontkennen en zeggen dat dit forum geen invloed heeft op de koers. Ik zie dat heel anders. Ik denk maar zo dat degenen die het ontkennen, vast degenen die er bij welvaren.
Precies.

Te veel bange beleggers, die niet verder kijken dan hun neus lang is.
Hebben zich niet goed in het bedrijf verdiept.
En daar word dankbaar gebruik van gemaakt.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 10 augustus 2020 18:03:

[...]

Volgens mij betaald pharming het US salesteam al 32 miljoen per jaar. Of is dat veranderd?
In 2017 stelde Sijmen dat het dure team verklaarbaar was, aangezien ze ook tegen betaling andere medicijnen in dezelfde indicatie groep zouden kunnen promoten.
Slordige 90 miljoen kosten, nul extra patienten, wil Sijmen ineens graag naar Amerika.

Moraal van het verhaal,

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.
[verwijderd]
0
Naast het testtraject zelf wat tegen kan vallen, zijn er natuurlijk ook de mogelijkheid van een vroeg vaccin, een behandeling van het virus zelf en het bestaande dexametason dat ongeveer hetzelfde doet. Er is volgens mij toch wel wat meer nodig dan een succesvolle test om de koers flink te laten stijgen, misschien moet ik zeggen dat andere dingen juist niet moeten gebeuren terwijl daar hard aan wordt gewerkt.
De amateur
0
quote:

Zembla schreef op 10 augustus 2020 17:52:

[...]

De kortzichtigheid ten top. Het merendeel van de freefloat is wel degelijk in handen van particuliere beleggers. Jij gaat er domweg vanuit dat deze allemaal hier dagelijks op IEX bivakkeren. Dat is natuurlijk niet zo. Wat hier op IEX gebeurd wordt ingegeven door het sentiment. Dit is zo gemakkelijk te beïnvloeden dat het haast lachwekkend is.

Werd de koers maar bepaald door het bedrijf en de resultaten. Velen hier (en ook de vele gokkers buiten IEX) zijn echter helemaal niet geïnteresseerd in het bedrijf Pharming. Ze zijn op zoek om een paar centen te verdienen. Dit lukt sommigen aardig maar ik denk dat de meerderheid van de aandeelhouders verlies heeft ten gunste van de Pro''s die het sentiment perfect weten te beïnvloeden. Het is voor de Pro's een perfecte cashcow met al die particulieren die zich niet inlezen, geen idee hebben welk aandeel ze nu eigenlijk kopen, geen strategie hebben, s'nachts slecht slapen, stoploss zetten en zichzelf wijsmaken dat ze slimmer zijn dan de rest. Laat me even lachen..
Jij gaat er vanuit dat het merendeel in handen is van particuliere beleggers. En nee de 40.000 particulieren statement is niet meer realistisch. Dat is van 4 jaar terug.
De amateur
0
quote:

Zembla schreef op 10 augustus 2020 18:04:

[...]

Wie zal het zeggen. Wellicht een ambassadeur van een van de Pro's? ;)

Er is niet veel nodig om beleggers bang te maken. Alleen de gedachte al dat het morgen zou kunnen dalen doet beleggers al twijfelen aan hun aankoop. Niets is zo sterk als angst. Morgen gaan ze dan toch maar wel de stoploss wat scherper zetten, want je weet nooit.

Dit IEX forum is naar mijn idee een katalysator. Er zijn er die het ontkennen en zeggen dat dit forum geen invloed heeft op de koers. Ik zie dat heel anders. Ik denk maar zo dat degenen die het ontkennen, vast degenen zijn die er wel bij varen.
Totale handel van de actieve posters per dag hier is misschien 50k op een dag. Dat stelt vrij weinig voor.

Beleggers worden niet snel bang. Gokkers die worden snel bang want weten niet wat ze aan het doen zijn.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront