Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Marxsa
0
quote:

Beur schreef op 10 augustus 2020 19:28:

En Marc: om precies te zijn noemde onze Omni-Expert Corona een "hype" van maar 3 weken ;)
Tja, ik als niet expert mag er een weekje langszitten toch ;-)
Kaviaar
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 10 augustus 2020 17:58:

[...]
Daar hebben we mister (prof)nobody weer. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed wat hij wil zeggen, kan iemand het misschien uitleggen. Wil die nou over en down zijn kontzak gevuld hebben of gaat het ergens anders over.
Ik denk dat ie het zelf niet eens begrijpt en er down van is geworden. Dan kan je gekke dingen zeggen heb ik me horen vertellen.
posilies
1


BEKIJK OOK:
Pharming niet bezorgd over omzetdip
Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

Hoofdrol

[/quote]
Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 10 augustus 2020 23:51:

BEKIJK OOK:
Pharming niet bezorgd over omzetdip
Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

Hoofdrol

[/quote]
Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
Pharming zegt (ook op de website meen ik) dat de productie makkelijk is op te schalen. Zou daarmee de kostprijs per eenheid Ruconest ook kunnen afnemen? Daarnaast kan het ook zijn dat Ruconest aanvullend werkt op Remdesivir. Ook prima! Dan heeft het product zijn kwaliteit weer bewezen en wachten we op de koeienlijn.
Sharen
0
quote:

Check it out here! schreef op 10 augustus 2020 20:21:

www.telegraaf.nl/financieel/983355283...

Geen aanvullende info op eerdere berichten van vandaag.
Uhh, geen aanvullende info ?

Wat dacht je o.a. van deze quote :

„Als Ruconest zou gaan werken bij covid-19 is dat fantastisch”, zegt Pharming-topman Sijmen de Vries. Volgens hem past dit op langere termijn in het streven van het bedrijf om het medicijn ook te kunnen gaan onderzoeken voor de behandeling van andere bekende ziektes als knokkelkoorts en ebola.
Sharen
0
quote:

Wilbar schreef op 10 augustus 2020 20:52:

[...]
Er staat niets in wat we al niet sinds 08:30 weten.
Zie hierboven...
Patience
0
Nou de voorspelling van mijn aliExpress glazenbol naar 1,20 hoe die gene het ook alweer noemde toch sneller dan verwacht.
BassieNL
0
quote:

posilies schreef op 10 augustus 2020 23:51:

BEKIJK OOK:
Pharming niet bezorgd over omzetdip
Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

Hoofdrol

[/quote]
Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
In de VS is het nog duurder hoor.
1 dosering (2100) kost 6.517,80 USD.
Dus reken maar uit wat een behandeling met 22 doseringen kost.
www.drugs.com/price-guide/ruconest

Conestat alfa (8400 Units (U) followed by 4200 U every 8 hours, 9 administrations in total) will be administered as a slow intravenous injection (5-10 minutes) over a 72 hour period.
clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...
Regeis
2
Gelet op het onderzoek is er geen weg terug, dit zonder gezichtsverlies. Je kunt er dus vanuit gaan dat Pharming de kans van slagen groot acht. Tussen de eerste 5 personen en nu zit er een behoorlijke tijd, ongetwijfeld is deze tijd ook gebruikt om de resultaten te toetsen en te staven. Een vaccin zal nog lang op zich laten wachten en het zou goed zijn als er medicijnen zouden zijn (van verschillende fabrikanten) voor de hoeveelheid en de verschillende stadia Covid-19. Het verontrust mij dat de Pandemie nog voor veel vraagtekens zorgt, er zijn zelfs mensen die al ziek (positief) zijn geweest en het nu opnieuw krijgen. Elk mensenleven is er één en laat Ruconest menigeen mogen helpen!
Een Oen Met Poen
0
quote:

Wishdom schreef op 10 augustus 2020 19:35:

Een onderzoek naar de werking van een middel voor relieve bij een pandamie levert een koersje op van 1,142 bij minimale omzet.

Tenzij deze patient niet morgen zijn plafond staat te witten, weet u de gang van zaken al voor de komende dagen.
En als die patiënt het plafond van het ziekenhuis aan het witten is..? Wat zal de koers dan doen? :-)

Persoonlijk vind ik de koers op de korte termijn onbelangrijk. Leuk voor de daghandel... Zolang het langlopende gemiddelde maar langzaam hoger komt. En hopelijk verstevigd dit onderzoek het fundament van Pharming, en daarmee het vertrouwen in het bedrijf.
Koopje
6
De dip van Q2 kan ook veroorzaakt zijn omdat ze zo overtuigd zijn van de werking van Ruconest betreffende de covid19 test dat ze in Q2 bewust een oorlogsvoorraad hebben opgebouwd...

Want wat zal er gebeuren na een spectaculaire uitslag van de trial? Dan zul je voorraad moeten hebben om een nog grootschalere trial te kunnen uitvoeren. En ze zijn aantoonbaar en niet ten onrechte heel erg overtuigd, en dus sorteer je daar op.

Vergeet niet dat alle commentaren waren gespitst op gebrek aan PB en leiderschap terwijl Pharming en Dr. Osthoff achteraf aantoonbaar heel serieus en professioneel bezig zijn geweest.

Een uitgebreide PB waarbij bovendien professor Gianetti alswel Dr. Osthoff zich als professionals niet inhouden een positieve verwachting uit te spreken. Als jij als onderzoeker en wetenschapper zo overtuigd bent van de werking om dat publiekelijk te uiten dan mag je wel vertrouwen hebben in de uitslag.

Bazel was wereldkundig de start als hommage aan de standplaats van Dr. Osthoff. Brazilië en Mexico waren al klaar om te beginnen. Amerika is bijna klaar. Dit is gewoon heel goed met draaiboeken voorbereid.

Heel mooi om dit mee te maken. Fantastisch als een project zo goed en professioneel wordt georganiseerd. En juist een project dat voor veel patiënten en zorgpersoneel een verschil kan maken. Complimenten aan de organisatie.
snorre42
0
quote:

Pommeke schreef op 10 augustus 2020 19:16:

$ 1,35
+0,15 (+ 12,5%)
10 AUGUSTUS 2020 12:59
:) :) :)

E 1,158
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 11 augustus 2020 00:02:

[...]
Uhh, geen aanvullende info ?

Wat dacht je o.a. van deze quote :

„Als Ruconest zou gaan werken bij covid-19 is dat fantastisch”, zegt Pharming-topman Sijmen de Vries. Volgens hem past dit op langere termijn in het streven van het bedrijf om het medicijn ook te kunnen gaan onderzoeken voor de behandeling van andere bekende ziektes als knokkelkoorts en ebola.

Had ik al gelezen, maar vele blijkbaar niet .
Houdt ze stevig vast men aandeeltjes
BassieNL
0
quote:

snorre42 schreef op 11 augustus 2020 00:14:

[...] E 1,158
Dat zegt niks (is OTC markt).
Aantal aandelen verhandeld over de hele dag: 3275 stuks (versus 28.973.000 stuks op Euronext)


BassieNL
0
quote:

Koopje schreef op 11 augustus 2020 00:10:

De dip van Q2 kan ook veroorzaakt zijn omdat ze zo overtuigd zijn van de werking van Ruconest betreffende de covid19 test dat ze in Q2 bewust een oorlogsvoorraad hebben opgebouwd...
....
Bazel was wereldkundig de start als hommage aan de standplaats van Dr. Osthoff
...
Hoe bedenk je die flauwekul toch?
snorre42
0
De deurwaarder
0
Janssen&Janssen
0
Je moet nu ook als aandeelhouder groot gaan denken en je aandelen voor 10 jaar weg kunnen zetten. Als je hier tenminste het geld en geduld voor hebt.

Zoals ik het lees hebben ze het onderzoek zo breed mogelijk weggezet. Mocht Ruc doen wat ze pretenderen wat het zou moeten doen,dan kan Ruconest over enkele jaren misschien 1 van de top 5 medicijnen worden. Die Standard by Care ingezet gaat worden wereldwijd voor veel ziekte.

Wat zal dat met de koers doen? dan is 10 euro veel te weinig.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:09
Koers 0,879
Verschil +0,011 (+1,21%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.663.768
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront