Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Gelukkig
1
quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 14 augustus 2020 17:05:

[...]

Is er maar één in Laren dan? ik woonde eerder in Hilversum, zat een hele goeie vlakbij het station Expohal, met dat grote gouden beeld buiten. Maar altijd maar afwachten of de kok niet van standplaats wijzigt. Kan maar zó ineens een andere keuken worden.
inderdaad dat is het probleem de chef kok verwisseld regelmatig van stek laatste maanden is het eten niet echt ok te noemen. toppers zijn toko jary, Bangkok, blauw zojuist geopend in laren op de brink echt een aanrader
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2020 17:12:

[...]

Zoals ik al eerder voorspelde verwachtte ik weinig koerswinst na de start van het onderzoek. Iedereen weet dat het gaat starten, dus waarom zou de koers daar significant hoger van gaan staan?
En zo geschiedde natuurlijk. De koers nog steeds net boven de euro.
Een start van een onderzoek levert beleggers geen winst op. Dus geduld tot de resultaten, daartussen nog fluctuaties zat om een positie te nemen. Resultaten staan volgens Clinicaltrials gepland voor medio 2021.
Pb Basel was 10 procent up.
En niemand die weet hoe de US trial is opgezet.
Kan best een leuke verrassing zijn. Verwacht zelf dat het meer een effect studie wordt van toediening mbt cytokine storm, met survival als secondary eindpunt.
Maar een 5 procent up verwacht ik minimaal.
En bij mijn bankje krijg ik dezelfde return over 50 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

La Reina schreef op 14 augustus 2020 17:17:

[...]

Aan sommige posts te zien, weet niet iedereen dat hoor. En dat terwijl de Vries het in het laatste webinar wel 3 maal uitdrukkelijk heeft genoemd.

Maar ja, handjevol dat het bekeken /beluisterd heeft, zelf een zich 'Pharming Expert' noemende poster bleek de 'day after' niet te hebben gekeken....En viel daarmee extreem door de mand inzake de Nasdaq notering, waarbij hij andere posters ervan betichtte dit zelf te hebben verzonnen, zo amusant.......
Heerlijk al die posters die door de mand vallen. Achter in de rij aansluiten la reina!
[verwijderd]
2
quote:

La Reina schreef op 14 augustus 2020 17:17:

[...]

Aan sommige posts te zien, weet niet iedereen dat hoor. En dat terwijl de Vries het in het laatste webinar wel 3 maal uitdrukkelijk heeft genoemd.

Maar ja, handjevol dat het bekeken /beluisterd heeft, zelf een zich 'Pharming Expert' noemende poster bleek de 'day after' niet te hebben gekeken....En viel daarmee extreem door de mand inzake de Nasdaq notering, waarbij hij andere posters ervan betichtte dit zelf te hebben verzonnen, zo amusant.......
Gelieve te stoppen met -in mijn naam- allerlei onjuiste zaken te verzinnen.
Dat is nu de vierde keer dat je dit op het forum probeert te verspreiden, beetje infantiel.

Zoals inmiddels meermaals is uitgelegd ging de discussie over een Nasdaq notering door terugkopen van aandelen en ze daarna op de Nasdaq te plaatsen, dat is heel wat anders dan een overname te doen om een Nasdaq notering te verkrijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 14 augustus 2020 17:19:

[...]
Pb Basel was 10 procent up.
En niemand die weet hoe de US trial is opgezet.
Kan best een leuke verrassing zijn. Verwacht zelf dat het meer een effect studie wordt van toediening mbt cytokine storm, met survival als secondary eindpunt.
Maar een 5 procent up verwacht ik minimaal.
En bij mijn bankje krijg ik dezelfde return over 50 jaar.
Een tijdelijke up heb je als belegger natuurlijk niets aan.
Het is gewoon afwachten wat de resultaten gaan doen en wat grotere investeerders daar in zien.
Ik blijf er bij, de resultaten zullen vast laten zien dat het effectief is, maar Pharming komt te laat. Het zal de mogelijkheden mbt cykotinestorm laten zien, maar bij COVID-19 verwacht ik weinig tot niets.
[verwijderd]
1
quote:

Gelukkig schreef op 14 augustus 2020 17:19:

[...]

inderdaad dat is het probleem de chef kok verwisseld regelmatig van stek laatste maanden is het eten niet echt ok te noemen. toppers zijn toko jary, Bangkok, blauw zojuist geopend in laren op de brink echt een aanrader
Ok, binnenkort ben ik weer een paar dagen in het Gooi, bedankt voor de tip. Die wisseling van de wacht heeft te maken met de hiërarchie in de wereld van de Chinezen. Na enige tijd gaan ze een stapje hogerop. Vanaf cafetaria tot 5 sterren zeg maar. Dan rijden ze ook in een dure MB, i.p.v. een redelijke Mazda bijvoorbeeld. Harde werkers hoor, die chinezen. Kunnen de hollanders een voorbeeld aan nemen.
[verwijderd]
1
quote:

Gelukkig schreef op 14 augustus 2020 17:19:

[...]

inderdaad dat is het probleem de chef kok verwisseld regelmatig van stek laatste maanden is het eten niet echt ok te noemen. toppers zijn toko jary, Bangkok, blauw zojuist geopend in laren op de brink echt een aanrader
Mocht U ooit in het Buitenland vertoeven, ga dan ook daar eens naar een Chinees restaurant. U zult versteld zijn.
Nog een tip. Ga niet alleen. Chinezen beschouwen mensen die alleen reizen als verachtelijk. Zo heb ik ooit mijn voor, hoofd, en nagerecht inclusief koffie op mijn tafel gekwakt gekregen met de rekening. Daarna pas Barbaar in China gelezen van A. Van Dis. Toen viel het kwartje.
Maar voor dat kwartje was ik stomverbijsterd.
[verwijderd]
1
Gelukkig hebben we de De Monitor - De Pharming Expert - fanaatjes tjes nog.

Die zorgen er wel voor dat de leegtes op dit forum gevuld worden met hun " waarschuwende " en of " ik heb het toch gezegd berichten ".

Ik wens ze daarom ook veel succes met hun gedrevenheid om ons te vertellen wat we al wisten

[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 14 augustus 2020 17:25:

[...]

Mocht U ooit in het Buitenland vertoeven, ga dan ook daar eens naar een Chinees restaurant. U zult versteld zijn.
Nog een tip. Ga niet alleen. Chinezen beschouwen mensen die alleen reizen als verachtelijk. Zo heb ik ooit mijn voor, hoofd, en nagerecht inclusief koffie op mijn tafel gekwakt gekregen met de rekening. Daarna pas Barbaar in China gelezen van A. Van Dis. Toen viel het kwartje.
Maar voor dat kwartje was ik stomverbijsterd.
Je mag wel je zeggen hoor, ik ben wel oud, maar niet stokoud. Ik merk dat je geen volger van de radiodraad bent/was. Heb daar al heel veel verteld over mezelf. Ik heb veel gereisd en veel gezien, veelal voor mijn werk. Heb veel "gechineesd" in het buitenland, echter nooit alleen. Wat ik afraad is om in de scandinavische landen naar de chinees te gaan. Daar zal je niet alleen stomverbijsterd staan om de prijs, helaas ook om de kwaliteit.

In welk land ben ik op dit oude fotootje? Dáár wil ik nog eens naar toe, al was 't alleen maar om daar te chinezen. ;-)

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2020 17:23:

[...]

Een tijdelijke up heb je als belegger natuurlijk niets aan.
Het is gewoon afwachten wat de resultaten gaan doen en wat grotere investeerders daar in zien.
Ik blijf er bij, de resultaten zullen vast laten zien dat het effectief is, maar Pharming komt te laat. Het zal de mogelijkheden mbt cykotinestorm laten zien, maar bij COVID-19 verwacht ik weinig tot niets.

Ik snap wat U zegt. Maar 5 procent vind ik al interressant bij 5000 aandelen.
[verwijderd]
0
Ik heb geen Blaricum nodig om me koning te voelen daar zorgt de medium biefstuk met een Karmeliet voor. En ja zoo ook vanavond.
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 14 augustus 2020 17:31:

[...]
Ik snap wat U zegt. Maar 5 procent vind ik al interressant bij 5000 aandelen.

Dat zonder meer, maar dat zal nog wel een tijd duren. De koers ligt er helaas maar zwakjes bij.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 14 augustus 2020 17:20:

[...]

Gelieve te stoppen met -in mijn naam- allerlei onjuiste zaken te verzinnen.
Dat is nu de vierde keer dat je dit op het forum probeert te verspreiden, beetje infantiel.

Zoals inmiddels meermaals is uitgelegd ging de discussie over een Nasdaq notering door terugkopen van aandelen en ze daarna op de Nasdaq te plaatsen, dat is heel wat anders dan een overname te doen om een Nasdaq notering te verkrijgen.
Fijn dat je niet een NOK uitdeelt Jules, hoef ik vanavond Henk niet zo lang te masseren. Krijg er zowat kramp in m'n handen van. Die arme man wordt bestookt door de Pharming forumleden. Al dat gekrijs.
[verwijderd]
0
quote:

Loetje schreef op 14 augustus 2020 17:32:

Ik heb geen Blaricum nodig om me koning te voelen daar zorgt de medium biefstuk met een Karmeliet voor. En ja zoo ook vanavond.

Gelijk heb je. Blaricum e.o. .......van boven bont van onder stront. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 14 augustus 2020 17:31:

[...]

Je mag wel je zeggen hoor, ik ben wel oud, maar niet stokoud. Ik merk dat je geen volger van de radiodraad bent/was. Heb daar al heel veel verteld over mezelf. Ik heb veel gereisd en veel gezien, veelal voor mijn werk. Heb veel "gechineesd" in het buitenland, echter nooit alleen. Wat ik afraad is om in de scandinavische landen naar de chinees te gaan. Daar zal je niet alleen stomverbijsterd staan om de prijs, helaas ook om de kwaliteit.

In welk land ben ik op dit oude fotootje? Dáár wil ik nog eens naar toe, al was 't alleen maar om daar te chinezen. ;-)

Das te weinig info.
Pas je wel op met fotos? Met een zoekmachine kun je fotos herleiden naar een persoon, als dezelfde foto ergens anders op t web te vinden is.
[verwijderd]
4
'Resultaten staan volgens Clinical trials gepland voor medio 2021'.

Dat klopt voor het eindresultaat wetenschappelijk onderzoek, concreet juni 2021

De poster doet het nu voorkomen, of we dàn pas wat gaan horen, hij zegt dat niet (uiteraard) maar suggereert dat tussen de regels door. Uiteraard lariekoek want voor het gemak laat hij maar even het onderzoeksschema en de planning van de uitkomsten weg.

De eerste uitkomsten worden 7 dagen NA behandeling verwacht. Dat is ook logisch want het gaat hier om letterlijk doodzieke personen die zeer ernstig ziek zijn en onmiddellijk bij binnenkomst in het ziekenhuis behandeld moeten worden.
Of er dan of later een PB komt dat weten we niet.

Waarom meldt de betreffende poster dit niet en komt hij/zij met een onvolledig bericht wat daardoor een onjuiste weergave van de stand van zaken geeft ?
Het kan een tekort aan expertise zijn, wat vreemd is voor een expert... Of zou het iets anders zijn , ligt er een andere bedoeling aan ten grondslag, iets met een been dat 'verkeerd' gezet moet worden?
Aan ieder hier om daar eens even over na te denken.... Kijk vooral zelf even bij de beschrijving en de tijdsplanning van de trial.

Primary Outcome Measures :

Disease severity [ Time Frame: [b]on day 7 ][/b]
Disease severity on the 7-point Ordinal World Health Organization (WHO) scale (for the current study, score 0 will be omitted and score 6 and 7 will be combined). The ordinal scale measures illness severity over time. This endpoint has been suggested by WHO for clinical trials in patients with COVID-19.


Secondary Outcome Measures :

Time to clinical improvement [ Time Frame: within 14 days after enrolment ]
Time to clinical improvement (time from randomisation to an improvement of two points on the seven-category WHO ordinal scale or live discharge from hospital, whichever came first)


etc.etc. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631
Marxsa
1
Maart................. April...................Mei.....................Juni................Juli
02 mrt 1.1595__01 apr 0.9300__04 mei 1.2705__01 jun 1.3270__01 jul 1.1650
03 mrt 1.2340__02 apr 0.9498__05 mei 1.3425__02 jun 1.3050__02 jul 1.1910
04 mrt 1.2015__03 apr 0.9250__06 mei 1.2890__03 jun 1.2960__03 jul 1,2590
05 mrt 1.1525_ 06 apr 0.9782__07 mei 1.3000__04 jun 1.2550__06 jul 1.2265
06 mrt 1.1050__07 apr 0.9900__08 mei 1.3105__05 jun 1.2645__07 jul 1.2080
09 mrt 1.1230__08 apr 1.0090__11 mei 1.3545__08 jun 1.2695__08 jul 1.1650
10 mrt 1.1065__09 apr 1.0060__12 mei 1.3540__09 jun 1.2300__09 jul 1.1660
11 mrt 1.0665__14 apr 1.0410__13 mei 1.3640__10 jun 1.2320__10 jul 1.1520
12 mrt 0.9296__15 apr 0.9800 _14 mei 1.2820__11 jun 1.1840__13 jul 1.1915
13 mrt 0.9310__16 apr 1.0150__15 mei 1.2925__12 jun 1.1890__14 jul 1.1520
16 mrt 0.8422__17 apr 1.0430__18 mei 1.3350__15 jun 1.2220__15 jul 1.1840
17 mrt 0.8350_ _20 apr 1.0525__19 mei 1.3545__16 jun 1.2480__16 jul 1.1550
18 mrt 0.8020_ _21 apr 1.3400_ 20 mei 1.3650__17 jun 1.2660__17 jul 1.1615
19 mrt 0.7784__22 apr 1.2940__21 mei 1.3545__18 jun 1.2200__20 jul 1.1770
20 mrt 0.7752__23 apr 1.2640__22 mei 1.3450__19 jun 1.2450__21 jul 1.1500
23 mrt 0.8374_ 24 apr 1.2700__25 mei 1.3900__22 jun 1.2060__22 jul 1.1410
24 mrt 0.9050__27 apr 1.2370__26 mei 1.3725__23 jun 1.2315__23 jul 1.1380
25 mrt 0.9590__28 apr 1.2510__27 mei 1.3320__24 jun 1.1895__24 jul 1,1070
26 mrt 0.9634__29 apr 1.2670__28 mei 1.3400__25 jun 1.204__27 jul 1.1500
27 mrt 0.9176__30 apr 1.3460__29 mei 1.3325__26 jun 1.179__28 jul 1.1655
30 mrt 0.9720_ ................................................ ___29 jun 1.1675__29 jul 1,1330
31 mrt 0.9700_ ................................................ ___30 jun 1.1660 __30 jul 1,0130
.................................................................................................. ____31 jul 0.9518

Augustus
03 aug 1,0140 11 aug 1,1155
04 aug 1,0100 12 aug 1,0900
05 aug 0,9912 13 aug 1,0720
06 aug 0,9960 14 aug 1,0900
07 aug 1,0490
10 aug 1,1420

Fijn weekend alle!
[verwijderd]
1
Ik zie op verschillende sites de functie 'Negeer gebruiker ' wat is dat toch aangenaam. Zie foto in de bijlage.
börse.de
1
quote:

La Reina schreef op 14 augustus 2020 17:17:

[...]

Aan sommige posts te zien, weet niet iedereen dat hoor. En dat terwijl de Vries het in het laatste webinar wel 3 maal uitdrukkelijk heeft genoemd.

Maar ja, handjevol dat het bekeken /beluisterd heeft, zelf een zich 'Pharming Expert' noemende poster bleek de 'day after' niet te hebben gekeken....En viel daarmee extreem door de mand inzake de Nasdaq notering, waarbij hij andere posters ervan betichtte dit zelf te hebben verzonnen, zo amusant.......
Och toch , het raakt je....zo amusant
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront