Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
lucas D
0
quote:

voda schreef op 1 augustus 2020 15:58:


Ik denk dat Pharming teveel hooi op zijn vork aan het nemen is.

- Eerst moet er ook nog die $25 miljoen aan Baush (Valeant) betaald worden.
- Dan de fabriek in aanbouw. Je kan mij niet wijsmaken dat ze de bouwkosten niet weten. Flauwekul.
Ik hoorde Sijmen zeggen dat dit in 2021 te zien zou zijn op de balans. Ja, logisch, alle kosten moeten worden geactiveerd. Ze moeten dit ook weten in verband met de cash die er maand op maand uitgaat. (cashflow forecast)
- Kosten voor de eventuele pipeline onderzoeken. Dit kan ook aardig in de papieren lopen.
- Uitbreiding van staff.
- Nu weer het eventueel overnemen van een (klein) bedrijfje.
- Eventuele Nasdaq notering. (wat Ruud zei, dit was eerst te duur)
- Eventuele 4e plant in China.

Waar denkt Pharming dit allemaal van te kunnen betalen? Waarom hebben ze niet gezegd, waar die fabriek gebouwd gaat worden ?(waarschijnlijk Oss?)
Waarom geen nieuws over de zoektocht naar de nieuwe CEO?

Ik vond de webinar meer het herhalen van oude informatie. En een hoop "vragen" van Leon, had Sijmen al eerder verteld. herhalen van informatie.

Ik maak mij ook zorgen over de aankomende verwatering. Nu lijkt de kaspositie enorm, maar daar zit veel geleend geld in.

Het afbouwen van de grotere aandeelhouders is ook al geen goede zaak. Dat Gianetti op tijd verkocht heeft, lig ik niet wakker van. Goed timing van de man.
En dan nog de toenemende aandacht van het shorters gilde. Nee, het ziet er niet al te rooskleurig uit naar mijn mening. Hoop dat de nabije toekomst ander licht op de zaak zal laten schijnen.


Duidelijk Hans.

Toch ook hier zeg ik van dat deze vragen komen omdat de koers zakt. Deze vragen hoorde ik niet bij de jaarcijfers, niet bij de 1e kwartaalcijfers. Ze zijn wel goed maar kunnen altijd gesteld worden, dat had ook eerder gekund.

Pharming heeft de afgelopen jaren eerder een teleurstellend kwartaal gehad. dat was ook bij de halfjaarcijfers (praat nu even uit mijn hoofd) het 3e kwartaal van dat jaar streek Pharming alles weer glad met niet verwacht uitstekende cijfers.

Wil niet zeggen dat dit ook nu weer zal gebeuren, corona heeft gewoon invloed en niet alleen op het (ons) dagelijks leven, juist ook op het zakelijke leven. Er zijn beperkingen.

Dat Pharming voor het Covid-19 onderzoek de V.S. en Zuid Amerika gekozen heeft als landen waar het onderzoek kan plaatsvinden geeft aan dat ze niet stil zitten. Ze zoeken de brandhaarden op in de landen waar veel patiënten zijn.

De planning van de nieuwe verwerkingsfabriek en 3e en 4e boerderij was al bekend voor corona en gaat dan ook gewoon door.
Nu vragen hoe ze dat gaan betalen en daar vraagtekens bijzetten is dan ook wat flauw. Zeker na de nieuwe verbeterde financiering.

Een kleine beursgenoteerde stock in Amerika overnemen is slim wanneer het een bekend bedrijf is. Vind ook dat weer een logische stap.

Je komt namelijk niet verder door op je handen te blijven zitten.

Er zijn veel bedrijven die ook lijden onder corona, Pharming anders benaderen om corona of de koers zit niet in mijn pakket.
Het koeien verhaal is voor mij een zeer onduidelijk verhaal geworden na vrijdag avond. Maar mogelijk dat dit politiek is.


Ennu
2
ik geef toe dat ik weinig verstand heb van beleggen en schrijf daar ook niet over, echter ik lees hier allemaal berichten van de SPECIALISTEN met allerlei complotten en kronkels waar niemand wat van snapt en ook geen toegevoegde waarde heeft. En voor hen die denken dat ze het WEL weten zou ik zeggen, koop andere aandelen want dan zijn jullie snel rijk toch. pfffffffffffffffffffff
Sharen
0
quote:

joostUSA schreef op 1 augustus 2020 12:55:


Hoe zeker is dat hele Nasdaq verhaal, of is dit puur speculeren? Ik zou het zelf als een grote plus zien.

Kwam opmerkelijk uitgebreid ter sprake in het webinar van gisteravond:
www.onlineseminar.nl/pharminggroup/fu...
Sharen
0
Inmiddels zijn er al weer 12 Covid patienten in zwitserse ziekenhuizen.

www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankhei...

Hebben we toch waarschijnlijk dan nog dat langverwachte persbericht deze week..

Dit gebeuren, samen met de opmerkelijk positieve ongewijzigde koersdoelen van de analisten ná de cijfers, kan het aandeel dan ook zomaar weer flink hoger zetten.

Het zijn rare tijden..
BassieNL
1
quote:

voda schreef op 1 augustus 2020 15:58:


Ik denk dat Pharming teveel hooi op zijn vork aan het nemen is.

- Eerst moet er ook nog die $25 miljoen aan Baush (Valeant) betaald worden.
- Dan de fabriek in aanbouw. Je kan mij niet wijsmaken dat ze de bouwkosten niet weten. Flauwekul.
Ik hoorde Sijmen zeggen dat dit in 2021 te zien zou zijn op de balans. Ja, logisch, alle kosten moeten worden geactiveerd. Ze moeten dit ook weten in verband met de cash die er maand op maand uitgaat. (cashflow forecast)
- Kosten voor de eventuele pipeline onderzoeken. Dit kan ook aardig in de papieren lopen.
- Uitbreiding van staff.
- Nu weer het eventueel overnemen van een (klein) bedrijfje.
- Eventuele Nasdaq notering. (wat Ruud zei, dit was eerst te duur)
- Eventuele 4e plant in China.

Waar denkt Pharming dit allemaal van te kunnen betalen? Waarom hebben ze niet gezegd, waar die fabriek gebouwd gaat worden ?(waarschijnlijk Oss?)
Waarom geen nieuws over de zoektocht naar de nieuwe CEO?

Ik vond de webinar meer het herhalen van oude informatie. En een hoop "vragen" van Leon, had Sijmen al eerder verteld. herhalen van informatie.

Ik maak mij ook zorgen over de aankomende verwatering. Nu lijkt de kaspositie enorm, maar daar zit veel geleend geld in.

Het afbouwen van de grotere aandeelhouders is ook al geen goede zaak. Dat Gianetti op tijd verkocht heeft, lig ik niet wakker van. Goed timing van de man.
En dan nog de toenemende aandacht van het shorters gilde. Nee, het ziet er niet al te rooskleurig uit naar mijn mening. Hoop dat de nabije toekomst ander licht op de zaak zal laten schijnen.

155 mio cash.
En daar komt per kwartaal behoorlijk wat bij.
Kosten zijn onder controle. Er worden in H2 geen hogere kosten verwacht voor R&D, G&A, M&S.

Die $25 mio zal denk ik pas begin volgend jaar betaald worden.
De DSP schijnt tientallen miljoenen te gaan kosten.
Een konijnenfarm kost circa 2 a 3 mio (de 4e farm wellicht wat meer).

CFO heeft geen haast. Er speelt weinig op dat vlak.
Het zal altijd een aandeel met ups and downs blijven.
Don't worry.
[verwijderd]
2
quote:

rabbit in your headlights schreef op 1 augustus 2020 16:17:


[...]

Gedeeltelijk met je eens. Maar als alles nou zo positief is , vooruitzichten ,omzet , outlook enz.
Waarom zakt het dan ? Ergens gaat er iets niet goed. Communicatie is er 1 van.Als je weet dat het overgrote deel van de investeerders particulier is moet je een manier vinden om deze beter te informeren. Tenzij er minder patiënten zijn om wat voor redenen dan ook , tja en dan hebben we een probleem.
Misschien voor 1 keer is Elon Musk inhuren, zou wel lachen zijn .


Je schrijft:"Waarom zakt het dan?"

1. We focussen ons, hier op dit forum, wel heel veel op de CEO.

2. Er zijn wellicht meerdere verklaringen voor de koersdaling te bedenken:

A. Het bezit van de zaak is het einde van het vermaak.

B. Macro-economische redenen, zoals:
- Een sterke economische krim.
- Oplopende werkloosheid.
- Het beleggersvertrouwen t.a.v de sector.

C. Technische analyse. Het aandeel verkeert nog in de bodemfase (0.70/075 - 1.50/1.60)

D. Beleggers onderschatten waarschijnlijk het tijdpad voor procedures en bouwzaken die gewoon veel tijd kosten zonder dat de resultaten direct zichtbaar zijn. Dit werd me duidelijk in het webinar. Het fundament wordt gestort.

E. Het algehele beurssentiment. Ook ASML heeft een opdonder gehad.

F. Onbekendheid met het terugkerend webinar. Waarschijnlijk wisten heel veel beleggers niet eens dat er een webinar was? Welke belegger kijkt er nu op de website van een beusgenoteerde onderneming? We moeten de invloed van het webinar op de koers ook niet overschatten.

Al met al trek ik de vergelijking met Avantium of Asscys. Ook daar wordt stevig aan het fundament gebouwd. Bij Accsys duurt het ook heel lang.

Desniettemin heeft Pharming recordcijfers gerealiseerd. Als deze tendens zich keer op keer herhaald, dan zal de koers vanzelf meebewegen.

Wat mij betreft is de balans naar negativiteit doorgeslagen en mogen we de medewerkers, maar ook Sijmen, echt dankbaar zijn voor hun inspanningen.
[verwijderd]
0
quote:

Vriendelijke schreef op 1 augustus 2020 12:43:


Nog even over de Nasdaq ,
Pharming heeft geld nodig aangezien pre-eclampsia en de andere indicaties vreselijk veel geld gaan kosten dit redden ze gewoon niet met die 150 miljoen dat is een ding wat zeker is.

Hierdoor hebben ze een obligatie in de markt gezet met de bedoeling dat ze binnen 2 jaar de obligatie kwijt zijn dit vanwege de €2,028.
Ondertussen toestemming vragen voor wederom een aandelenverhoging naar 880.000.000 aandelen dus je kon er vanuit gaan dat er wederom een obligatie in de markt geplaatst zou worden.

Nu komt dat covid verhaal ertussen en alles is stopgezet dus alles is nu eigenlijk anders dan dat ze gepland hadden immers de resultaten van aki en pre en mogelijk pompe zullen veel later komen.
Ondertussen is de koers ver beneden de uitgerekende prijs gezakt dus moeten ze andere manieren vinden, omdat ze zelf hadden verwacht dat met al dit nieuws de koers boven de €2 zou uitkomen.

Nu komen ze ineens met het nasdaq verhaal en dat gaat sneller gebeuren dan dat wij denken, ik durf zelfs te wedden dat Goldman Sachs al druk bezig is met de voorbereidingen om een notering te krijgen op de Nasdaq immers deze hebben ook de obligatie in de markt gezet.
Is deze notering goed of slecht voor de beleggers daar kan ik heel kort over zijn, natuurlijk zal dit een enorm voordeel zijn voor de beleggers de 2 euro gaan we dit jaar nog zeker halen daar ben ik van overtuigd, maar hou in je achterhoofd de €2.028 beter dan even uitstappen en afwachten.
Maar van pharming is het voor mij een zeer zwakke zet dat je niet eens de Nederlandse markt kunt pakken, en dan denk ik, kijk eens naar je eigen organisatie hoe kun je dat verbeteren dat de beleggers pharming nu eens goed gaan beoordelen en niet als een speelbal rond laat stuiteren.
Dus meer info en juiste data zal echt belangrijk gaan worden en zeker als je naar de VS gaat.



Dat is wel fijn als de Amerikanen eindelijk ook Pharming aandelen kunnen kopen.

Als ze nu de helft van de uitstaande aandelen naar de Nasdaq brengen, scheelt dat toch een RS en nog maar 350 mio aandelen verhandelbaar per notering.
lucas D
0
Ik heb het webinar nog maar een keer afgedraaid, tot dat de vragen begonnen, dat was het zwakste deel van het webinar op de kennisgeving over een mogelijke overname van een Amerikaanse Stock bedrijf na, wat niet bij de vragen hoorde. De vragen waren geen van alle de moeite van beantwoording waard en daarom is er vermoedelijk gekozen wat algemene feiten wat nader te bespreken.
Het eerste gedeelte is zeker de moeite waard deze nog een keer te beluisteren. Ik heb de Vries zelden de zaken zo duidelijk en begijpelijk horen uitleggen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 15:43:


[...]
Wat vond jij van de gesteld vragen Ruud?
Was daar werkelijk 1 vraag bij die er tot deed?



Excuses was even off.
Lucas D het gaat niet zo zeer om de waarde van vragen die werden gesteld maar meer het gegeven dat respect begint bij het onderkennen van dingen die beleggers bezig houden.
Pharming kan onderliggende zorgen echt wel zien en daar aandacht aan besteden maar we doen waar de belegger goed in is bij Pharming wachten ??

Ruud..
Tzalwel
0
quote:

belegger1981 schreef op 1 augustus 2020 17:59:


Beste,
Is dit een aandeel die naar de 2€ kan gaan dit jaar?


Ja hoor, mocht de studie positief verlopen, kunnen er gekke dingen gebeuren qua koers.
lucas D
0
quote:

Declan schreef op 1 augustus 2020 18:12:


[...]

Excuses was even off.
Lucas D het gaat niet zo zeer om de waarde van vragen die werden gesteld maar meer het gegeven dat respect begint bij het onderkennen van dingen die beleggers bezig houden.
Pharming kan onderliggende zorgen echt wel zien en daar aandacht aan besteden maar we doen waar de belegger goed in is bij Pharming wachten ??

Ruud..

Sorry Ruud maar het gaat wel degelijk om de waarde van de vragen, we zitten niet naar een kleuterprogramma te kijken, maar naar een webinar van een beursgenoteerd bedrijf waar we voor ons doen veel geld in hebben zitten.
Daar hoort geen flauwekulvragen uurtje bij.

Het webinar was goed, daar mankeerde weinig aan wat de Vries zelf aangedragen heeft en de uitleg daarbij.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 15:31:


[...]

Nee, het was niet euforisch hoe de Vries over een overname van een kleine Amerikaans Stock aandeel sprak. Wat hij zei dat was zeer zakelijk. En zegt iets over waar Pharming nu in vergelijking met twee jaar geleden staat.

Werkelijk elk woord wat de man zegt word uit zijn verband getrokken, het waarom moet je zoeken bij de kleine beleggers die weer eens teleurgesteld zijn dat mede aandeelhouders hun aandelen weer eens verkopen.
Niet eens dat de cijfers minder zijn, want die zijn beter dan het 1e halfjaar van 2019, ruim beter zelfs.
Schreef in een vorig bericht al dat de cijfers hoe goed ze ook zijn niet de oorzaak van de dalende koersen gevonden moet worden, die daling word veroorzaakt door de 40.0000 te klein denkende aandeelhouders.



Lucas D
Als je groot aandeelhouders die om korting vragen de deur wijst kun je verwachten dat ze je dit zullen laten voelen.
Zij regelen dan hun eigen korting want het was gewoon machtsvertoon.
Een eindveiling 8000000 stukjes aanbieden niet eerder vertoond hier.
En als je dat onderkent weet je ook dat maandag zeer hoogst waarschijnlijk de koers richting 1.30 zal trekken.
De markt weet dat Pharming waarde heeft en sterker is.
Het was een kleine moeite de koers nog veel lager te zetten.
Pharming is een mooi bedrijf .
Laten wij Pharming onze wijze ???? adviezen maar onthouden
Ook al kan het misschien soms beter!

Ruud..
Gio57
0
quote:

Vriendelijke schreef op 1 augustus 2020 12:43:


Nog even over de Nasdaq ,
Pharming heeft geld nodig aangezien pre-eclampsia en de andere indicaties vreselijk veel geld gaan kosten dit redden ze gewoon niet met die 150 miljoen dat is een ding wat zeker is.

Hierdoor hebben ze een obligatie in de markt gezet met de bedoeling dat ze binnen 2 jaar de obligatie kwijt zijn dit vanwege de €2,028.
Ondertussen toestemming vragen voor wederom een aandelenverhoging naar 880.000.000 aandelen dus je kon er vanuit gaan dat er wederom een obligatie in de markt geplaatst zou worden.

Nu komt dat covid verhaal ertussen en alles is stopgezet dus alles is nu eigenlijk anders dan dat ze gepland hadden immers de resultaten van aki en pre en mogelijk pompe zullen veel later komen.
Ondertussen is de koers ver beneden de uitgerekende prijs gezakt dus moeten ze andere manieren vinden, omdat ze zelf hadden verwacht dat met al dit nieuws de koers boven de €2 zou uitkomen.

Nu komen ze ineens met het nasdaq verhaal en dat gaat sneller gebeuren dan dat wij denken, ik durf zelfs te wedden dat Goldman Sachs al druk bezig is met de voorbereidingen om een notering te krijgen op de Nasdaq immers deze hebben ook de obligatie in de markt gezet.
Is deze notering goed of slecht voor de beleggers daar kan ik heel kort over zijn, natuurlijk zal dit een enorm voordeel zijn voor de beleggers de 2 euro gaan we dit jaar nog zeker halen daar ben ik van overtuigd, maar hou in je achterhoofd de €2.028 beter dan even uitstappen en afwachten.
Maar van pharming is het voor mij een zeer zwakke zet dat je niet eens de Nederlandse markt kunt pakken, en dan denk ik, kijk eens naar je eigen organisatie hoe kun je dat verbeteren dat de beleggers pharming nu eens goed gaan beoordelen en niet als een speelbal rond laat stuiteren.
Dus meer info en juiste data zal echt belangrijk gaan worden en zeker als je naar de VS gaat.



Hoezo beter even uitstappen, dat is toch kul
[verwijderd]
2
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 18:22:


[...]
Sorry Ruud maar het gaat wel degelijk om de waarde van de vragen, we zitten niet naar een kleuterprogramma te kijken, maar naar een webinar van een beursgenoteerd bedrijf waar we voor ons doen veel geld in hebben zitten.
Daar hoort geen flauwekulvragen uurtje bij.

Het webinar was goed, daar mankeerde weinig aan wat de Vries zelf aangedragen heeft en de uitleg daarbij.


Ik deel dit niet Lucas het was een herhaling van roadie show achtige onzin
Pompe ? Onzin bouwvakkers hard aan het werk even later eerste Spa moet de grond nog in????
Eerste kalf moet nog worden geboren???
Lucas vorig jaar zouden ze er al zijn waren de draagkoorden drachtig en werden er namen verzonnen
Waar mis ik iets??
Wel we wachten en dat is dus de modus Die we innemen al jaren.
Vergeet niet dat die kleine nerveuze beleggers wel Pharming droegen.

Ruud..
Dogma
1
quote:

Wishdom schreef op 1 augustus 2020 17:37:


[...]

Dat is wel fijn als de Amerikanen eindelijk ook Pharming aandelen kunnen kopen.

Als ze nu de helft van de uitstaande aandelen naar de Nasdaq brengen, scheelt dat toch een RS en nog maar 350 mio aandelen verhandelbaar per notering.



Wat een slim plan ..... ;)
Janssen&Janssen
0
quote:

voda schreef op 1 augustus 2020 15:58:


Ik denk dat Pharming teveel hooi op zijn vork aan het nemen is.


Het afbouwen van de grotere aandeelhouders is ook al geen goede zaak. Dat Gianetti op tijd verkocht heeft, lig ik niet wakker van. Goed timing van de man.
En dan nog de toenemende aandacht van het shorters gilde. Nee, het ziet er niet al te rooskleurig uit naar mijn mening. Hoop dat de nabije toekomst ander licht op de zaak zal laten schijnen.


Voda je schrijft dat je het niet te rooskleurig uit vind zien voor de toekomst. Maar waarom investeert je wel weer opnieuw voor een paar 1000 opnieuw in aandelen van hun?


Voor de verder rest een AB voor de goede uitleg
€URO-Trader
0
Mbt Covid studie, wordt een kopie vd vorige, maar dan in het meervoud. Wellicht lopen er nog meer studies van andere bedrijven en vertragen deze die van Pharming. Dat hen het moest melden is vanzelfsprekend, koers gevoelig. Dat het aandeel nu een duikvlucht heeft genomen kan natuurlijk ook betekenen dat het straks een grote sprong kan gaan nemen. Een tijger met een doelwit. Helaas was ik teveel van vertrouwen met te veel aandelen, aan de andere kant sta ik nog steeds achter de feiten. Nu de koers in de gaten houden en rond de €0,80 wellicht flink inslaan.
belegger1981
0
quote:

Tzalwel schreef op 1 augustus 2020 18:18:


[...]

Ja hoor, mocht de studie positief verlopen, kunnen er gekke dingen gebeuren qua koers.


Ik overweeg van maandag te kopen,waar vind ik meer info over het bedrijf?
Ik alvast men dank
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jun 2021 12:56
Koers 0,984
Verschil -0,007 (-0,69%)
Hoog 0,995
Laag 0,984
Volume 1.351.859
Volume gemiddeld 4.884.914
Volume gisteren 3.523.122