BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 22 september 2020 09:10:

[...]

Ik begin BAM ook zo langzamerhand tot het stelletje oplichters te rekenen ........

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 september 2020 09:16:

op 1,063 heb je toch megawinst gepakt, dat is een feestje op 1,5 meter vandaag.

quote:

bikkelharde winst schreef op 22 september 2020 09:18:

Vandaag al pennystocvk? Of later deze week? That's the question.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 september 2020 09:19:

De hele beurs is regelmatig een grote oplichtingszooi met onverklaarbare moves.
En dan nu in dit theater 1,054: Gefeliciteerd koper en verkoper!

quote:

Elwin1980 schreef op 22 september 2020 09:21:

Zal Bam ooit onder de 1 Pleuro waard worden?

quote:

innicksname schreef op 22 september 2020 09:20:

[...]
De vraag is ook waarom jij denkt dat je die vraag dagelijks moet stellen. Ga lekker buiten spelen, belletje trekken oid.

quote:

innicksname schreef op 22 september 2020 09:20:

[...]
De vraag is ook waarom jij denkt dat je die vraag dagelijks moet stellen. Ga lekker buiten spelen, belletje trekken oid.

quote:

innicksname schreef op 22 september 2020 09:20:

[...]
De vraag is ook waarom jij denkt dat je die vraag dagelijks moet stellen. Ga lekker buiten spelen, belletje trekken oid.

quote:

Schildromp schreef op 22 september 2020 09:23:

[...]

Shorten zou ook verboden moeten worden.

quote:

Schildromp schreef op 22 september 2020 09:23:

[...]

Shorten zou ook verboden moeten worden.

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 22 september 2020 09:25:

[...]

In mijn ogen begint het er wel op te lijken. Als je bij de presentatie van de cijfers een rooskleurig beeld schetst en dan nog geen twee weken later komt met de flater van de zeesluis ..... Of (een jaartje later) aangeeft dat je een converteerbare obligatie gaat uitgeven, nadat je bij de cijferpresentatie hebt aangegeven dat de lekken boven zijn ......

Jij zult daar met je politieke talent vast een andere term voor hebben, maar ik vind het toch naar oplichting rieken ......

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 22 september 2020 09:25:

[...]

In mijn ogen begint het er wel op te lijken. Als je bij de presentatie van de cijfers een rooskleurig beeld schetst en dan nog geen twee weken later komt met de flater van de zeesluis ..... Of (een jaartje later) aangeeft dat je een converteerbare obligatie gaat uitgeven, nadat je bij de cijferpresentatie hebt aangegeven dat de lekken boven zijn ......

Jij zult daar met je politieke talent vast een andere term voor hebben, maar ik vind het toch naar oplichting rieken ......

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 september 2020 09:29:

[...]in elk geval misleiding, op het verkeerde been zetten en valse hoop leveren. Maar ja, die accountants steken hun je weet wel voor ze in het vuur. Zo kan de accountant je in elk geval niet meer naaien...

quote:

innicksname schreef op 22 september 2020 09:25:

[...]
Leuk is anders, maar verbieden hoeft van mij niet. Als BAM zijn zaakjes op orde zou hebben, zou het shortpercentage ook een stuk lager liggen.