Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 6 september 2020 11:07:

[...]
De standaardbehandeling wordt steeds beter.
Zeker ten opzichte van maart/april toen de compassionate use studie liep waarover goede resultaten zijn behaald.
Toen waren artsen radeloos. Nu niet meer.

Het gaat steeds lastiger worden voor Ruconest om het verschil te maken en dat aan te tonen in de onderzoeksdata. Dat is mijn overtuiging.

quote:

Beursgoeroe schreef op 6 september 2020 10:59:

[...]

haha, ja met nieuwe extensions, helemaal fris beginnen ........... verse inplant ..........

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 6 september 2020 11:52:

[...]

Pharming maakt beslissingen, niet Sijmen zelf.
Wanneer je iets te klagen hebt over de verdiensten van Sijmen zul je jezelf moeten presenteren op de AVA, maar verwacht dat je daar nog geen enkele keer geweest bent.
Heeft Pharming jou een grote verlieslatende portefeuille achter gelaten omdat je zo verzuurd over komt richting Sijmen in persona?
Het is al sinds de melding in april duidelijk dat dit niet de goede kant op gaat, maar ook niet de slechte kant. Het kan altijd beter, maar de cijfers geven (tot nu toe) voldoende fundament om het ook niet de verkeerde kant op te laten gaan. Tenzij de beweging van het tweee kwartaal doorzet in het derde kwartaal, en dan slapjes wordt afgeschoven op de dollarkoers. Dat zie ik Pharming dan ook nog doen, zonder ook maar enige progressie te laten zien in de pijplijn.

quote:

Vriendelijke schreef op 6 september 2020 12:04:

[...]
Nee de standaardbehandeling blijft hetzelfde als in maart, het verschil zit hem in de tijd.
Voorheen als je verkouden was of wat grieperig bleef je gewoon doorlopen, nu als je deze symptomen hebt doe je een test en krijg je dus eerder de medicatie.

Het aantonen blijft hetzelfde als ze je nu opnemen in het ziekenhuis dan bestaat er een zeer grote kans dat als ze niet gelijk handelen je op de ic komt te liggen.
De ontstekingswaarde zal altijd zeer hoog zijn bij deze patiënten dus het aantonen zal gelijk zijn als voorheen.

quote:

four69 schreef op 6 september 2020 12:08:

[...]

Monitor wat een wijsheid. Met wie neemt Sijmen de beslissingen? De poetsdame? Er zijn geen voldoende ervaren bestuurders binnen dit bedrijf om zware besluiten te nemen. Zware besluiten worden door de CEO genomen.
Welk goede nieuws spreekt u over? Een compleet stilliggende pijplijn? Geen resultaten uit de pijplijn? Omzetverlies? Geen CFO al meer dan een half jaar? Geen vertrouwen bij grote beleggers? Enz., enz. Luchtfietserij Monitor. En niets anders. Deze CEO moet z'n biezen pakken.

quote:

Godfather schreef op 6 september 2020 12:19:

Pharming heeft nog een hele lange weg te gaan voor we weer op een koers van 1.60 staan als we dit ooit nog wel eens zullen halen

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 6 september 2020 12:22:

[...]

Een weg van 60 cent zelfs. 60% stijgen, daar moet Pharming dan fundamenteel echt wel wat beter gaan doen.

quote:

Godfather schreef op 6 september 2020 12:27:

[...]bedankt voor u reactie u denkt dus ook dat mogelijk gaat worden

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 6 september 2020 11:52:

[...]

Pharming maakt beslissingen, niet Sijmen zelf.
Wanneer je iets te klagen hebt over de verdiensten van Sijmen zul je jezelf moeten presenteren op de AVA, maar verwacht dat je daar nog geen enkele keer geweest bent.
Heeft Pharming jou een grote verlieslatende portefeuille achter gelaten omdat je zo verzuurd over komt richting Sijmen in persona?
Het is al sinds de melding in april duidelijk dat dit niet de goede kant op gaat, maar ook niet de slechte kant. Het kan altijd beter, maar de cijfers geven (tot nu toe) voldoende fundament om het ook niet de verkeerde kant op te laten gaan. Tenzij de beweging van het tweee kwartaal doorzet in het derde kwartaal, en dan slapjes wordt afgeschoven op de dollarkoers. Dat zie ik Pharming dan ook nog doen, zonder ook maar enige progressie te laten zien in de pijplijn.

quote:

Sharen schreef op 6 september 2020 12:35:

[...]
Tja, toch is die koers al 5 % slechter dan eind Q2.
Het is misschien een excuus maar ook een feit.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 6 september 2020 12:37:

[...]

Klopt, maar ik mag toch hopen dat er meer omzetstijging dan 5% in zit.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 6 september 2020 12:15:

[...]

Geef je ook nog even antwoord op mijn gestelde vraag?
Heeft Pharming jou een grote verlieslatende portefeuille achter gelaten omdat je zo verzuurd over komt richting Sijmen in persona?

Ik heb het over het volgende goede nieuws:
- Start AKI, al denk ik dat dat niet gaat gebeuren wegens de drukte van Osthoff
- Vervolg pre-eclampsie, of nog liever; concrete voortgang wat betreft pre-eclampsie

Op die laatste heb ik nog steeds de vraag, waar nog niemand duidelijk antwoord op heeft gegeven.
In een analyse rapport van First Berlin heb ik meermaals zien staan dat er tussentijds resultaten zouden komen omtrent het Fase I deel (lees je mee ruud?), de veiligheidsstudie. Pharming heeft in een persbericht geschreven dat er tussentijds geen updates naar buiten komen.
Komt er nu een tussentijdse update of niet?

quote:

maliqun61 schreef op 6 september 2020 12:45:

[...]

Citeer voor mij even de relevante passage uit het rapport van First Berlin.

quote:

Vriendelijke schreef op 6 september 2020 12:04:

[...]
Nee de standaardbehandeling blijft hetzelfde als in maart....

quote:

Eric_80 schreef op 5 september 2020 15:26:

LEES AUB DIT VOOR EEN FIJNER FORUM EN QOUTE ALS JE MEE DOET.

Ik zie dat er wel een HELE hoop van doen is over DM en dat het steeds erger lijkt te worden. Nu heb ik altijd geleerd dat je fout gedrag moet negeren. Het is in mijn optiek dan ook zo makkelijk, enkel zal zo goed als iedereen mee moeten werken.

Als we met zijn alle ALLES negeren wat DM zegt en hem dus links laten liggen (ook als jij je quote of reageert op je), dan zal het posten en reageren ook vanuit hem vanzelf minder worden omdat de lol er dan echt vanzelf vanaf gaat. (Dit zal even duren dus geef niet op) Maar zolang we op hem in blijven gaan, blijven reageren of het over hem hebben, dan zal hij dus beloond blijven worden en doorgaan.

Ik post de laatste 2 maanden sowieso al niet zo veel maar ik zal het goede voorbeeld geven en hem per heden geheel negeren en pas weer actiever worden als we samen de sfeer hebben kunnen verbeteren.

quote:

Winst gevend schreef op 6 september 2020 08:26:

Al zou Pharming zelfstanding een Nasdaq-notering willen doorvoeren,
is het aandeel door maanden lange verkoop, nu te laag om dat te realiseren.

Compliance with the $1.00 minimum bid price requirement under applicable Nasdaq Listing Rules.

Daar is dus een merger voor nodig, of een persbericht dat het aandeel weer richting € 2,00 brengt.
Of natuurlijk die veel besproken 1:10 RS.