Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
souni
1
quote:

Declan schreef op 20 september 2020 07:52:

[...]

Ik persoonlijk vrees je eerste stelling.
Want zet het op een rij.

* 5 patienten geholpen vooruitzicht positief 21 April Swiss
* 1 patient per 6 Augustus in behandeling Swiss
* Brasil & Mexico samen met Swiss in een Trail totaal nog niet 1 behandeld, Brasil& Mexico, start Up Fase al daar.
* USA-FDA start zou 15 September zijn de aanvang recruten is nog altijd niet begonnen.

Welk nieuws wordt er dan verwacht??? hier op het forum.

andere mogenlijke nieuwtjes maar dan moet er eerst morgen een PB zijn.

*Overname , boek onderzoek lopende, in zake Nasdaq notering. ??
*Starten van de de gestopte trials uit de pipe line
*Novaris product op de markt?
*Gesprek met een mogenlijke zelf over genomen worden.

En er zal ongetwijfeld nog iets zijn wat ik vergeet.
Maar als het geen echt nieuws is morgen dan kan hij zich beter ziek melden.

Laten we niet hopen op dat spreekwoord wat mij te binnen schiet over hoogmoed of naast de schoenen.

Ruud..

Beterschap van mij vast.
99% maar doe er &$@@*& eens wat aan BELOFTE MAAKT SCHULD Sijmen wist je dat????
Ik ben het met je eens dat als hij alleen maar zegt wij hopen, very soon resultaten, mogelijk dat, het gaat goed met de onderzoeken. Dat hij beter weg kan blijven. Maar hij heeft zich vastgelegd en kan niet meer anders. Zonder iets concreets via een PB, tijdens het interview mag en kan niet koersgevoelig, zal alles wat hij vertelt negatief gaan uitwerken en pharming nog erg lang parten gaan spelen.
Als dat zo is, misschien de beste koers een overname van pharming. Sorry om dat te moeten zeggen, want dan is het vertrouwen echt geschaad mijn inziens
BassieNL
0
quote:

Uniek schreef op 20 september 2020 12:31:

Reevaluation of Takhzyro™
(lanadelumab injection)
Hereditary angioedema

AUGUST 2020,
...
Deliberation on all the criteria
The members are concerned about the high costs associated with managing
these patients. In particular, they question the fairness of the price of these
products and the equitableness of the use of the resources involved.
INESSS’s recommendation - Takhzyro™
The addition of Takhzyro™ to the Liste des produits du système du sang du Québec
for the routine prevention of hereditary angioedema attacks in all adults and
adolescents with type 1 or 2 HAE. Takhzyro™ is not intended for the treatment of
acute HAE attacks.
Condition
Mitigation of the economic burden.

maw in Canada GEEN Tak voor hae acute..

www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS...

Als dit al te duur is, dan wordt een Ruconest behandeling ook te duur bevonden.

Trouwens, start van Takhzyro studie is 2 weken vertraagd.
clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT044...
Cor S
1
quote:

Godfather schreef op 20 september 2020 10:58:

Ga er maar van uit dat hij.maandag zal vertellen dat onderzoek tegen corona tegen is gevallen maar verder als op koers ligt
Natuurlijk, daarom schrijft hij ook "hopelijk heb ik het winnende lot" .
[verwijderd]
0
Hij is er nogal druk mee

2020-02260
Submitted
A novel rapid, mobile, lab-independent and sensitive SARS-CoV-2 test at the point-of-need, to break the chain of infection
monocentric
PD Dr. Michael Osthoff
University Hospital Basel, Basel
non clinical, involving persons
A
Ethikkommission Nordwest- und Zentralschweiz EKNZ

List of submitted, but not yet approved, clinical trials and research projects on COVID-19 in Switzerland

www.swissethics.ch/covid-19/approved-...

En dan is er deze nog:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04503252

Recruitment Status : Recruiting
First Posted : August 7, 2020
Last Update Posted : August 13, 2020
See Contacts and Locations
De aan(deel)houder wint
1
Allemaal niet leuk en soms frustrerend deze koers, maar geloof me er is licht aan het eind van de tunnel !
Morgenvroeg PB en Sijmen zal rond de middag bij BNR bijpraten over dit bericht.
Iemand gaat niet naar BNR radio om niets te vertellen of leugens op te hangen.
Pharming is een groei briljant, die nu nog iets geslepen wordt.
U kent de uitspraak: " geen bericht goed bericht""
Laten we het daar maar op houden.

Allen veel succes gewenst morgen !
Jesse L. Livermore
4
quote:

fanaat schreef op 20 september 2020 09:57:

Het bedrijf staat er redelijk voor en heeft nog altijd een redelijke kaspositie.

Pharming is nu financieel onafhankelijk

Pharming heeft momenteel nog een aardige kaspositie maar door uitstel, afstel, verhindering en weet ik al niet meer omstandigheden wordt de kas aardig geplunderd. Enige oplossing is een enorme omzetversnelling en dito winstverhoging.

De zichzelf respecterende analist F.Anaat is al aardige aan het draaien, immers haar winst verwachting per aandeel is recent verhoogd van € 0,05 naar € 0,09 met een bijbehorend koersdoel van € 1,80.

Nu geeft zij aan dat Pharming financieel onafhankelijk is en het bedrijf heeft een redelijke , nee, een aardige kaspositie.

Daarin heeft deze analist volkomen gelijk, de kaspositie van € 155,1 miljoen is inderdaad best aardig. We hebben tenslotte al tien kwartalen zwarte cijfers.

In het eerder door F.Anaat als zwak bestempelde tweede kwartaal, heeft Pharming desondanks een nettowinst van € 9,7 miljoen gerealiseerd.

Deze nettowinst is des te opmerkelijker indien de cijfers van Q2 2019 worden vergeleken met die van Q2 2020.

In 2019 was er een netto winst van € 6,9 miljoen bij een omzet € 42,7 miljoen. In 2020 komt de netto winst uit op € 9,7 miljoen bij een lagere omzet van € 39,3 miljoen. Dat is een stijging van 40% t.o.v. Q2 2019…!!! De door F.Anaat gevraagde winstversnelling is wel degelijk gaande.

Met andere woorden terwijl de omzet daalde met € 3,4 miljoen, nam de netto winst met € 2,8 miljoen toe. Chapeau Sijmen…!!!.

Deze enorme stijging van de netto winst is mede te danken aan de aanzienlijk lagere rente kosten, nu slechts 3% t.o.v. 13% in 2019.

Opmerkelijk dat zelfs deze drama queen haar standpunt t.a.v. Pharming aan het herzien is middels haar opmerking dat Pharming er redelijk voor staat.

Groeten,

Jesse Livermore

PS In dat zogenoemde fiasco 2e kwartaal nam de kaspositie met € 19 miljoen toe tot € 155,1 miljoen. Dat is dus een kaspositie van € 0,24 per aandeel...!!!

Krentenmenten
0
quote:

Jesse L. Livermore schreef op 20 september 2020 14:06:

[...]

De zichzelf respecterende analist F.Anaat is al aardige aan het draaien, immers haar winst verwachting per aandeel is recent verhoogd van € 0,05 naar € 0,09 met een bijbehorend koersdoel van € 1,80.

Nu geeft zij aan dat Pharming financieel onafhankelijk is en het bedrijf heeft een redelijke , nee, een aardige kaspositie.

Daarin heeft deze analist volkomen gelijk, de kaspositie van € 155,1 miljoen is inderdaad best aardig. We hebben tenslotte al tien kwartalen zwarte cijfers.

In het eerder door F.Anaat als zwak bestempelde tweede kwartaal, heeft Pharming desondanks een nettowinst van € 9,7 miljoen gerealiseerd.

Deze nettowinst is des te opmerkelijker indien de cijfers van Q2 2019 worden vergeleken met die van Q2 2020.

In 2019 was er een netto winst van € 6,9 miljoen bij een omzet € 42,7 miljoen. In 2020 komt de netto winst uit op € 9,7 miljoen bij een lagere omzet van € 39,3 miljoen. Dat is een stijging van 40% t.o.v. Q2 2019…!!! De door F.Anaat gevraagde winstversnelling is wel degelijk gaande.

Met andere woorden terwijl de omzet daalde met € 3,4 miljoen, nam de netto winst met € 2,8 miljoen toe. Chapeau Sijmen…!!!.

Deze enorme stijging van de netto winst is mede te danken aan de aanzienlijk lagere rente kosten, nu slechts 3% t.o.v. 13% in 2019.

Opmerkelijk dat zelfs deze drama queen haar standpunt t.a.v. Pharming aan het herzien is middels haar opmerking dat Pharming er redelijk voor staat.

Groeten,

Jesse Livermore

PS In dat zogenoemde fiasco 2e kwartaal nam de kaspositie met € 19 miljoen toe tot € 155,1 miljoen. Dat is dus een kaspositie van € 0,24 per aandeel...!!!

klinkt als voormalig redacteur M. Kraland
Vriendelijke
0
Ik lees dat de Vries zou moeten opstappen als we kijken naar het aandeel dat inmiddels onder de euro staat dan is er maar 1 ding mogelijk en dat is aftreden, hij staat aan het hoofd van de onderneming dus is( verandwoordelijk zakelijk gezien).

Maar is dat terecht en dan moet ik eerlijk zijn dan denk ik niet, deze man heeft zijn best gedaan voor het bedrijf, als we kijken dat hij iedere 2 weken in de VS aanwezig was of is, de tijd die hij besteed heeft om grote aandeelhouders aan te trekken, ook de roadtrips om aandeelhouders te informeren viel bij iedereen goed in de aarde.
Maar ook de omzet van 16 miljoen per jaar naar wat is het 180 miljoen per jaar toch even iets om niet te vergeten lijkt mij zo.

Nu zien we dat het aandeel inmiddels onder de euro is gekomen, de grote beleggers zijn inmiddels uitgestapt, en dan zeg ik iets is niet goed gegaan en dat is niet Corona.
En dan blijf ik bij de communicatie de Pr van het bedrijf de duidelijkheid die een belegger nodig heeft om te bepalen of hij deze aandelen in zijn bezit wil hebben.
En dan hebben we het over de gehele pijplijn waar de onduidelijkheid van af druipt, de omwegen die ze kiezen kijk naar Pompe,Fabr en ga zomaar door.
Duidelijk dat de Vries niet in staat is om een goede PR te maken voor het bedrijf, en iedereen kan er mee eens zijn of niet maar we staan wel onder de euro en de grote spelers zijn wel weg en eigenlijk zou dit genoeg moeten zeggen.
Dus denk dat hij deze taak moet afstaan aan iemand die daar meer ervaring mee heeft, ik weet zeker als het grote publiek meer te weten komt waar Pharming mee bezig is, dat er veel meer belangstelling komt voor het bedrijf en door de pers nationaal en internationaal.
Dus voor mij hoeft deze man echt niet weg maar het is wel duidelijk dat hij taken moet afstaan, aan een deskundige op dit gebied.
lucas D
1
quote:

Vriendelijke schreef op 20 september 2020 14:11:

Ik lees dat de Vries zou moeten opstappen als we kijken naar het aandeel dat inmiddels onder de euro staat dan is er maar 1 ding mogelijk en dat is aftreden, hij staat aan het hoofd van de onderneming dus is( verandwoordelijk zakelijk gezien).

Maar is dat terecht en dan moet ik eerlijk zijn dan denk ik niet, deze man heeft zijn best gedaan voor het bedrijf, als we kijken dat hij iedere 2 weken in de VS aanwezig was of is, de tijd die hij besteed heeft om grote aandeelhouders aan te trekken, ook de roadtrips om aandeelhouders te informeren viel bij iedereen goed in de aarde.
Maar ook de omzet van 16 miljoen per jaar naar wat is het 180 miljoen per jaar toch even iets om niet te vergeten lijkt mij zo.

Nu zien we dat het aandeel inmiddels onder de euro is gekomen, de grote beleggers zijn inmiddels uitgestapt, en dan zeg ik iets is niet goed gegaan en dat is niet Corona.
En dan blijf ik bij de communicatie de Pr van het bedrijf de duidelijkheid die een belegger nodig heeft om te bepalen of hij deze aandelen in zijn bezit wil hebben.
En dan hebben we het over de gehele pijplijn waar de onduidelijkheid van af druipt, de omwegen die ze kiezen kijk naar Pompe,Fabr en ga zomaar door.
Duidelijk dat de Vries niet in staat is om een goede PR te maken voor het bedrijf, en iedereen kan er mee eens zijn of niet maar we staan wel onder de euro en de grote spelers zijn wel weg en eigenlijk zou dit genoeg moeten zeggen.
Dus denk dat hij deze taak moet afstaan aan iemand die daar meer ervaring mee heeft, ik weet zeker als het grote publiek meer te weten komt waar Pharming mee bezig is, dat er veel meer belangstelling komt voor het bedrijf en door de pers nationaal en internationaal.
Dus voor mij hoeft deze man echt niet weg maar het is wel duidelijk dat hij taken moet afstaan, aan een deskundige op dit gebied.
Wie hecht nu waarde aan dit keukentafel gebrabbel?
Theo3
4
Waarom dat gespeculeer??? Wacht nu eens tot morgen op wat de Heer de Vries ons gaat vertellen. Niemand van ons hier en inclusief alle analisten weten niet wat SIJMEN morgen gaat vertellen. Verkoop toch geen sprookjes dadelijk gaan verschillende personen hier nog hun eigen verhaaltje geloven. Ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn dacht ik zo. GEDULD is een SCHONE ZAAK. Wacht af. MOED en VERTROUWEN alles KOMT GOED.
Cor S
0
quote:

Theo3 schreef op 20 september 2020 14:27:

Waarom dat gespeculeer??? Wacht nu eens tot morgen op wat de Heer de Vries ons gaat vertellen. Niemand van ons hier en inclusief alle analisten weten niet wat SIJMEN morgen gaat vertellen. Verkoop toch geen sprookjes dadelijk gaan verschillende personen hier nog hun eigen verhaaltje geloven. Ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn dacht ik zo. GEDULD is een SCHONE ZAAK. Wacht af. MOED en VERTROUWEN alles KOMT GOED.
Zo is het Theo!
Vriendelijke
2
quote:

lucas D schreef op 20 september 2020 14:21:

[...]
Wie hecht nu waarde aan dit keukentafel gebrabbel?
Omdat dit momenteel aan de orde is, jij kunt mogelijk een paar cent onder je laatste aankoop zitten, maar er zijn er genoeg di e er nog inzitten op een veel hogere koers, en die geen daghandel doen, of die gewoon moeten werken die daar geen tijd voor hebben.

En mag ik je erop wijzen dat dit een forum is, en ik ga je toch ook niet wijzen op je berichtje dat je naar Oss gaat rijden en naar een leeg stuk grond gaat kijken, waar de eerste schop nog in de grond moet voor een nieuw gebouw van pharming.
De Zwarte kat
0
quote:

Tzalwel schreef op 20 september 2020 10:42:

Klopt dit wel? Volgens Google stond Pharming 10 Maart 2000 op 310 euro. Zie bijgevoegd screenshot.
ik doe ze voor iets minder dan de helft weg
zjeeraar
0
quote:

Theo3 schreef op 20 september 2020 14:27:

Waarom dat gespeculeer??? Wacht nu eens tot morgen op wat de Heer de Vries ons gaat vertellen. Niemand van ons hier en inclusief alle analisten weten niet wat SIJMEN morgen gaat vertellen. Verkoop toch geen sprookjes dadelijk gaan verschillende personen hier nog hun eigen verhaaltje geloven. Ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn dacht ik zo. GEDULD is een SCHONE ZAAK. Wacht af. MOED en VERTROUWEN alles KOMT GOED.
Zo is het precies Theo3
[verwijderd]
0
quote:

Godfather schreef op 20 september 2020 15:19:

[...] ik doe ze voor iets minder dan de helft weg
Ik ook ! Ik ook ! :-))
Een Oen Met Poen
0
quote:

De aan(deel)houder wint schreef op 20 september 2020 14:02:

Allemaal niet leuk en soms frustrerend deze koers, maar geloof me er is licht aan het eind van de tunnel !
Morgenvroeg PB en Sijmen zal rond de middag bij BNR bijpraten over dit bericht.
Iemand gaat niet naar BNR radio om niets te vertellen of leugens op te hangen.

Pharming is een groei briljant, die nu nog iets geslepen wordt.
U kent de uitspraak: " geen bericht goed bericht""
Laten we het daar maar op houden.

Allen veel succes gewenst morgen !
Persoonlijk verwacht ik morgen géén persbericht. En het gesprekje op BNR radio zal, denk ik, weinig nieuws brengen. Ik hoop dat niemand valse verwachtingen krijgt en dat er teleurgesteld weer een verkoopdruk komt.

Voor de duidelijkheid, ik ben wel positief over Pharming. Die pijplijn en daarmee nieuwe producten en indicaties komen er echt wel... maar wij als aanhouders moeten gewoon geduld hebben. Wen er maar aan dat het al met al nog een paar jaar duurt voordat we bij die 2 euro, of daarboven, staan...

...en tot die tijd blijf ik een 'een oen zonder poen'... maar wel met heel veel aandelen Pharming. ;-)
PWaWa
0
“ In the medical literature, the Roches found a medication called icatibant that is both known to be safe and inhibits bradykinin signaling. It was already approved by the FDA, with the added benefit of an expired patent, meaning generic versions could be made much more affordably. They reached out to the Canadian and Indian governments about starting rapid research on icatibant in late March, wrote an open letter to the scientific community in April, and published a paper on their hypothesis in May.

At the same time, Frank van de Veerdonk, an infectious disease specialist at Radboud University Medical Center in the Netherlands, was reaching similar conclusions. He knew that ACE2 is an important part of the RAS, and in April, hypothesized that a dysregulated bradykinin system was causing blood vessels to leak into Covid-19 patients’ lungs.

More recently, “We published data in patients with icatibant targeting bradykinin in Covid-19 as a treatment,” van de Veerdonk wrote Vox in an email. While not a controlled clinical trial, van de Veerdonk published a study where nine hospitalized patients were treated with icatibant and matched to similar Covid-19 patients who were not; the patients who’d received icatibant needed less supplemental oxygen and experienced no adverse effects from the drug.

In the US, Quantum Leap Healthcare Collaborative has started a clinical trial of five potential treatments, including icatibant. (They are still currently enrolling patients.) “The safety of the drug is well understood, and it’s fast-acting,” says Paul Henderson, director of collaboration at Quantum Leap.

In general, he says bradykinin receptors are interesting because they are upstream of most of the inflammatory response, including cytokines. If proven effective, he says, these treatments will probably also be useful for influenza and other diseases that cause acute respiratory distress.

Henderson doesn’t discount cytokines’ inflammatory impact altogether but suggests that interventions targeting cytokines may have been “taking out too little of all the processes going on to have much impact.” Imagine how much easier it is to dam a river at its headwater than closer to its mouth—similarly, interventions further “upstream” in biological pathways could have a larger impact.”

www.vox.com/21445038/covid-19-symptom...
lucas D
1
quote:

Vriendelijke schreef op 20 september 2020 14:54:

[...]
Omdat dit momenteel aan de orde is, jij kunt mogelijk een paar cent onder je laatste aankoop zitten, maar er zijn er genoeg di e er nog inzitten op een veel hogere koers, en die geen daghandel doen, of die gewoon moeten werken die daar geen tijd voor hebben.

En mag ik je erop wijzen dat dit een forum is, en ik ga je toch ook niet wijzen op je berichtje dat je naar Oss gaat rijden en naar een leeg stuk grond gaat kijken, waar de eerste schop nog in de grond moet voor een nieuw gebouw van pharming.
Nee, het is niet aan de orde, een paar forumschrivers die niets anders doen dan Pharming oneigelijk te bekritiseren en dat al wekenlang zijn geen maatstaaf.
En op dat bericht dat ik plaatste uit Oss mag jevan mij los gaan als je daar behoefte aan hebt. Daar heb ik geen moeite mee. Ik had er ook niets over kunnen schrijven.
sportliefhebber
0
quote:

Theo3 schreef op 20 september 2020 14:27:

Waarom dat gespeculeer??? Wacht nu eens tot morgen op wat de Heer de Vries ons gaat vertellen. Niemand van ons hier en inclusief alle analisten weten niet wat SIJMEN morgen gaat vertellen. Verkoop toch geen sprookjes dadelijk gaan verschillende personen hier nog hun eigen verhaaltje geloven. Ze weten echt wel waar ze mee bezig zijn dacht ik zo. GEDULD is een SCHONE ZAAK. Wacht af. MOED en VERTROUWEN alles KOMT GOED.
de spijker op zijn kop.
specureren is best wel leuk, maar zo creëer je een verwachtingspatroon, die waarschijnlijk toch weer anders zal zijn.
Een pb morgen zou leuk zijn, maar voor hetzelfde geld komt die er morgen niet.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront