Vriendelijke schreef op 27 september 2020 12:21:
La Reina,
Even een reactie op je post van gisteren.
Ik snap de reactie van de Vries maar dat is een reactie na de zeg maar afkeur van profylaxe.
Maar Shire was natuurlijk al jaren bezig met hun profylaxe, en ook dat pilletje zijn ze al jaren mee bezig en de uitkomsten waren niet echt bijzonder goed, dus ze wisten dat er concurrentie zou komen.
Maar het gaat mij om de reacties van zeg maar 2017/2018 bij iedere roadtrip was het zo dat ruconest zeker een markt zou pakken ook als er een nieuw product op de markt zou komen.
Ook dat niet iedereen hetzelfde was dus en bij de ene werkt een middel niet en moesten ze gaan zoeken naar een ander middel.
Maar ineens na de afkeur was het boem gedaan met profylaxe, en eigenlijk was het puur omdat er nog niet genoeg info was bij fase ll en dan zou je verwachten dat ze de studie gewoon weer zou oppakken en dat je de studie zou afmaken.
Kijk concurrentie heb je altijd met welk product je ook komt ,dus eigenlijk kan dat niet de reden zijn dat ze gestopt zijn.
Maar ze hebben het besloten en het zal wel oké zijn, maar voor mijn gevoel zeg ik toch jammer dat ze niet hebben doorgezet.