Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
lucas D
0
De eerste dag in september verkopen is een doodzonde. Het is een van de eerste dagen dat er opnieuw posities ingenomen worden.
Bezint eer ge de verkoopknop vind.:~)

note: gratis tip.
[verwijderd]
3
quote:

fanaat schreef op 1 september 2020 09:06:

Het gewenste of verwachte wonder voltrekt zich weer niet. Gewoon terug met de voeten op de vloer en een daarbijpassende koers. De dode mus heeft maar even dienst gedaan.
Binnen jouw beperkte zienswijze voltrekt het wonder zich misschien niet.
De échte Pharming belegger weet dat het beleggen in Pharming geduld vergt, of handel eigenlijk beter gepast is.
Pharming heeft jou helaas teleurgesteld. Je verhaaltjes zijn dagelijks in klagende vorm, waar inhoudelijke onderbouwing sterk aan ontbreekt. Steeds meer lezers slaan jouw beklag gewoon over omdat de inhoud vaak ver te zoeken is. Bespaar je de moeite zou ik zeggen, en stop je moeite in een aandeel dat voor jou wel rendeert.
[verwijderd]
0
quote:

HobbyBeurs schreef op 1 september 2020 09:15:

[...]
Niet de laatste dagen DM. Al sinds Januari, en vanaf Mei sterker een dalende trent. En als die zich zo door blijft zetten aankomende maanden staan we in December rond de 0,85
Dat zal afhangen van:
- Derde kwartaalcijfers, zet de stagnerende groei zich voort?
- Pijplijn: wordt eindelijk hervat met PE en gestart met AKI?
- COVID-19, maakt Pharming progressie met het onderzoekje of is het weer een eeuwen durend beloftetje uit de koker van de firma?
Eli128
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 09:12:

[...]

Heb je je inmiddels goed ingelezen en geconcludeerd dat de dosis tegenover de eerste test verdubbeld is? Vind jij dat ook niet opmerkelijk? Zou er dan toch twijfel zijn over de effectiviteit wanneer je een dosis zo ver verhoogt?
Hoi, bedankt voor de reactie , zou je er een mooie tabel van kunnen maken , ben niet zo goed in excel.
[verwijderd]
0
quote:

Eli128 schreef op 1 september 2020 09:26:

[...]

Hoi, bedankt voor de reactie , zou je er een mooie tabel van kunnen maken , ben niet zo goed in excel.
Wanneer je voor zo'n simpel rekensommetje al Excel nodig hebt zou ik niet gaan beleggen.
WMMH
1
[verwijderd]
0
quote:

WMMH schreef op 1 september 2020 09:28:

Goedemorgen,

Bijgaand site met overzichtslijst van Pharming, inclusief meerdere nieuwe trajecten oa VS.

clinicaltrials.gov/ct2/results?term=p...
Je zou de kolom 'study start date' eens toe moeten voegen, dan zie je pas hoeveel oude rommel hier tussen staat.
Bromsnor
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 1 september 2020 09:13:

lees ik al 18 jaar dat er iets speelt, iets zit aan te komen ..............het enige wat feitelijk is zijn zwarte cijfers ..............
Opmerking over de cijfers lezen we ook regelmatig....
Eli128
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 09:27:

[...]

Wanneer je voor zo'n simpel rekensommetje al Excel nodig hebt zou ik niet gaan beleggen.
Basel USA
8400 Units 4200 units
4200 units max every 8 hours slow intravanous 4200 units max every 12 hours slow intravanous
9 dosis total 8 doses total

volgens mij staat er echt 9 dosis totaal bij de Basel trail , 8 bij de USA trail . 8 is nog altijd minder dan 9 in mijn beleving
[verwijderd]
0
WMMH
1
Beste DE Monitor,

de lijst bevat een overzicht van 15 trails / tests. En ook groene kleur voor de nieuwe tests.
lijkt me redelijk overzichtelijk.

groeten,
[verwijderd]
0
Grappig hoe Pharming de zaken verbloemd eigenlijk.
In het tweede kwartaal rapport van j.l. schrijven ze positief:
De rekrutering voor de registratiestudie met leniolisib is opnieuw gestart en we blijven de
potentiële lancering van leniolisib voorzien voor medio 2022.

Alsof ze goed bezig zijn.

De bijlage is nog geen jaar oud, hoezo goed bezig?
Gelukkig dat dit onderzoek maar kruimelwerk betreft.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

WMMH schreef op 1 september 2020 09:51:

Beste DE Monitor,

de lijst bevat een overzicht van 15 trails / tests. En ook groene kleur voor de nieuwe tests.
lijkt me redelijk overzichtelijk.

groeten,
Zoals ik al zei, voeg de kolom 'Study start date' eens toe, je zult zien dat er ook veel oude onderzoeken tussen staan.
[verwijderd]
1
quote:

Eli128 schreef op 1 september 2020 09:36:

[...]

Basel USA
8400 Units 4200 units
4200 units max every 8 hours slow intravanous 4200 units max every 12 hours slow intravanous
9 dosis total 8 doses total

volgens mij staat er echt 9 dosis totaal bij de Basel trail , 8 bij de USA trail . 8 is nog altijd minder dan 9 in mijn beleving
Je hebt gewoon gelijk. Behalve dat het aantal doses minder is in de USA dan in Basel (8 t.o.v. 9) is ook nog de hoeveelheid hoogstwaarschijnlijk minder aangezien in de USA - i.t.t. Basel - per kg lichaamsgewicht wordt toegediend. Met een maximum van 4200IE. Bij gemiddeld 70kg lichaamsgewicht voor mannen èn vrouwen komen we dan op 3500IE per dosis. Bij Basel altijd op 4200IE. De USA is dus "lichter".
[verwijderd]
0
quote:

Eli128 schreef op 1 september 2020 09:36:

[...]

Basel USA
8400 Units 4200 units
4200 units max every 8 hours slow intravanous 4200 units max every 12 hours slow intravanous
9 dosis total 8 doses total

volgens mij staat er echt 9 dosis totaal bij de Basel trail , 8 bij de USA trail . 8 is nog altijd minder dan 9 in mijn beleving
Ten eerste schrijf ik iedere keer duidelijk dat het een verdubbeling van de dosering betreft tegenover het éérste onderzoek met 5 patiënten.

Ten tweede is een dosis niet hetzelfde als een dosering.
In de Basel studie gaat het om 20 flacons Ruconest (1 flacon betreft 2100U), terwijl in de eerste test met 5 patiënten 10 flacons toegediend werden.
Ook de USA studie laat een fiks hogere dosering zien tegenover de eerste test met 5 patiënten. Weliswaar iets lager, en afhankelijk van gewicht, maar nog altijd fors meer dan de eerste test met 5 personen.
Dit geeft weinig vertrouwen op de werkzaamheid als je het mij vraagt wanneer je de dosering fors verhoogt.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 09:58:

[...]

Ten eerste schrijf ik iedere keer duidelijk dat het een verdubbeling van de dosering betreft tegenover het éérste onderzoek met 5 patiënten.

Ten tweede is een dosis niet hetzelfde als een dosering.
In de Basel studie gaat het om 20 flacons Ruconest (1 flacon betreft 2100U), terwijl in de eerste test met 5 patiënten 10 flacons toegediend werden.
Ook de USA studie laat een fiks hogere dosering zien tegenover de eerste test met 5 patiënten. Dit geeft weinig vertrouwen op de werkzaamheid als je het mij vraagt wanneer je de dosering fors verhoogt.
En zo worden pagina's volgeschreven met langs elkaar heen lullen. Pfff....
Het kan allemaal korter als je even exact afspreekt met elkaar c.q. duidelijk maakt aan de lezer wat het discussiepunt nou is. De groeten maar weer.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 09:58:

[...]

Ten eerste schrijf ik iedere keer duidelijk dat het een verdubbeling van de dosering betreft tegenover het éérste onderzoek met 5 patiënten.

Ten tweede is een dosis niet hetzelfde als een dosering.
In de Basel studie gaat het om 20 flacons Ruconest (1 flacon betreft 2100U), terwijl in de eerste test met 5 patiënten 10 flacons toegediend werden.
Ook de USA studie laat een fiks hogere dosering zien tegenover de eerste test met 5 patiënten. Weliswaar iets lager, en afhankelijk van gewicht, maar nog altijd fors meer dan de eerste test met 5 personen.
Dit geeft weinig vertrouwen op de werkzaamheid als je het mij vraagt wanneer je de dosering fors verhoogt.
Geeft mij veel vertrouwen.
Ze hebben echt wel resultaten uit Basel. Ze zullen wel gek zijn om in Amerika ook een onderzoek op te starten als Basel niks zou zijn. Logisch nadenken noem ik dat.
[verwijderd]
5
quote:

Beur schreef op 1 september 2020 10:01:

[...]En zo worden pagina's volgeschreven met langs elkaar heen lullen. Pfff....
De groeten maar weer.
Gelijk heb je Beur, het september draadje zal wel een One man show worden. Valt me mee dat hij nog geen oktober draadje heeft geopend.
Eli128
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 september 2020 09:58:

[...]

Ten eerste schrijf ik iedere keer duidelijk dat het een verdubbeling van de dosering betreft tegenover het éérste onderzoek met 5 patiënten.

Ten tweede is een dosis niet hetzelfde als een dosering.
In de Basel studie gaat het om 20 flacons Ruconest (1 flacon betreft 2100U), terwijl in de eerste test met 5 patiënten 10 flacons toegediend werden.
Ook de USA studie laat een fiks hogere dosering zien tegenover de eerste test met 5 patiënten. Weliswaar iets lager, en afhankelijk van gewicht, maar nog altijd fors meer dan de eerste test met 5 personen.
Dit geeft weinig vertrouwen op de werkzaamheid als je het mij vraagt wanneer je de dosering fors verhoogt.
volgens mij moet je er nog eens goed naar kijken .
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront