ING - september 2020

1.910 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Machiavelli
0
quote:

Max Felix schreef op 21 september 2020 09:19:


Ik ben met pensioen kan gaan en staan waar ik wil .
Ik wens hier in dit fijne landje geen enkele belasting meer te betalen wegens niet aflatende beursfraude en koers manipulatie.
Schade die ik vandaag geleden heb haal ik 1000 keer terug.



De vorige keer heb je er 4 jaar over gedaan om je verlies terug te krijgen, maak er dit keer maar 40 jaar van!
Machiavelli
1
quote:

Geluk5.0 schreef op 21 september 2020 09:27:


Geeft de overheid zich zelf dan een boete. Ing is toch nog van de overheid voor 50%


Dat is ABN en geen ING!
Rupert
1
"Bij de ING, waarvan tot deze zondag niet bekend was dat de bank betrokken was bij het witwasschandaal, konden de bedrijven echter nog jarenlang terecht. Zo zou Schildershoven tot 2018 bij ING Bank Slaski hebben gezeten. Tristane zou zelfs nog steeds klant van de Nederlandse bank zijn, hoewel ING nu stappen zou nemen om afscheid te nemen van Tristane, laten bronnen bij de bank aan Het Financieele Dagblad weten."

Zucht, zucht...... says it all....... klaarblijkelijk moet ING er nu door het FD en andere media / onderzoeksjournalisten toe worden bewogen om de relatie met Tristane BV te beeindigen. Die sukkels daar kunnen echt helemaal niets......
Jos077
0
quote:

Leerling. schreef op 21 september 2020 09:23:


[...]

Nadeel is dat dat op dit moment voor meerdere posities geldt. Als je dan ook nog cash achter de hand wil houden voor een eventuele tweede golf... :(


Da's ook wel zo. Maar ik denk dat ING verder een gezond en stabiel bedrijf is. Zit hier liever in dan vastgoed of olie.
030 N
0
quote:

Rupert schreef op 21 september 2020 09:24:


[...]


Structureel is ING juist bij alle grote schandalen betrokken.....maar goed, ik waardeer je positiviteit!


Voor nu wel, daar heb je gelijk in. De stroppenpot is extra aangevuld in Q2. Daar komt ING een heel eind mee.

Ik heb een kleine positie en ben bereid tegen de juiste prijs deze te vergroten. van daar mijn positiviteit.
Rupert
2
"Volgens het FD zijn de sleutelspelers in deze kapitaalvlucht "twee obscure Nederlandse vennootschappen" die jarenlang bankierden bij ING Bank Slaski, de Poolse tak van ING."

Goh.....waarom bankiert u als Nederlandse vennootschap niet bij ING Nederland? Maar moet er gebruik worden gemaakt van ons kantoortje in met 3,5FTE in een buitenwijk van Warschau?
Dutchy Ron
0
Daar ben ik weer ..... ik zit er weer vol in op 6,15 .. calls en aandelen .... voor kort ritje naar 6,70 ..... soep wordt niet zo heet gegeten .....
Max Felix
0
Het maakt helemaal niets uit als men Roebels in US$ omruilt , de internationale amerikaanse poltie bepaald dit en juist dit land dat alle oorlogen op de wereld in de afgelopen 200 jaar veroorzaakt heeft.
Ik neem aan dat de Russen enorme schade geleden hebben met hun transaktie naar de US$ het meest geprinte valuta en staatsschulden land waar de waarde eigenlijk op 10 cent hoort te staan ten opzichte van de Euro.
Max Felix
0
Ik denk dat de Russen nu alleen maar hun Roebels in Yuan omzetten en dat lijk mij ook verstandig om Euro s tegen Yuan om te ruilen en niet in US$ .
De Yuan is overigens ook met goud gedekt en trouwens de Roebel ook.
largo33
1
quote:

Profitmaker schreef op 21 september 2020 09:37:


Profitmaker had het wederom zeer schep gezien
Tijd voor Hans Anders of Eye Wish voor je
Rupert
1
Op de volgende aandeelhoudersvergadering:

"Beste Meneer van Rijswijk, kunt u ons vertellen wat u rol was als Head of Client Coverage bij het onderdeel Wholesale Banking bij deze klanten?

ehm, nee.....onze afdeling kan eigenlijk niet zoveel, we zitten daar vooral om toezichthouders het idee te geven dat we aan compliance doen, maar in de praktijk is het gewoon zakkenvullen en een mooie leaseauto....maar dat wisten jullie toch wel?
Machiavelli
1
quote:

Profitmaker schreef op 21 september 2020 09:37:


Profitmaker had het wederom zeer schep gezien


Een blind paard had nog wel kunnen voorspellen dat er 5% zou afgaan na dit 'nieuws' daar hoef je geen Praatjes Maker voor te heten.
Omnium
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 21 september 2020 09:36:


Daar ben ik weer ..... ik zit er weer vol in op 6,15 .. calls en aandelen .... voor kort ritje naar 6,70 ..... soep wordt niet zo heet gegeten .....


Is 6,15 niet al te optimistisch om dat als bodem te zien. Als het sentiment op de beurs negatief is, kan ING toch prima terugzakken naar zeg 5,85?
Max Felix
0
Wanneer start het coveren van deze manipulatie?
Ongelooflijk wat een manipulatie om niets want wie wil die US$ hebben dan moet je gek zijn want er zijn nu minstens 2keer zoveel US$ in omloop als in 2014.
1.910 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 jan 2021 17:39
Koers 7,846
Verschil -0,010 (-0,13%)
Hoog 8,005
Laag 7,795
Volume 23.159.249
Volume gemiddeld 22.734.177
Volume gisteren 17.977.696