Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Anton8080 schreef op 2 september 2020 09:42:

Alles behalve Tech zit in de tang (vooral olie-gerelateerde fondsen, financials, etc.)

En wij natuurlijk....wij zijn voorlopig nog een speelbal voor hedge/daghandeleren

quote:

Creationist schreef op 2 september 2020 09:39:

Elk opwaarts initiatief wordt direct in de kiem gesmoord, het lijkt erop alsof er mensen zijn die meer weten en daar naar handelen.

quote:

greenback schreef op 2 september 2020 09:49:

[...]

Gaat niet veranderen totdat er (goed) nieuws komt. Na het "drama" van een paar weken terug is het doodstil geweest. De onzekerheid blijft en de shorters hebben weer volop uitgebreid. Momenteel hoef je van Gala, als aandeel, echt niets te verwachten. In ieder geval geen grote stijging. Dat is nu eenmaal de realiteit. Gala is momenteel meer risico dan "goud in handen" en we hebben bevestiging nodig dat dat onterecht is. Er moeten weer successen komen en onzekerheden moeten verdwijnen. Maar we weten nog steeds niet wat er nou precies allemaal mis is gegaan met de aanvraag bij de FDA, of er nou wel mensen bepaalde "kennis" hadden, etc. etc. Waarheid of niet, zolang er geen andere berichten zijn is het volop speculeren. En het negatieve gevoel overheerst nu en die doodse stilte vanuit G&G helpt absoluut niet. Ze hebben er vast een goede reden voor (hoop ik) maar het helpt zeker niet mee. Wat ook niet helpt is om dagelijks bij elke daling of tegenvallende koers huilie huilie te gaan doen. 2 weken geleden mocht het maar inmiddels heb je toch genoeg tijd gehad om te beslissen of je de toekomst van Gala positief of negatief ziet verlopen. Ofwel, je blijft erin en neemt de kabbelende koers voor lief. Of je bent weg. Yep, it's that simple!

quote:

Jestbread schreef op 2 september 2020 09:51:

[...]Je zou iets van strijdbaarheid mogen verwachten van het management buiten een verplicht rondje langs je geldschieters met de boodschap van we gaan ons best doen.

quote:

Creationist schreef op 2 september 2020 09:52:

AEX groener dan groen

Futures Nasdaq all time high

Galapagos vooralsnog weer in het kneuzenrijtje

Ik zeg wegwezen, hier spelen andere dingen.

quote:

Jestbread schreef op 2 september 2020 09:43:

[...]Je weet dat je een kloteportefeuille hebt als al je posities minder stijgen dan de AEX zelf.

quote:

greenback schreef op 2 september 2020 09:57:

[...]

Ik ben ook niet blij met de non-communicatie maar ik vermoed dat er een reden is. Misschien zijn ze met de FDA aan het praten, of spelen er andere belangen. Misschien moet Gala wel alles op alles zetten om Gilead binnenboord te houden. Dat laatste is zeker een optie en daar moet je rekening mee houden. Zoals ik zei, het is nu een risico-aandeel geworden. We kunnen omhoog knallen of volledig instorten. Kan je die spanning niet goed aan dan moet je eruit.

quote:

Galajurk schreef op 2 september 2020 09:58:

[...]

Ja daar heb je groot gelijk in.
En je hebt dus een fantastische portefeuille als je positie sterker stijgt.
Neem nou Glpg , 5 jaar geleden rond de 50 euri , nu 100% hoger.
De aex 5 jaar geleden op 440 , nu 560 , 25% hoger.
Of kijkt u als belegger alleen maar naar de korte termijn?
Dan heb je geen kloteportefeuille , maar ben je een klotebelegger om in uw jargon te blijven.

quote:

Jestbread schreef op 2 september 2020 09:51:

[...]Je zou iets van strijdbaarheid mogen verwachten van het management buiten een verplicht rondje langs je geldschieters met de boodschap van we gaan ons best doen. Dat idee krijg ik niet, en beursdeelnemers ook niet heb ik het idee.

quote:

fvmetelen schreef op 2 september 2020 10:04:

[...]
Het word tijd dat Onno ze mond opentrekt, hoe langer het duurt , hoe meer risico wij als kleine belegger lopen, want hebben mensen of banken kennis om hun maat regelen te nemen, inkopen/ verkopen. Wie het weet mag het zeggen

quote:

Creationist schreef op 2 september 2020 10:00:

Onno moet zich eens gaan beseffen dat GLPG niet van hem is maar van ons de aandeelhouders, met ze eens per jaar organiseren we een borrel voor de IEX-forumleden, alsof zij de baas zijn en wij op de borrel mogen, zet die denkwijze nou eens uit je hoofd Onno, jij mag bij ons op de borrel, je bent niks meer of minder dan werknemer bij GLPG besef dat goed vriend.

Dus wat nederiger graag, wij zijn er niet voor het management, U hoort er voor ons te zijn.