quote:

P1800 schreef op 2 november 2020 10:15:


[...]

(1) Beste Holenbeer: is die cash burn niet netto? m.a.w. het saldo van inkomsten en uitgaven?
(2) Welke andere bedrijven zie jij als meest kansvol?


Volgens mij niet. GLPG heeft ook wel eens een kwartaal winst gedraaid, terwijl ze toen wel gewoon cash burn hadden. Als ik even Google vind ik een definitie (met een taalfout):

Definitie cash burn:
De optelsom van alle uitgaven die een bedrijf moet doen om over een bepaalde periode moet doen om onder meer het personeel en de huisvesting te betalen.

En ook:
BETEKENIS & DEFINITIE
cash burn rate - De som van alle uitgaven, die een bedrijf per periode (meestal per maand) nodig heeft om kosten als personeel, huisvesting, verkoopmateriaal en andere bedrijfsbenodigdheden te bekostigen. Deze term is vooral in zwang bij jonge technologiebedrijven met een negatieve kasstroom. Investeerders passen dit toe in de zoektocht naar bedrijven die winstgevend zijn alvorens de kaspositie is opgegaan aan uitgaven.

Andere bedrijven: ik zie er diverse, maar Arrowhead is mijn favoriet en die durf ik ook wel als tip te geven. Ik zit ook in Aptevo (gaat erg goed de laatste tijd), Anavex (gaat redelijk), Cassava (wisselend) en nog diverse andere biotechs.
Argenx is ook een goede, maar daar zit ik even niet meer in, heb de run van 20 naar 200 + in grote stappen meegemaakt. Kan ook zomaar terugvallen, net als GLPG deed. Die goedkeuringen zijn geen kat in het bakkie bij de huidige FDA.