Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voba schreef op 8 oktober 2020 10:08:

[...]

Willen wel, Pharming kán geen grote menigte van Ruconest voorzien. Slechts een duizendtal per kwartaal hooguit. Zie berekening eerder.

quote:

Bones schreef op 8 oktober 2020 10:04:

[...]

Eerst maar eens een reverse split, 80 miljoen staat al een stuk beter.

quote:

voba schreef op 8 oktober 2020 10:00:

[...]

Grote investeerders stappen niet in omdat:

• Het aandeel volatiel en erg instabiel is. Een aandeel dat fluctueert met 100% is geen stabiele belegging

• Pharming presteert niets wat betreft de outlook

• Verwachtingen wat betreft de outlook komen nooit uit

• Er staat een gigantisch aantal aandelen uit voor een bedrijf met slechts een klein aantal 'klanten'

quote:

Wilbar schreef op 8 oktober 2020 10:17:

[...]U kent het verhaal van de vorige reverse split en de koersontwikkeling in de daaropvolgende jaren?

quote:

BassieNL schreef op 8 oktober 2020 10:14:

[...]
Een CEO die voor een 2e keer sinds zijn aanstelling een RS moet doorvoeren om het aantal uitstaande aandelen terug te brengen en de koers te stutten schiet ernstig te kort en creëert geen waarde voor de aandeelhouder.

quote:

Concrete schreef op 8 oktober 2020 10:19:

[...]

Welkom terug Monitor .....

quote:

Eric de Rus schreef op 8 oktober 2020 10:21:

Dit is om moedeloos van te worden. De koers mag gewoon niet dalen!! Vandaag ook weer de 4000/5000 man bezig om de koers omhoog te manipuleren.

Goedemorgen overigens

:))))

quote:

Bones schreef op 8 oktober 2020 10:21:

[...]

Andere tijden, denk nu 80 miljoen aandelen van een tientje een stuk beter te behappen.

Kijk naar Gaussin.

quote:

Bert van M schreef op 8 oktober 2020 10:14:

[...]

Exact, je weet het wel, ziet het als een zwakte, vraag is of dat zo is.
Ken je beperkingen en acteer daar op, dat is wat ze doen. Er voor zorgen dat die patiënten die het echt nodig hebben het kunnen krijgen. Dar gaat het onderzoek over, niet om miljoenen mensen een spuit inde aders te laten zetten. Daar zijn andere medicamenten voor en wellicht in de toekomst een vaccin. Er zijn er echter ook die tussen wal en schip raken, die geen baat hebben bij remmers of vaccins. Voor hen is er straks (hopelijk) een reddingsboei.

quote:

voba schreef op 8 oktober 2020 10:02:

[...]

Zoals wel vaker.

quote:

Wilbar schreef op 8 oktober 2020 10:24:

[...]l'histoire se répète

quote:

BassieNL schreef op 8 oktober 2020 10:25:

[...]
880 mio zelfs

quote:

Eric de Rus schreef op 8 oktober 2020 10:21:

Dit is om moedeloos van te worden. De koers mag gewoon niet dalen!! Vandaag ook weer de 4000/5000 man bezig om de koers omhoog te manipuleren.

Goedemorgen overigens

:))))

quote:

Cybertom schreef op 8 oktober 2020 10:23:

[...]

Praat voor jezelf.....geen welkom van mij en al helemaal niet vanwege de nieuwe naam.

quote:

Misschien schreef op 8 oktober 2020 10:26:

[...]

Er zijn meer aliassen die er genoegen in scheppen om Pharming en zijn trouwe publiek waar zij nog wel erkenning van krijgen voor hun werk voor gek te verklaren dat zij dat vertrouwen wel hebben.

quote:

voba schreef op 8 oktober 2020 10:35:

[...]

Als we het over dit vertrouwen gaan hebben vind ik dat je toch wel de laatste bent die over vertrouwen dient te spreken tinie.
Dat vertrouwen valt bij wel meer aandeelhouders wel eens. Zo was er ooit een akkefietje met Chiao en Pharming en liet ook jij het vertrouwen in Pharming.

-------

Misschien schreef op 17 oktober 2019 09:23:

Afscheid genomen op 1.09. Helaas is de onzekerheid mij te groot.
Ik blijf eraf tot er meer zekerheid is.

Amerikanen en rechtszaken dat is voor mij een brug te ver.

Ik hoop dat ik de verkeerde beslissing heb genomen en dat jullie die de moed hebben dit aan te gaan er beter van worden.

Tini

quote:

Wilbar schreef op 8 oktober 2020 09:49:

[...]Geen onzin vertellen: het tast uw geloofwaardigheid ernstig aan.