Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 14:39:

[...]

Zeker weten. Ruconest wordt geen succes op gebied van covid.
Verdienen ze het niet? Of het een succes wordt daargelaten Vobal
börse.de
0
quote:

Declan schreef op 6 oktober 2020 14:47:

[...]

Wat zullen die kinderen dat leuk vinden dat uiterst pijnlijke spul brrrrr
lekker onderhuids

Ruud..
over denken aan de patient gesproken

As the mother of a young patient and an active member of the HAE community, this news brings tears to my eyes as I am reminded of our struggles and strides over the years,” said Lisa Chacon, an HAE patient advocate. “It warms my heart to know that so many children will now have access to this convenient, preventative therapy.”
pakman
1
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 14:37:

"The FDA's approval of HAEGARDA for preventing HAE attacks in children six years of age and older represents a major stride in filling an unmet medical need. The U.S. Hereditary Angioedema Association is excited that there is now a subcutaneous prophylaxis option for the younger members of our HAE community and the families that care for them," said Anthony J. Castaldo, U.S. HAEA President & Chief Executive Officer.

Voor diegene die het gemist hadden op dit eenzijdig belichtende forum.
Costs Unsustainable for New Angioedema Preventive Therapies in US, Real-world Data Show

..Haegarda and Takhzyro, both given as an under-the-skin injection, were approved in the past two years as long-term preventive treatment for HAE attacks. However, little is known about their real-world use or costs.
....
Taken together, Prime concluded that preventive HAE treatment with Takhzyro or Haegarda carries unsustainable costs, with Takhzyro being more expensive.

Voor diegene die het gemist hadden op dit Forum, maar die wisten dit natuurlijk al hahahaha
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 6 oktober 2020 14:47:

[...]

Wat zullen die kinderen dat leuk vinden dat uiterst pijnlijke spul brrrrr
lekker onderhuids

Ruud..
In ieder geval minder belastend dan een intraveneuze toediening zoals Ruconest. Gelukkig zijn er dus betere alternatieven voor kinderen.
[verwijderd]
0
quote:

börse.de schreef op 6 oktober 2020 14:52:

[...]

over denken aan de patient gesproken

As the mother of a young patient and an active member of the HAE community, this news brings tears to my eyes as I am reminded of our struggles and strides over the years,” said Lisa Chacon, an HAE patient advocate. “It warms my heart to know that so many children will now have access to this convenient, preventative therapy.”
U heeft duidelijk geen idee waar het over gaat maar laat het er maar bij, neem je kind mee naar de EU daar kan het Ruconest krijgen in tegenstelling tot de bekrompen markt verdediging in de USA waar datzelfde kind pijn moet lijden en misschien gewoon niet eens geholpen is .

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 6 oktober 2020 14:51:

[...]

Mijn verlies ?
Jouw verlies.

Zeg maar gewoon voba, in plaats van verzinsels als Miska, Monitor etc.
[verwijderd]
2
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 15:00:

[...]

In ieder geval minder belastend dan een intraveneuze toediening zoals Ruconest. Gelukkig zijn er dus betere alternatieven voor kinderen.
Ja joh jij je gelijk, ook geen verstand van zaken.
Overigens zie je dezelfde tactiek als de monitor in je postings onder de huid kruipen om de NOK knop hahahaha
Maar als je nu gewoon blijft beweren dat ik persoonlijk gewin zoekt zal ik de NOK knop zelf gaan hanteren want hou niet zo van beschuldigen voba

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 6 oktober 2020 15:01:

[...]

U heeft duidelijk geen idee waar het over gaat maar laat het er maar bij, neem je kind mee naar de EU daar kan het Ruconest krijgen in tegenstelling tot de bekrompen markt verdediging in de USA waar datzelfde kind pijn moet lijden en misschien gewoon niet eens geholpen is .

Ruud..
Jij weet het verschil nog niet tussen subcutaan en intraveneus, dus wat betreft geen idee hebben waar het over gaat...
Kaviaar
3
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 14:39:

[...]
Ruconest wordt geen succes op gebied van covid.
Laten we dat eerst eens rustig afwachten DM.

U bent al aardig wat aan het posten afgelopen dagen.
Oude gewoonte zeg maar?
[verwijderd]
0
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 15:02:

[...]

Jij weet het verschil nog niet tussen subcutaan en intraveneus, dus wat betreft geen idee hebben waar het over gaat...
Ik heb niet met je geknikkerd dus Jij bakken maar achterwegen laten.
Wist je dat ruconest binnekort intradermaal toe te dienen is en mogelijk en wellicht ook intra musculair.

Ruud..
Misschien
2
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 15:00:

[...]

In ieder geval minder belastend dan een intraveneuze toediening zoals Ruconest. Gelukkig zijn er dus betere alternatieven voor kinderen.
Voor mijn gevoel staan er een boel leden wel heel negatief tegenover het product waar Pharming het van moet hebben. Komt dat omdat het verlies niet meer te dragen valt of dat de koersbeweging naar boven te lang naar hun zin duurt?

Niet specifiek naar u bedoeld hoor, meerdere waarvan hun post in deze trant geschreven zijn.

Waarom? Mensen als u kunnen er toch uit? Genoeg aandelen waar het wel op heel korte termijn rendeert. De roze bril hoeft niet, maar de zaak zo de put in praten?

Tini
[verwijderd]
1
quote:

Kaviaar schreef op 6 oktober 2020 15:08:

[...]

Laten we dat eerst eens rustig afwachten DM.

U bent al aardig wat aan het posten afgelopen dagen.
Oude gewoonte zeg maar?

We missen alleen de kleine letters bij de namen ;-)

Ruud..
Iris
5
quote:

jacco1969 schreef op 6 oktober 2020 13:30:

coronavragen@nos.nl als je vragen wil stellen, in het programma vanavond feiten en fabels op tv. Massaal reageren waarom Ruconest niet gepromoot wordt, in ziekenhuizen.
Dit soort vragen schaadt het bedrijf alleen maar, als ze nog geen antwoorden mogen of kunnen geven bij Pharming. Denken jullie niet Pharming het heel graag naar buiten wil brengen, als ze wel al een bijdrage kunnen leveren ? Of zullen ze dan gewoon denken, ach we wachten gewoon een paar maandjes. Daar zullen ze dus een reden voor hebben, dat ze nog niks zeggen. Het is geen spelletje...
[verwijderd]
6
quote:

voba schreef op 6 oktober 2020 15:02:

[...]

Jij weet het verschil nog niet tussen subcutaan en intraveneus, dus wat betreft geen idee hebben waar het over gaat...
Ik denk dat het verschil kennen tussen een constructieve bijdrage leveren op een forum en een verziekende zuigende verdeeldheid zaaien op een forum op dit moment toch iets belangrijker is om te kunnen dan het verschil te kennen tussen subcutaan en intraveneus...

[verwijderd]
0
quote:

Iris schreef op 6 oktober 2020 15:15:

[...]

Dit soort vragen schaadt het bedrijf alleen maar, als ze nog geen antwoorden mogen of kunnen geven bij Pharming. Denken jullie niet Pharming het heel graag naar buiten wil brengen, als ze wel al een bijdrage kunnen leveren ? Of zullen ze dan gewoon denken, ach we wachten gewoon een paar maandjes. Daar zullen ze dus een reden voor hebben, dat ze nog niks zeggen. Het is geen spelletje...
Het is zeker geen spelletje Iris, maar als de hele wereld z’n producten showt, waarom moet pharming weer achterblijven.
Zeker bij een dergelijk groot infectieprobleem zou ook pharming gelijke kansen moeten hebben met een goedgekeurd product.
Zo te zien doet de concurrentie goede zaken met hun informatie.
pakman
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 6 oktober 2020 15:18:

zwarte cijfers , that counts ...............
nothing else matters........
Redeemer
0
quote:

Misschien schreef op 6 oktober 2020 15:13:

[...]

Voor mijn gevoel staan er een boel leden wel heel negatief tegenover het product waar Pharming het van moet hebben. Komt dat omdat het verlies niet meer te dragen valt of dat de koersbeweging naar boven te lang naar hun zin duurt?

Niet specifiek naar u bedoeld hoor, meerdere waarvan hun post in deze trant geschreven zijn.

Waarom? Mensen als u kunnen er toch uit? Genoeg aandelen waar het wel op heel korte termijn rendeert. De roze bril hoeft niet, maar de zaak zo de put in praten?

Tini
Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit dat de CEO zelf verantwoordelijk is voor het scheppen van torenhoge verwachtingen die vervolgens niet uitkomen. Ambitie is goed, dat hoor je ook te hebben, maar wel op basis van realiteit.
Een paar voorbeelden:
*Notering aan de Nasdaq. ("we hebben een aardige oorlogskas")
*Mogelijk winnende lot uit de loterij bij behandeling van Covid. (presentatie titel bij BNR)
*Nog steeds geen CFO en daar kennelijk ook geen prioriteit aangeven. "Sijmen heeft het vroeger ook alleen gedaan". Dit kan gewoon niet, vroeger was het een klein bedrijfje zonder omzet. Heel slecht voor interne controle, en voor zelfreflectie van de CEO. Een CFO kan ook meedenken en sparringpartner zijn.
Dit irriteert beleggers en is koren op de molen van diegenen die er toch al geen heil in zagen.

Marc689
0
quote:

Iris schreef op 6 oktober 2020 15:15:

[...]

Dit soort vragen schaadt het bedrijf alleen maar, als ze nog geen antwoorden mogen of kunnen geven bij Pharming. Denken jullie niet Pharming het heel graag naar buiten wil brengen, als ze wel al een bijdrage kunnen leveren ? Of zullen ze dan gewoon denken, ach we wachten gewoon een paar maandjes. Daar zullen ze dus een reden voor hebben, dat ze nog niks zeggen. Het is geen spelletje...
Op zich heb je hier een punt, maar het kan geen kwaad om de overheid te wijzen op de mogelijke werkzaamheid van Ruconest. Wat mij betreft had de overheid al lang samen moeten werken met Pharming om een grote trial in Nederland op te zetten. Maar van onze overheid horen we ook maar niets m.b.t. Ruconest en dat vind ik wel een slechte zaak.
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront