BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 13:03:

[...]Ik heb best een beetje vertrouwen in de toekomst maar dat moet wel eerst bewezen worden door daden en niet door aannames. Het trappelen van Heijmans om Bam over te nemen maakt deze draad niet serieus meer. :(

quote:

Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 09:45:

[...]

Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen;

Nader onderzoek nodig naar nieuwe onderneming van BAM en Heijmans (concentratiebesluit)

21-11-2019

Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. mogen samen nog geen nieuwe onderneming starten. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op 4 november 2019 besloten. De joint venture heeft mogelijk een negatieve invloed op de concurrentie.

Een fusie of overname mag niet doorgaan als het samengaan van de bedrijven negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. En daarmee uiteindelijk ook voor de consument negatief uitpakt. De bedrijven kunnen dan oplossingen aandragen om de gevolgen van de fusie of overname voor de concurrentie te verminderen.

www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 09:56:

[...]het is ronduit gevaarlijk om uit dit oude concentratiebesluit te concluderen dat er een fusie of wederzijdse interesse op handen zou zijn tussen Heij en BAM. Het is zelfs misleidend.
Dit besluit bestond slechts tot het komen van een JV van de asfaltfabrieken van beide ondernemingen. Die JV is er inmiddels gekomen.

quote:

Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 09:45:

[...]

Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen;

Nader onderzoek nodig naar nieuwe onderneming van BAM en Heijmans (concentratiebesluit)

21-11-2019

Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. mogen samen nog geen nieuwe onderneming starten. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op 4 november 2019 besloten. De joint venture heeft mogelijk een negatieve invloed op de concurrentie.

Een fusie of overname mag niet doorgaan als het samengaan van de bedrijven negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. En daarmee uiteindelijk ook voor de consument negatief uitpakt. De bedrijven kunnen dan oplossingen aandragen om de gevolgen van de fusie of overname voor de concurrentie te verminderen.

www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...

quote:

Ali Jas schreef op 7 oktober 2020 12:58:

...]

................................Heijmans staat (bij wijze van spreken) op de achtergrond al te trappelen om BAM over te nemen.................................

quote:

Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 10:09:

[...]

€d, ik heb slechts het volgende gesteld, in reactie op...

Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen

Van daaruit kan m.i. verder geen conclusie worden getrokken anders dan dat de twee ondernemingen, al dan niet op onderdelen, in elkaar geïnteresseerd (kunnen) zijn .
[-Heijmans staat (bij wijze van spreken) op de achtergrond al te trappelen om BAM over te nemen.
En dan heeft BAM ook nog een kaspositie van ruim een miljard!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 10:18:

[...]
Er is nog net geen conclusie maar het insinueert door plaatsing van het oude ACM bericht, waarin geen namen genoemd werden, dat iets dergelijks op handen zou zijn, dit in samenhang met je eerdere postings

quote:

boldie schreef op 8 oktober 2020 10:55:

Damm. Toch verkeerde keuze geweest dus...

quote:

Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 10:29:

[...]

€d, het betreft een mening mijnerzijds.
Gelukkig leven wij in een land waar dat nog geoorloofd is :-)

Ik proef enige weerstand tegen een dergelijke mening en vraag mij in enige mate af in hoeverre het volgens jou in het voordeel of nadeel van BAM zou kunnen gaan uitpakken?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 11:19:

[...]

......sterk vermoeden dat ik hier met vriendje B2020 te maken heb.

quote:

Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 11:46:

[...]

Nieuwsgierig als ik ben, eventjes gegoogled op B2020.
Kon er niet gelijk iets zinnigs over vinden maar het blijkt na wat gepuzzel kennelijk hierom te gaan;

www.iex.nl/Leden/1546209/beleggertje2...

Is mij verder volstrekt onbekend, €d :-(

Afijn, alle rotte appels worden nu door de nieuwe ceo van BAM uit de boom geschud .
Met BAM gaat het m.i. helemaal goed komen :-)

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 12:02:

[...]Daar hoef je niet echt naar te zoeken. Hij staat in ieders geheugen gegrift.
Nee, die zal je dus op goog niet meer vinden. Hij is verwijderd cq met de noorderzon vertrokken. Ik zal je uit de droom helpen voor zover je nog niet wakker bent.: zie de quote 3e posting (dan nog naam + 2019)

www.iex.nl/Forum/Topic/1360818/BAM-Gr...

quote:

GMMRG schreef op 8 oktober 2020 12:15:

Alle informatie graag op het maanddraadje melden aub.
Dat is mijns inziens veel gemakkelijker en overzichtelijker.
Maanddraadjes werken voor mij prima.
Bedankt.