Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
rationeel
0

???????????? ?
@PoempieIoempie
·
5 u
Als antwoord op
@yannickBRO
en
@thierrybaudet
Zo werkt indoctrinatie. Je iets laten denken wat kant noch wal slaat. FVD is een prima partij. Sterker nog, de enige die ECHT opositie voert.
rationeel
0

E.De Boer
@EDeBoer14
·
4 u
Als antwoord op
@yannickBRO
en
@thierrybaudet
Klopt. Het viel mijn man ook op.
Hij zei: het was gewoon een verheldering. Kun je nagaan wat voor eenzijdig geluid wij dagelijks aanhoren.
rationeel
0

Michelle Anousjka
@MichelleAnousjk
·
4 u
Als antwoord op
@yannickBRO
en
@thierrybaudet
Hoezo schokkend Nadenkend gezicht

FVD is de enige die voor Nederland bezig is
#stemnederlandterug

#VechtVoorEenVrijNederland Aangespannen bicepsHonderdpuntensymboolVlag van NederlandVonkend hart

#stopdeonderdrukking #stopdedictatuur #stopapartheid #Verzet #wordwakker #ademvrij #NederlandVrij #parlementaireenquête #BANCensuur #NEXIT #VOLKSTRIBUNAAL
rationeel
1
quote:

Plein777 schreef op 15 januari 2021 09:07:

Ik acht Baudet ook tot dit soort gedrag in staat :

www.youtube.com/watch?v=KSp6F5oSnzQ
DAT zijn fake filmpjes Plein:)

Geloof toch niet alles.

Van alles aan elkaar geplakt.

rationeel
0
Baudet:) is toch een heel andere man. Een intellectueel. Hij is er van overtuigd dat het woord en de reden moeten kunnen overtuigen.

Zie jij hem vechten op de manier van TRUMP:)

2 heel verschillende persoonlijkheden met een ander motortje er in;)

objectief
1
Baudet zou op het toneel een succes kunnen zijn , maar voor de politiek totaal ongeschikt.
Hoe dom ben je niet, als je zoveel aanhang weet te verliezen!!
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 15 januari 2021 16:46:

Baudet zou op het toneel een succes kunnen zijn , maar voor de politiek totaal ongeschikt.
Hoe dom ben je niet, als je zoveel aanhang weet te verliezen!!
Laat ik pasgeleden nog gedacht hebben dat Martin Scorsese een fantastische bezetting voor een gangsterfilm zou kunnen rekruteren uit de FvD TOP50. Hiddema zou weer terug mogen als maffia boss. Aan fotogenieke kandidaten foor de gangsterbruid ontbreekt het ook niet. Gastrol voor Trump.
rationeel
0
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vindt het fantastisch dat het faalkabinet Rutte III weg is. Net als wij allemaal, natuurlijk. Maar, zegt hij in een statement gegeven aan DDS, “wij kunnen tal van andere redenen bedenken waarom Rutte-III al eerder ontslag had moeten aanbieden.”

“Terecht dat het kabinet na zulk kolossaal falen is afgetreden,” aldus Baudet. “Maar wij kunnen tal van andere redenen bedenken waarom Rutte-III al eerder ontslag had moeten aanbieden. Denk aan het peperdure klimaatakkoord, of de massale immigratie die in weerwil van alle beloftes recordhoogten bereikte,” legt hij terecht uit. “Denk aan de uitverkoop van onze soevereiniteit en welvaart aan de EU, via de Green Deal, de Europese Klimaatwet en het Herverdelingsfonds. Denk aan de afschaffing van het referendum – waarover geen referendum mocht worden gehouden.”

“Het is goed dat het tijdperk-Rutte-III nu definitief is afgesloten,” gaat Baudet verder. “Nederland staat nu voor de keuze: gaan we door op de oude weg? Willen we nog eens vier jaar hetzelfde? Of kiezen we nu voor verandering – voor minder immigratie, minder EU, geen klimaatbeleid, geen lockdowns en in plaats daarvan lagere belastingen, investeren in de publieke sector, Nederland weer vrij en het Nederlands belang weer op de eerste plaats? Forum voor Democratie staat voor dat laatste. Steeds meer Nederlanders willen ook verandering. Wij gaan vol vertrouwen de campagne in, op naar 17 maart!”

Zo is het. Dit kabinet maakt er al vier jaar een enorme puinhoop van — en het kabinet Rutte II was niet beter. Elk kabinet dat geleid wordt door Rutte is een rampenkabinet.

Goddank dat het kabinet Rutte III nu gevallen is. Maar nu moeten we ervoor zorgen dat er géén kabinet Rutte IV komt. Want als hij wéér een kabinet mag leiden wordt de Rutte Doctrine zo ongeveer officieel de wet van het land. Dat is nu al bijna zo, en zie wat het resultaat ervan is: duizenden families zijn de afgelopen jaren financieel geruïneerd. Dat mag nooit, maar dan ook echt nooit meer gebeuren… en dat betekent dat Rutte nooit maar dan ook echt nooit meer een kabinet mag leiden.

DDS
DeZwarteRidder
1
quote:

rationeel schreef op 15 januari 2021 19:29:

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vindt het fantastisch dat het faalkabinet Rutte III weg is. Net als wij allemaal, natuurlijk. Maar, zegt hij in een statement gegeven aan DDS, “wij kunnen tal van andere redenen bedenken waarom Rutte-III al eerder ontslag had moeten aanbieden.”

“Terecht dat het kabinet na zulk kolossaal falen is afgetreden,” aldus Baudet. “Maar wij kunnen tal van andere redenen bedenken waarom Rutte-III al eerder ontslag had moeten aanbieden. Denk aan het peperdure klimaatakkoord, of de massale immigratie die in weerwil van alle beloftes recordhoogten bereikte,” legt hij terecht uit. “Denk aan de uitverkoop van onze soevereiniteit en welvaart aan de EU, via de Green Deal, de Europese Klimaatwet en het Herverdelingsfonds. Denk aan de afschaffing van het referendum – waarover geen referendum mocht worden gehouden.”

“Het is goed dat het tijdperk-Rutte-III nu definitief is afgesloten,” gaat Baudet verder. “Nederland staat nu voor de keuze: gaan we door op de oude weg? Willen we nog eens vier jaar hetzelfde? Of kiezen we nu voor verandering – voor minder immigratie, minder EU, geen klimaatbeleid, geen lockdowns en in plaats daarvan lagere belastingen, investeren in de publieke sector, Nederland weer vrij en het Nederlands belang weer op de eerste plaats? Forum voor Democratie staat voor dat laatste. Steeds meer Nederlanders willen ook verandering. Wij gaan vol vertrouwen de campagne in, op naar 17 maart!”

Zo is het. Dit kabinet maakt er al vier jaar een enorme puinhoop van — en het kabinet Rutte II was niet beter. Elk kabinet dat geleid wordt door Rutte is een rampenkabinet.

Goddank dat het kabinet Rutte III nu gevallen is. Maar nu moeten we ervoor zorgen dat er géén kabinet Rutte IV komt. Want als hij wéér een kabinet mag leiden wordt de Rutte Doctrine zo ongeveer officieel de wet van het land. Dat is nu al bijna zo, en zie wat het resultaat ervan is: duizenden families zijn de afgelopen jaren financieel geruïneerd. Dat mag nooit, maar dan ook echt nooit meer gebeuren… en dat betekent dat Rutte nooit maar dan ook echt nooit meer een kabinet mag leiden.

DDS
Voor Bodet maakt het allemaal helemaal niks uit; Rutte gaat in volle kracht vooruit.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 11 januari 2021 11:44:

Nee, dat ligt allemaal besloten in wat ons in NEDERLAND te wachten staat:(

FVD:) is de enige die er op acteert.
Willem Engel acteert ook op wat ons te wachten staat.

Willem Engel gokt op 35 zetels voor zijn nieuwe partij.

Op hoeveel zetels gokt de FvD ?

Met 2 guru's, die gokken op verkiezingswinst wordt het wel moeilijk om een keuze te maken.

Hier is Willem Engel aan het woord om zijn nieuwe partij te promoten.

Met enigszins kritisch commentaar.

video 12:53 minuut

www.youtube.com/watch?v=fnMSPBl5toA&a...

rationeel
0
quote:

luchtschip schreef op 16 januari 2021 06:18:

[...]

Willem Engel acteert ook op wat ons te wachten staat.

Willem Engel gokt op 35 zetels voor zijn nieuwe partij.

Op hoeveel zetels gokt de FvD ?

Met 2 guru's, die gokken op verkiezingswinst wordt het wel moeilijk om een keuze te maken.

Hier is Willem Engel aan het woord om zijn nieuwe partij te promoten.

Met enigszins kritisch commentaar.

video 12:53 minuut

www.youtube.com/watch?v=fnMSPBl5toA&a...

FVD:) gokt niet. Hij hoopt dat het gezonde verstand in staat is om het verkiezingsprogramma op haar merites te beoordelen.

Ik begrijp niet zo goed, dat wanneer je blijkbaar niet de moeite hebt genomen om beide heren te volgen, meent er dit soort conclusies aan te moeten verbinden.

objectief
2
Het Forum zal binnenkort wel opgeheven worden; want Baudet is op politiek gebied veruit de domste speler, terwijl zijn partner in crime Wilders met de stemmen gaat lopen van de burgers, die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
Plein777
0
’Breuk bij Forum voor Democratie in Brabant’
===================================

18 min geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Forum voor Democratie in Brabant is uiteengevallen. Drie Statenleden splitsen zich af en gaan onder een andere naam verder. De Brabantse coalitie is, volgens hen althans, niet in gevaar. De nieuwe Brabantse JA21-fractie spreekt haar steun uit om zo de meerderheid te behouden.

? ANP/HH
Dat meldt het Brabants Dagblad.

De breuk binnen Forum in Brabant diende zich al even aan. De fractie raakte verdeeld over de koers die Thierry Baudet landelijk vaart met de overblijfselen van zijn partij. Een meerderheid toonde zich (openlijk) solidair met de partijleider. Een smaldeel zette zich juist af en koos het spoor van JA21, een partij vol Forum-afsplitsers.
New dawn
0
De kiezer in het verleden strafte een partij meestal af na zware interne conflicten. Dat zal dus wel weer gebeuren vrmoed ik.
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 16 januari 2021 12:18:

De kiezer in het verleden strafte een partij meestal af na zware interne conflicten. Dat zal dus wel weer gebeuren vrmoed ik.
Ik vermoed het tegenovergestelde.

De standpunten van FVD:) zijn duidelijk.

En komen overeen met wat een groot deel van ONZE bevolking wenst:)
rationeel
0
De Hond waarschuwt dat een lagere opkomst ook de verkiezingsuitslag zal beïnvloeden: kiezers van bepaalde partijen zullen eerder geneigd zijn thuis te blijven uit angst voor besmettingen dan aanhangers van andere partijen. Zo blijkt uit het onderzoek van Peil.nl dat twee derde van de FvD-kiezers stemmen per brief maar onzin vindt.

Niet alleen "ONZIN" maar manipuleerbaar:(
het zwaard
0
rationeel:De standpunten van FVD:) zijn duidelijk.

En komen overeen met wat een groot deel van ONZE bevolking wenst:)

JA, dat merken we vooral in de peilingen.
het zwaard
0
Ratio:De Hond waarschuwt dat een lagere opkomst ook de verkiezingsuitslag zal beïnvloeden: kiezers van bepaalde partijen zullen eerder geneigd zijn thuis te blijven uit angst voor besmettingen dan aanhangers van andere partijen. Zo blijkt uit het onderzoek van Peil.nl dat twee derde van de FvD-kiezers stemmen per brief maar onzin vindt.

Niet alleen "ONZIN" maar manipuleerbaar:(

Goed nieuws voor de democratische politieke partijen.
rationeel
0
quote:

het zwaard schreef op 16 januari 2021 14:42:

.............

Goed nieuws voor de democratische politieke partijen.
Zoals daar zijn?
3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
873,50  -1,29  -0,15%  17:05
 Germany40^ 18.068,80 -0,38%
 BEL 20 3.884,89 -0,15%
 Europe50^ 4.985,68 -0,45%
 US30^ 38.370,81 -0,35%
 Nasd100^ 17.525,13 +0,25%
 US500^ 5.061,64 -0,16%
 Japan225^ 38.031,26 +0,24%
 Gold spot 2.335,71 +0,59%
 EUR/USD 1,0689 -0,12%
 WTI 82,73 -0,68%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +14,58%
ASMI +12,08%
NX FILTRATION +4,97%
BESI +4,01%
FASTNED +3,71%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -10,55%
ING -6,12%
WDP -2,81%
AZERION -2,35%
Flow Traders -2,34%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront