cune schreef op 23 februari 2021 00:21:
Toevallig viel mijn oog op het vetgedrukte Provocerende braller en dacht ; "wat een onzin wordt er toch steeds meer op deze site van en voor beleggers uitgekraamd door sommige typjes '.
Gokker, die duidelijk geheel gespeend is van kennis van zaken wauwelt er maar wat op los.
Wat Baudet ( waarschijnlijk) bedoelt, is dat er een wettelijke grondslag voor berechting moet bestaan voordat het strafbare feit in kwestie is gepleegd.
Ik heb bouwkunde gestudeerd eerst HTS en daarna TU . Op beide is recht en wetskennis een onderdeel van de studie.
Beide docenten hadden hier een college aan gewijd en beiden haalden het onderwerp landverraad aan. De wetgever had er voor de oorlog nimmer aan gedacht dat zoiets ooit in ons beschaafd land als het onze zou kunnen plaats vinden. Dus toen in 1945 de land verraders, de NSB-ers opgepakt werden was er geen wet om dit volk te kunnen veroordelen, De wettelijke grondslag voor berechting bestond daarmee pas NADAT de strafbare feiten gepleegd waren. Omdat nood breekt wet en de misdaden zo gruwelijk waren heeft men hier een enorme éénmalige uitzondering gemaakt op de normale gang van zaken in een proces voering. Eerst wetten maken om daarmee het gespuis te kunnen straffen evt. ook met de doodstraf die al eind 19e eeuw in Nederland afgeschaft was. Verder wens ik verschoond te blijven van uw naziachtige epistels en zal er door mij niet verder op uw abjecte stukjes gereageerd worden !