Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste
rationeel
0
Een begin zou kunnen zijn, de standpunten uit de eerste hand te ontvangen.
In plaats van via anderen.
robrdam
2
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2023 11:18:

Een begin zou kunnen zijn, de standpunten uit de eerste hand te ontvangen.
In plaats van via anderen.

Een goed advies dat je zelf ook ter harte zou kunnen nemen. In plaats van een petitie te promoten die gebaseerd is op sociale media berichten van verwrongen geesten zou je eens kunnen verdiepen in wat "de week van de lentekriebels" echt inhoudt.

Op het gevaar een rode lap (wetenschap) voor te houden: het lesmateriaal van de Rutgers stichting is op basis van wetenschappelijke inzichten.
De dagkoers
2
Ik heb een zoon van 10,5 jaar. Geloof me, die onderwerpen van Lentekriebels spelen gewoon. Met wat gesprekken aan de eettafel loopt dat allemaal goed.
Vorige week zijn ze ook naar het oorlogsmuseum geweest.
Ook die onderwerpen interesseren deze kinderen op deze leeftijd.
Niet allemaal zo spastisch doen. En zeker niet afgaan op ongenuanceerde berichten van populisten.
Zij hebben geen enkel doel, behalve ophitsen en geld binnenhalen.

Onlangs tijdens een debat ging er een alarmpje af op de mobiel van Fleur Agema, om 1 minuut voor zeven.
Wat bleek, staat er op voor Het Jeugdjournaal. Dit kijken zij met hun kind iedere dag.

Terwijl het, ahum, officiële standpunt van de Pvv is dat dit een indoctrinerend NPO programma is.
Allemaal onzin, voor de bühne. Verder niets.
robrdam
2
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2023 19:12:

Wetenschap?

Ik vermoedde al dat je dat begrip niet zou kennen, maar dat betreft onderzoeken in plaats van aannemen en feiten in plaats van iets zelf bedenken.
rationeel
0
Wat een onwerkelijke houding. Kijk eens naar de tv programma's die genoemd worden voor 9 jarigen.

Of de memory spelletjes voor alle leeftijden.

De meeste ouders zien hun kinderen liever anders opgroeien, en voeden ze ook liever zelf op, en dan niet met het WOKE gedachtegoed.
De dagkoers
1
quote:

rationeel schreef op 29 maart 2023 19:34:

Wat een onwerkelijke houding. Kijk eens naar de tv programma's die genoemd worden voor 9 jarigen.

Of de memory spelletjes voor alle leeftijden.

De meeste ouders zien hun kinderen liever anders opgroeien, en voeden ze ook liever zelf op, en dan niet met het WOKE gedachtegoed.

Heb je zelf kinderen in de basisschoolleeftijd?
Frilo
1
quote:

De dagkoers schreef op 29 maart 2023 19:23:

Ik heb een zoon van 10,5 jaar. Geloof me, die onderwerpen van Lentekriebels spelen gewoon. Met wat gesprekken aan de eettafel loopt dat allemaal goed.
Vorige week zijn ze ook naar het oorlogsmuseum geweest.
Ook die onderwerpen interesseren deze kinderen op deze leeftijd.
Niet allemaal zo spastisch doen. En zeker niet afgaan op ongenuanceerde berichten van populisten.
Zij hebben geen enkel doel, behalve ophitsen en geld binnenhalen.

Onlangs tijdens een debat ging er een alarmpje af op de mobiel van Fleur Agema, om 1 minuut voor zeven.
Wat bleek, staat er op voor Het Jeugdjournaal. Dit kijken zij met hun kind iedere dag.

Terwijl het, ahum, officiële standpunt van de Pvv is dat dit een indoctrinerend NPO programma is.
Allemaal onzin, voor de bühne. Verder niets.
Zou me niet verwonderen wanneer jouw zoon van 10,5 jr oud in potentie een uitstekend misdienaar gaat worden volgens mijn bescheiden inschatting.
Met 10jr oud al lentekriebels hebben en interesse in oorlogsmuseums ?
Ach , de een vindt dit buitengewoon en er zijn er ook die vinden dat dit kind zijn jeugd blijkbaar heeft overgeslagen .
De dagkoers
4
quote:

Frilo schreef op 29 maart 2023 20:56:

[...]
Zou me niet verwonderen wanneer jouw zoon van 10,5 jr oud in potentie een uitstekend misdienaar gaat worden volgens mijn bescheiden inschatting.
Met 10jr oud al lentekriebels hebben en interesse in oorlogsmuseums ?
Ach , de een vindt dit buitengewoon en er zijn er ook die vinden dat dit kind zijn jeugd blijkbaar heeft overgeslagen .
Ik snap helemaal niets van je reactie.

Wat ik aangeef is dat kinderen van groep 7 een brede interesse in de wereld hebben.
Sporten, klassenfuifjes, zwaardere onderwerpen als 2e Wereldoorlog op school behandelen. En ook de eerste veranderingen aan hun lichaam krijgen, deodorant gaan gebruiken, meisjes anders gaan bekijken.

Kortom, een grote stap aan het zetten zijn. En dat is volgens mij helemaal niet vreemd. Ging bij mij net zo

Wat wel nieuw is, zijn sociale media en het feit dat iedereen met een camera rondloopt. Dat kun je stom vinden, maar zij bespreken idd iets als 'een meisje maakt een foto van jou onder de douche en stuurt die naar de hele klas, wat doe je?
Dat had ik vroeger niet, maar bestaat nu wel.
Niet over hebben?
izdp
0
quote:

Frilo schreef op 29 maart 2023 20:56:

[...]
Zou me niet verwonderen wanneer jouw zoon van 10,5 jr oud in potentie een uitstekend misdienaar gaat worden volgens mijn bescheiden inschatting.
Met 10jr oud al lentekriebels hebben en interesse in oorlogsmuseums ?
Ach , de een vindt dit buitengewoon en er zijn er ook die vinden dat dit kind zijn jeugd blijkbaar heeft overgeslagen .
Ik verbaas me enorm over je reactie.
Niets buitengewoons aan voor een kind van die leeftijd.
rationeel
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
De dagkoers
1
quote:

rationeel schreef op 30 maart 2023 08:37:

[...]

Het gaat over ...leeftijd...indoctrinatie!...en ouders die hun kind liever zelf opvoeden.
School hoort bij de opvoeding. Juist een basisschool, want daar komen alle soorten kinderen bij elkaar. Iets wat vanaf de middelbare alweer sterk vermindert. Hierom vind ik zo'n FVD school met 4 leerlingen veel te beperkt.
In het echte leven heb je eenmaal met anderen te maken. Dat is geen forumpje waar je je eigen mening versterkt ziet.

Ik weet niet wat je met indoctrinatie bedoelt. Heb je daar voorbeelden van, uit eigen ervaring?

Wanneer je zelf niet met je kind praat kan, wordt ie niet gestimuleerd om om zelf zijn eigen standpunt te bedenken.
'Zelf opvoeden' doe je niet alleen, it takes a village to raise a child.
rationeel
0
Iedereen heeft het recht om zijn kind op te voeden naar eigen inzichten.

Ik denk dat een passende omgeving daarvoor noodzakelijk is.

Daarom zijn ouders die het zich kunnen permitteren, meestal met als noodzakelijkheid hard te moeten werken, bereid, om in die omgeving te investeren.

Zij willen goed onderwijs, een prettige sfeer, een omgeving waar de normen en waarden heersen, die zij delen.

closer
0
Je suggereert dat op basisscholen een onveilige sfeer heerst waar leerkrachten er op uit zijn om kinderen persoonlijke meningen op te dringen. Dat verzonnen beeld staat ver af van de realiteit.

Je beweert bang te zijn voor "indoctrinatie" op scholen maar ondertussen zeg je dat ouders hun kind mogen opvoeden "naar eigen inzichten". Kennelijk zie je kinderen als een soort slaven van hun eigenaars, de ouders. Dat vind ik pas eng.
De dagkoers
1
Nogmaals twee concrete vragen aan Rationeel (what's in a name):

1. heb je zelf kinderen in de basisschoolleeftijd?
2. kun je een voorbeeld geven van indoctrinatie, uit eigen ervaring?
rationeel
0
Eigen ervaring is minder interessant dan hetgeen op dit moment een grotere omvang heeft, nl van verontruste ouders, die nogal ernstige beschuldigingen aandragen.
closer
0
quote:

De dagkoers schreef op 30 maart 2023 16:23:

1. heb je zelf kinderen in de basisschoolleeftijd?
Wellicht klein- of achterkleinkinderen. Maar bedenk wel, je vraagt het aan een forumlid met 65.000 posts! Waar denk je dat hij de tijd vandaan haalt om kinderen op te voeden... Eerlijk gezegd lijkt me dat onverantwoord.
De dagkoers
1
quote:

rationeel schreef op 30 maart 2023 16:34:

Eigen ervaring is minder interessant dan hetgeen op dit moment een grotere omvang heeft, nl van verontruste ouders, die nogal ernstige beschuldigingen aandragen.
Je blijft vaag. Je hoort dingen maar wordt nooit concreet. Je lijkt Trump wel: 'They say', 'people tell me'. Bij doorvragen blijft het stil.

Welke voorbeeld van indoctrinatie heb je zelf waargenomen?
rationeel
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
De dagkoers
3
quote:

rationeel schreef op 30 maart 2023 17:16:

[...]

Informeer je zelf: fvd.nl/
Het typische antwoord van complotdenkers. 'Do your own research', in plaats van een concreet antwoord op een concrete vraag.
Er komt dus niets vanuit jezelf, ik moet gaan struinen op een website. Die ken ik al.
3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
875,76  -8,31  -0,94%  14:03
 Germany40^ 17.858,70 -0,93%
 BEL 20 3.799,76 -1,40%
 Europe50^ 4.939,35 -0,91%
 US30^ 37.973,69 +0,73%
 Nasd100^ 17.732,42 +0,22%
 US500^ 5.073,49 +0,25%
 Japan225^ 38.561,12 -0,35%
 Gold spot 2.372,57 -0,44%
 EUR/USD 1,0641 +0,14%
 WTI 84,41 -0,76%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +2,87%
B&S Group SA +1,70%
Arcadis +1,10%
DSM FIRMENICH AG +0,99%
Air France-KLM +0,96%

Dalers

ArcelorMittal -6,15%
Aperam -6,13%
SBM Offshore -4,44%
ASMI -2,65%
Van Lanschot ... -2,63%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront