Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste
closer
0
quote:

De dagkoers schreef op 7 april 2023 19:12:

Leuk, premium, artikel over de drankovergoten werksfeer onder Baudet.

Klachten over grensoverschrijdend gedrag bij FvD: ‘Thierry gooide met flessen en stuurde porno’

www.ad.nl/politiek/klachten-over-gren...

Best sneu voor geheelonthouder Van Meijeren. Dat is niet tof om mee te maken.
Zelfde artikel, denk ik?

- - - - - - - - - -

(Ex-)medewerkers van Forum voor Democratie klappen uit de school: ‘Het was intimiderend, onveilig, toxisch, alles’

Drank, intimidatie en racisme: incidenten binnen Forum voor Democratie bleven lang binnenskamers, ook omdat de partij (ex-)medewerkers dreigt met grote geldboetes. Toch zijn er vele getuigenissen. ‘Baudet is een kwaadaardige man in een kwaadaardige studentensfeer.’

Marcia Nieuwenhuis en Tobias den Hartog, 7 april 2023, 18:37

Eva Vlaardingerbroek schrikt zich rot. Het is 1 februari 2021 – enkele maanden nadat zij als nummer vijf op de kieslijst heeft besloten Forum voor Democratie de rug toe te keren – als zij een aangetekende brief krijgt. Daarin staat dat ze binnen veertien dagen ‘50.000 euro aan boetes’ moet overmaken naar de partij, onder vermelding van ‘schending geheimhouding E. Vlaardingerbroek’.

Vlaardingerbroek is naast kandidaat op een verkiesbare plek ook campagnemedewerker van Forum voor Democratie. In de arbeidsovereenkomst die ze daarvoor heeft getekend staat een geheimhoudingsclausule. De partij vindt dat zij die vijf maal heeft geschonden. FvD wil dat zij ‘voor iedere overtreding’ een boete van 10.000 euro betaalt. De brief – waarvan een kopietje naar haar advocaat Max Moszkowicz gaat – jaagt haar schrik aan. “50.000 euro... Ik was gewoon student,” blikt ze nu terug. “Je kunt je voorstellen hoe dat is. Een vorstelijk bedrag, waar je mee in je maag zit. Dat vond ik een hoog bedrag, en dat vind ik nu nog.”

Bedrijfsvertrouwelijke informatie
Vlaardingerbroek ziet het als een ‘harde nadreun’ van een ‘vreselijke tijd’. Volgens Forum voor Democratie zou ze ‘bedrijfsvertrouwelijke informatie’ hebben gelekt, en daar moet ze voor boeten. Zo verwijt de partij Vlaardingerbroek dat ze in de media ingaat op ‘het gedrag van Baudet’, die zich ‘onberekenbaar en solistisch’ zou opstellen. Uiteindelijk begraven zij de strijdbijl en komt het tot een schikking tussen Forum en Vlaardingerbroek.

Verder lezen: www.parool.nl/cs-b7c8654c
De dagkoers
1
Ja, zelfde artikel. Beide DPG.

Nou, Rationeel, kom er maar in met obligate praatjes over MSM en 'de wijsheid komt met de jaren :)'.
Ik vind het nu al grappig.
hirshi
0
Baudet is een gevaarlijke met zichzelf ingenomen idioot.

FVD'ers die de partij verlieten, onder wie Eva Vlaardingerbroek, zeggen tegen het AD dat de partij dreigde met hoge boetes. Zogenaamd vanwege het schenden van de geheimhoudingsplicht. Oud-Kamerlid Henk Otten kreeg de hoogste: 170.000 euro. Een rechter stelde hem uiteindelijk in het gelijk, waardoor hij niet hoefde te betalen.

Om met Henk Spaan te spreken:
Kan deze zak ook met de vuilnisman mee?
DeZwarteRidder
0
Klachten over verziekte werksfeer bij Forum: ‘Het beest was ontwaakt, Thierry ging helemaal los op mij’

Bang voor Baudet
Bij de politieke partij Forum voor Democratie heerste volgens oud-medewerkers jarenlang een intimiderende, toxische en onveilige werksfeer. Ex-FvD’ers die zich negatief over de partij uitspraken, werden bedreigd met een torenhoge boete tot wel 170.000 euro. Maar getuigenissen van een seksfilmpje, drank, intimidatie en racisme zijn er toch. ,,Baudet verloor zichzelf meermaals door het drankgebruik.’’
Marcia Nieuwenhuis, Tobias den Hartog 08-04-23, 07:01 Laatste update: 07:19

Dat blijkt uit onderzoek van het AD. Deze site beschikt over enkele honderden pagina’s correspondentie, zoals vertrouwelijke mails, dagboekaantekeningen en app-berichten en sprak met zeventien betrokkenen, onder wie veertien ex-FvD’ers.

50.000 euro aan boetes

Eva Vlaardingerbroek schrikt zich rot. Het is 1 februari 2021, enkele maanden nadat zij als nummer vijf op de kieslijst heeft besloten Forum voor Democratie de rug toe te keren, als zij een aangetekende brief krijgt. Daarin staat dat ze binnen veertien dagen ‘50.000 euro aan boetes’ moet overmaken naar de partij, onder vermelding van ‘schending geheimhouding E. Vlaardingerbroek’.

Vlaardingerboek is naast kandidaat op een verkiesbare plek ook campagnemedewerker van Forum voor Democratie. In de arbeidsovereenkomst die ze daarvoor tekende staat een geheimhoudingsclausule. De partij vindt dat zij die vijf maal heeft geschonden. FvD zet op ‘iedere overtreding’ een boete van 10.000 euro. De brief, waarvan een kopietje naar haar advocaat Max Moszkowicz gaat, jaagt haar schrik aan. ,,50.000 euro... Ik was gewoon student. Je kunt je voorstellen hoe dat is. Een vorstelijk bedrag waarmee je in je maag zit”, blikt ze terug. ,,Dat vond ik een hoog bedrag en dat vind ik nu nog.”

‘Vreselijke tijd’

Vlaardingerbroek ziet het als een ‘harde nadreun’ van een ‘vreselijke tijd’. Volgens Forum voor Democratie zou ze ‘bedrijfsvertrouwelijke informatie’ hebben gelekt, waarvoor ze moet boeten. Zo verwijt de partij Vlaardingerbroek dat ze in de media ingaat op ‘het gedrag van Baudet’ die zich ‘onberekenbaar en solistisch’ zou opstellen. Uiteindelijk begraven zij de strijdbijl en komt het tot een schikking tussen Forum voor Democratie en Vlaardingerbroek.

In diezelfde tijd, zo’n drie weken eerder, wordt ook FvD-Senator Nicki Pouw-Verweij door de postbode gevraagd een krabbel te zetten voor een aangetekende brief. De politica, inmiddels Tweede Kamerlid voor JA21, krijgt de opdracht 10.000 euro te storten vanwege uitlatingen in de media over een uit de hand gelopen partij-etentje. Bij haar loopt de dreiging met een sisser af, want het blijft bij de brief en ze wordt niet voor het gerecht gesleept. ,,Forum voor Democratie kon mij niks maken, want ik had een interne brief gestuurd om aan te geven waar het misging, maar ik had die brief niet naar de pers gelekt”, aldus Pouw-Verweij nu.
DeZwarteRidder
0
2)

Patroon

Uit documenten, in handen van deze site, blijkt dat Forum vaker een advocaat inschakelde om vertrokken medewerkers en politici met de dreiging van een boete aan te schrijven. Henk Otten, ooit partijvoorman maar later diep gebrouilleerd met Baudet, kreeg een ‘boete’ van 170.000 euro aan de broek.

Briefwisselingen in bezit van deze site bieden ook een inkijkje in Forum. Zo maakte Baudets met ruzie vertrokken persvoorlichter Tom Gorny in correspondentie over de afwikkeling van zijn dienstverband melding van racisme. Volgens hem heeft Baudet zich ‘regelmatig schuldig gemaakt aan racistische uitspraken’. Baudet appte in een groepsapp bijvoorbeeld:

‘African Americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager’.

Verhaal gaat verder onder appjes die Baudet verstuurde.

Maar naast die racistische appjes, die deels het nieuws haalden, is er volgens betrokkenen meer waarover onvrede bestaat. Zo voelde een naaste medewerker van Baudet – die anoniem wil blijven – zich door hem ‘seksueel geïntimideerd’. ,,In het begin durfde ik mezelf nog vrouwelijk te kleden, maar omdat ik mij onveilig voelde, durfde ik geen jurkjes, rokjes, hakjes meer aan.” De manier waarop de mannelijke partijtop praat over vrouwen, daar schrikt ze van.

In communicatie richting de fractie maakt Baudet onderscheid tussen mannen en vrouwen. In de appgroep van de fractie schrijft hij ‘dat er nu eenmaal verschillen bestaan tussen bijv. mannen en vrouwen; en dus ook tussen blanken en zwarten? IQ, testosteron, metabolisme, concentratievermogen, werkgeheugen, gewetensontwikkeling, empathische kracht, gevoeligheid voor ritme, adrenaline, enz enz?’

Porno

Nadat op 25 mei 2020 de Amerikaan George Floyd is overleden bij een gewelddadige politiearrestatie, krijgt de FvD-medewerkster van Thierry Baudet een linkje naar een seksfilmpje toegestuurd waarop Floyd te zien is terwijl hij seks heeft met een vrouw. ,,Je kunt wel een geheimpje bewaren hè? Kan dit in de fractieapp?”, vraagt hij haar over het pornofilmpje. De medewerkster ‘weet zich geen houding te geven’ en grapt aanvankelijk mee. ,,Omdat je er niet tegenin durft te gaan. Ik had daar heel anders op moeten reageren”, vindt ze nu. Volgens haar ziet Baudet ‘totaal niet in hoe een ander dit beleeft’. ,,Ik zat er echt mee en doe nu mijn verhaal omdat ik wil voorkomen dat andere vrouwen ook slachtoffer worden. Een normaal bedrijf heeft een vertrouwenspersoon, maar ik kon binnen Forum nergens heen. Toen ben ik mijn heil gaan zoeken bij Kamerleden, ondersteunend personeel en beveiligers.”

Ze meldt het incident uiteindelijk bij Khadija Arib, dan nog voorzitter van de Tweede Kamer. ,,Ik heb haar verteld over de onveilige werkomgeving, grensoverschrijdend gedrag, het filmpje van George Floyd en de manier waarop er met vrouwen werd omgegaan. Toen zei zij: ‘Waarom werk je hier nog?’ En heeft ze me aangeraden me ziek te melden.” Dat doet de vrouw. Arib laat in een reactie weten dat ze ‘helaas echt niks kan zeggen over vertrouwelijke gesprekken’.

Klik of tik op de pijltjes om door het dagboek te bladeren.
DeZwarteRidder
0
3)

De kwestie staat niet op zichzelf. Ook een andere ex-medewerker spreekt van een onveilige werksfeer. ,,Je weet gewoon niet wat je aan Thierry Baudet hebt”, vertelt ze. ,,Als het heel goed gaat, tilt hij je op je schouders. Maar als je een foutje maakt, ben je niets meer. Als Thierry het gevoel heeft geschaad te worden, gaan zijn stekels uit. Dat is heel onveilig.” Dagboekcitaten van een medewerkster bevestigen het beeld van die grillige werksfeer.

,,Ik was bang. Bang voor Thierry Baudet en zijn onberekenbare grillen.” ,,Thierry begon mensen de maat te nemen en schreeuwde dat er geen ijsblokken en citroenen waren. Dat dit echt niet kon als je gin tonics dronk. Dat het anders niet te zuipen was.” ,,Ik ben stilletjes aan vertrokken. Ik kookte nog steeds van woede. Ik wilde huilen, maar kon het niet. Ik was inmiddels versteend op mijn werk.”

Drank speelde een rol, blijkt uit correspondentie tussen oud-persvoorlichter Tom Gorny met zijn voormalige werkgever. Hij noemt Baudets ‘excessief drankgebruik’ de ‘oorzaak van de onveilige werksituatie’. ,,Baudet verloor zichzelf meermaals door het drankgebruik, met woede-uitbarstingen tot gevolg. Baudet zette druk op de aanwezigen om ook te drinken, door opmerkingen te maken als: ‘als je niet drinkt, hoor je hier niet’.’’
Het flessenincident

Eén incident staat meerdere FvD-werknemers nog helder voor de geest. Het vindt plaats in wat FvD’ers noemen ‘het keldertje’ van het partijkantoor aan de Herengracht in Amsterdam. Die dag, 1 mei 2020, zijn tegen de zin van Baudet leden van de jongerenafdeling JFVD geroyeerd vanwege racistische en antisemitische berichten in appgroepen. Baudet richt zijn pijlen, verklaren getuigen, op de medewerker die het onderzoek heeft begeleid. Volgens hen gooit Baudet die avond meerdere lege flessen in de richting van de medewerker. De flessen raken hem niet, maar vallen achter hem kapot op de grond. ,,Ik weet nog heel goed dat er die avond uit woede met flessen is gegooid’’, blikt een van hen terug. ,,Dat was absoluut intimiderend, onveilig, toxisch, alles.’’

Een paar flessen wijn verder, was het beest ontwaakt; Thierry ging helemaal los op mij
Voormalig FvD-medewerker

Een aantal citaten uit het dagboek van de medewerker die zich erdoor geïntimideerd voelt, waarvan screenshots in handen zijn gekomen van deze site, vertellen diens beleving.

,,Een paar flessen wijn verder, was het beest ontwaakt; Thierry ging helemaal los op mij.” ,,Hij zei dat hij me niet kon vertrouwen.” ,,Er werd die avond stevig gedronken. Elke keer als een fles leeg was dan pakte hij hem bij de hals beet en gooide hem over mijn hoofd heen, kapot op de vloer. De vloer in het keldertje lag onder de scherven.”
Vernederingsritueel

De medewerker beschrijft hoe Baudet en Jansen geen vertrouwen meer in hem zouden hebben.

,,Thierry begon met een spel dat ik naderhand ben gaan herkennen als een vaak terugkomend vernederingsritueel. In de aanwezigheid van zijn hofhouding foetert hij iemand tot op het bot uit, totdat slechts een stotterend en stamelend iemand overblijft.” ,,Dat weekend was ik een schaduw van mezelf en de hele maand mei was ik aan het herstellen van wat er was gebeurd, in een futiele poging het drama te doorgronden en vooral mijn rol daarin. Mijn partner zag wat er met me gebeurde en begon zich toen al ernstig zorgen te maken over mijn carrièreswitch. Dat zou nooit meer overgaan.”

De betrokken medewerker die de dagboekaantekeningen optekende, wil deze niet verder toelichten. ,,Het is voor mij een afgesloten hoofdstuk, waar ik liever niet meer op terugblik. Ik vind het spijtig dat een persoonlijk verslag in handen van het AD is gevallen.”

Niet alleen in die dagboekaantekeningen is Baudets drankgebruik een terugkerend onderwerp. In een appje dat te lezen is in de correspondentie tussen de ex-persvoorlichter en Forum, lijkt Baudet zélf zijn ‘probleem met drank’ óók te onderkennen. ,,Ik stop met drinken. En nu écht. Geen foute teksten meer, geen gelul meer.”

Het is een kwaadaardi­ge man in een kwaadaardi­ge studen­tensfeer
Voormalig FvD-fractiemedewerker over Thierry Baudet

Datsja

Een andere locatie die geregeld terugkeert in dagboekaantekeningen van ex-FvD’ers is een gemeubileerd vierkamerappartement aan de chique Haagse Denneweg dat Forum voor Democratie huurt in het najaar van 2020. Pal om de hoek bij hotel Des Indes worden ict’ers gestald, want het groeiend aantal medewerkers past niet op de fractie. In een FvD-appgroep oppert Baudet hoe ze het onderkomen zullen noemen: de datsja. Beleidsmedewerker en Provinciaal Statenlid Andreas Bakir oppert: ,,Of de witte datsja, want we werken zowel met de Amerikanen alswel met de Russen samen.”

Het appartement is ook toneel van ‘vernederingsrituelen’, zegt een voormalig FvD-fractiemedewerker. ,,Dan gaat Thierry met zijn hofhouding van trouwe fractiegenoten en medewerkers op je in zitten hakken. Gewoon bashen. Het is een kwaadaardige man in een kwaadaardige studentensfeer.”

Een gekrenkte medewerkster beschrijft over het najaar van 2020: ,,Thierry vroeg: wat is erger: kanker of kenker zeggen?” verwijzend naar de straattaal. ,,Ik zei hem: kanker, want mijn vader is aan kanker overleden op mijn 17de. Hij had een tumor in zijn hersenen. Toen zei Thierry Baudet: ‘Dan zeg ik kanker’.”

Volgens andere FvD’ers was destijds ‘algemeen bekend dat haar vader was overleden aan kanker’. En deed de partijleider dit soort dingen keer op keer om te testen hoe ver hij kon gaan
DeZwarteRidder
0
4)

Thierry Baudet kan van die vuurspuwen­de ogen hebben, dan is hij de duivel in het echt
Bronnen binnen Forum voor Democratie

Intimidatie

In dagboekaantekeningen van een ex-FvD’er staat ook: ,,Op andere momenten is Baudet ‘ziedend’ en schreeuwt hij.” ,,Met een dronken hoofd ging hij iedereen uitkafferen en waren we allemaal slachtoffer van zijn grillen. Hij zette een stap dichterbij en begon met z’n vingertje naar mij te wijzen. Hij begon me te intimideren en uit te dagen door opmerkingen te maken als: Ik zie dat je boos ben, zeg dan wat…”

Persman Tom Gorny zegt het in zijn brief aan Forum zo: ,,Baudet heeft een hele onveilige, toxische werkomgeving gevoed.” Anderen herkennen dat beeld. ,,Hij kan van die vuurspuwende ogen hebben. Dan is hij de duivel in het echt.”

‘Stofzuigen’

Toch wordt binnen de partij alles gedaan om Baudet in het zadel te houden. Dat blijkt uit het ‘campagneregime’ voor de Tweede Kamerverkiezingen van 17 maart 2021, ook in bezit van deze site. De Kamerleden zijn er volgens het nieuwe regime ‘om als een front achter onze partijleider Thierry Baudet te staan’. En, zo staat er: ,,De basis is altijd: ‘Ik sta voor de volle 100 procent achter onze partijleider Baudet’. ,,Als je gebeld wordt door een journalist, zeg je: ,,Ik kan nu niet bellen. [Sta net even bij de supermarkt, moet mijn huis stofzuigen, etc.] Zet het even op de mail.”

Partijleden hielpen Baudet ook bij de juridische afwikkeling van conflicten, blijkt uit correspondentie. Zo mailt de partijadvocaat ook Olaf Ephraim (ex-FvD-Kamerlid, nu BVNL) en Gideon van Meijeren vertrouwelijk over Vlaardingerbroek. Zij zou gevraagd hebben om een schikkingsvoorstel, ook al zou zij hier ‘eigenlijk niet toe bereid zijn’.

Ephraim noemt dit ‘een psychologisch trucje’. ,,Stoere praat. Een vrouw die ‘nee’ zegt terwijl ze ‘ja’ bedoelt. (Oei. Als dit uitlekt...)”, schrijft hij. Van hem ‘mag zij haar MacBook houden’. ,,Het kind moet immers sollicitatiebrieven kunnen tikken.’’

Van Meijeren, die van huis uit jurist is, zegt in die tijd in een mail dat hij verwacht dat de boetes juridisch geen stand houden, toch adviseert hij door te zetten.

Racisme, antisemitisme, vrouwenhaat, homohaat

Volgens vertrokken FvD- medewerkers was er niemand die durfde te zeggen: nu ga je wel erg ver, Thierry.” Wat hen raakte, is zijn grilligheid: ,,Het ene moment ben je fantastisch en is Thierry manisch van blijdschap en bekijkt hij alles door een roze bril”, vertelt een betrokkene. ,,En het andere moment klinkt het: ‘Wat zijn jullie een flutmedewerkers, dat was helemaal niks’. Racisme, antisemitisme, vrouwenhaat, homohaat, dat heeft me als mens echt letterlijk kapotgemaakt. Je wilt hem niet tegen je in het harnas jagen.” Een ander: ,,Dan gaat hij all out. Hij wist precies wie hij kon pakken.”

Betrokkenen hopen op ‘meer tegenspraak voor Baudet, een duidelijker scheiding tussen werk en privé, tijden waarop mensen met rust gelaten worden en ‘geen drank meer op de werkvloer’.
Sfeer kan ook goed zijn

Al zijn er volgens bronnen ook momenten waarop de sfeer juist heel goed is. ,,Na een lange werkdag met zijn allen wijntjes doen, kon ook heel gezellig zijn. Je maakt van alles mee met elkaar als team”, zegt een vertrokken medewerker. Juist omdat de sfeer ook vaak goed was, waren medewerkers volgens hem ‘bereid om de negatieve kanten over je heen te laten komen’. ,,Als de sfeer altijd slecht was geweest, had je makkelijker kunnen zeggen: oké, ik stap eruit, doei.”

Eerste Kamerlid Henk Otten, ooit vertrouweling van Baudet die de partij verliet, vindt dat intimidatie heeft geloond. ,,Al jaren durft niemand zijn mond open te trekken over het structurele wangedrag van Baudet. De enige die dat gevecht aangegaan is, ben ik.”
DeZwarteRidder
0
5)

In 2020 is Otten door Forum aangesproken omdat hij een geheimhoudingsverplichting zou hebben geschonden. Forum stapte naar de rechter en eiste 170.000 euro van Otten. De rechter stelde Otten echter in het gelijk en de boetes gingen van tafel. Maar bij anderen, zoals Eva Vlaardingerbroek, komt het niet tot een rechtsgang. Bij Vlaardingerbroek blijft het bij dreigen met een boete en komt het niet tot een rechtsgang.

Otten noemt dit ‘de methode- Weinstein’, zo zegt hij verwijzend naar de van zijn sokkel gevallen Harvey Weinstein, ooit de invloedrijkste filmproducent in Hollywood. Ook die trof schikkingen met vrouwen die hem beschuldigden van ongewenst gedrag. Otten ziet zo’n zelfde patroon. ,,In feite is hij een door de belastingbetaler gefinancierde intimidatiemachine.”

Reactie Thierry Baudet

Over de juridische procedures: Thierry Baudet erkent dat er ‘in een aantal gevallen’ procedures zijn geweest tegen ex-FvD’ers. Arbeidscontracten waarin geheimhoudingsregels staan, zijn volgens hem ‘heel gebruikelijk in het arbeidsrecht’. ,,Het is niet zo spannend allemaal. We zijn ontzettend gericht op compromissen, laten we eruit komen. Maar elke keer worden de mensen die zijn weggegaan weer opgevoerd in de media, ja, op een gegeven moment stuur je een dagvaarding. De werknemer die uit de school wil klappen zou zwak staan. Maar dat is niet het geval. De support die mensen krijgen als ze een trap na willen geven, is enorm. Maar wij staan in de kou.” Wel zegt hij: ,,Ik vind het rot dat het zo gelopen is.”

Over ex-FvD’ers die intimidatie ervaren: ,,Ik kan van alles als intimiderend ervaren. Het zijn van die woorden… Als mijn vrouw tegen mij zegt: Je moet nu de wasmachine uitruimen, dan kan ik dat als intimiderend ervaren. Maar in de politiek is een pressurecooker-achtige werksfeer. Mijn overtuiging is dat zij keihard hebben uitgehaald naar ons en wij heel mild hebben gereageerd.”

Over het verstuurde seksfilmpje: In eerste instantie zegt Baudet zich niet te kunnen herinneren dat hij het filmpje heeft gestuurd. Als hij in zijn telefoon zoekt, vindt hij het terug en laat hij zien dat hij het heeft verstuurd en dat de medewerker met hem meegrapt. ,,Ik ben een superrespectvolle baas, ik kan mij niet voorstellen dat iemand zich geïntimideerd heeft gevoeld. Tegelijk hebben wij een bedrijfscultuur waar over van alles grappen en grollen worden gemaakt. Mensen die weggaan, willen ons daarna beschadigen. Het bestaat niet dat de dame in kwestie zich geïntimideerd heeft gevoeld.”

Over het flessenincident en drankgebruik: Baudet ontkent met klem dat hij flessen gooide in de richting van de medewerker. ,,Ik gooide de flessen over mijn schouder, op z’n Grieks, zo van: scherven brengen geluk. Dit is gewoon niet zo gegaan. Kom op, zeg. Totale laster, totale fantasie.”

Over ‘toxische’ werksfeer en drankgebruik: ,,Soms is het onprettig, dan zeg ik: verdomme, kan het niet beter? Jullie hoofdredacteur slaat vast ook weleens met de vuist op tafel. Ik heb eigenlijk nooit woede-uitbarstingen. Ik kan pittig zijn. Ik heb geen kwade dronk. Het drankgebruik bij ons valt volgens mij erg mee. Ik drink nooit meer dan strikt noodzakelijk. Dat is natuurlijk een grapje.”

Over de ‘datsja’: ,,Kom op! Jullie begrijpen toch wel dat dit gewoon een geintje is, een grapje, een knipoog. We werken niet voor de Russen.”

Reactie Olaf Ephraim op de mailwisseling over schikken Vlaardingerbroek: ,,Dat weet ik allemaal niet meer, joh.”

Op de klacht dat Baudet van plan zou zijn het woord ‘kanker’ te willen blijven zeggen, wil een woordvoerder niet ingaan.
DeZwarteRidder
0
Ik heb het al zo vaak gezegd:

Bidet gedraagt zich als een sekteleider en het zal nog veel erger worden.
[verwijderd]
0
@PvanHouwelingen “Japan had excess deaths of up to 113,000 in 2022, more than double the figure of up to 50,000 the year before, according to newly released health ministry statistics”

Japan heeft beduidend minder covid19 doden dan Duitsland en Zweden.

twitter.com/ToKnowOrNot/status/164444...
Bijlage:
DeZwarteRidder
1
Kamervoorzitter machteloos na onthullingen Forum: ‘Fractie zelf verantwoordelijk voor integriteit’

Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp is ‘beperkt’ in haar mogelijkheden om integriteitskwesties binnen een fractie aan te pakken. ,,Er is geen gezagsrelatie tussen een Kamerlid en de Kamervoorzitter’’, zo reageert zij op onthullingen van deze nieuwssite over Forum voor Democratie.
Marcia Nieuwenhuis, Tobias den Hartog 09-04-23, 13:00 Laatste update: 09-04-23, 18:06

Bij de politieke partij van Thierry Baudet heerste volgens oud-medewerkers jarenlang een intimiderende, toxische en onveilige werksfeer. Ex-FvD’ers die zich negatief over de partij uitspraken, werden bedreigd met een torenhoge boetes tot wel 170.000 euro. Maar getuigenissen van een seksfilmpje, drank, intimidatie en racisme zijn er toch.

Lees ook:
Klachten over verziekte werksfeer bij Forum: ‘Het beest was ontwaakt, Thierry ging helemaal los op mij’

Kamervoorzitter Vera Bergkamp benadrukt dat het ‘belangrijk is dat iedereen zijn of haar werk veilig kan doen in de Tweede Kamer’. ,,Integriteitskwesties die binnen een fractie spelen, zijn primair de verantwoordelijkheid van de fractie zelf’’, benadrukt ze. ,,De instrumenten van Kamervoorzitter en Presidium zijn daarin beperkt. Er is geen gezagsrelatie tussen een Kamerlid en de Kamervoorzitter.’’ Ook zegt ze als voorzitter ‘niet in te kunnen gaan op interne fractiezaken’.

Wel geeft de Tweede Kamer volgens Bergkamp regelmatig voorlichting aan kamerbewoners - zoals werknemers van de Tweede Kamer worden genoemd. ,,Zodat zij weten waar zij terecht kunnen met problemen.’’ Ook probeert ze ‘binnen de mogelijkheden die wij hebben zo goed mogelijk te zorgen voor een veilig werkklimaat in de Tweede Kamer’.

Daarnaast zegt ze te kijken ‘welke verbeteringen in algemene zin kunnen worden aangebracht om een veilige werkomgeving in de Tweede Kamer te hebben en te houden’.
Onderzoek

Op 16 juni 2022 – bijna tien maanden geleden – heeft Bergkamp samen met de griffier van de Tweede Kamer ‘een breed onafhankelijk onderzoek naar sociale veiligheid onder Kamerleden, fractiemedewerkers en ambtenaren’ bij de Tweede Kamer ingezet.

Een onderzoeks- en adviesbureau verbonden aan het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap (USBO) van de Universiteit Utrecht voert het onderzoek uit. Het zou al in februari van dit jaar klaar zijn, maar Bergkamp verwacht de resultaten nu op 17 april. Het zou ook een beeld moeten schetsen van het huidige werkklimaat in de Tweede Kamer. De aanbevelingen en resultaten moeten volgens de Kamervoorzitter ‘een basis bieden’ om het beleid rondom sociale veiligheid eventueel nog verder te verbeteren.
rationeel
1
Interessante ALV:)

Vragen van de leden adekwaat beantwoord.

Voorbeeld hoe je de leden van een organisatie een stem geeft.

Deze wijze van het organiseren van de meningen van de leden verdient aanbeveling:)
rationeel
1
En wil je de ideeen horen van BAUDET:)

www.dagelijksestandaard.nl/politiek/k...

Thierry Baudet in The Trueman Show: "Tijd voor spiritualiteit!"

Thierry Baudet, politicus en auteur, is voor de derde keer te gast in The Trueman Show. In deze podcast gaat hij openhartig in op de ophef rondom hem en zijn partij, Forum voor Democratie (FVD), en op wat hem motiveert. Ook spiritualiteit komt aan bod, volgens Baudet is het tijd voor meer spiritualiteit in onze samenleving.

Baudet heeft recent twee boeken geschreven, ‘De Gideonsbende’ en ‘Het Coronabedrog’, die beide besproken worden in de podcast. Daarnaast wordt ook ingegaan op de provinciale statenverkiezingen waar FvD twee zetels behaalde en daarmee de grootste verliezer was ten opzichte van vier jaar geleden.

In de media wordt de afgelopen vier jaar van FVD breed uitgemeten als een periode van “ophef” en “radicalisering”. Baudet gaat in op deze kritiek en geeft zijn visie hierop. Ook complotten komen aan bod in het gesprek.

[verwijderd]
1
@PvanHouwelingen

En ook deze week weer allemaal interessante artikelen in de @AndereKrant
die vanzelfsprekend in geen enkele andere krant staan. Over een nieuwe sleepwet die het mogelijk maakt heel het land af te luisteren, het belang van vergelijkingen met de oorlog en (corona)vaccinbijwerkingen

Nee, Pepijn, er is geen bewijs van massale vaccinatieschade. Wereldwijd. Niet.

twitter.com/PvanHouwelingen/status/16...
rationeel
2
Renaissanceschool vindt sponsor: schooljaar 23/24 volledig gratis bij aanmelding vóór 1 juni!
rationeel
2
Schooljaar '23/'24 volledig gratis!

Dankzij de steun van onze donateurs kunnen we de ouderbijdrage van 300 euro loslaten voor aankomend schooljaar!

We zijn enorm verheugd dat de Tocqueville Stichting het onderwijs nu volledig gratis aan kan bieden. Op deze manier wordt de Renaissanceschool voor nog meer kinderen toegankelijk.

Waarom de Renaissanceschool?

Geen woke- of klimaatpropaganda

Kleine klassen en persoonlijke aandacht

Waarborging van cultuur, taal & historie

Ouders die gebruik willen maken van de gunstige instroomvoorwaarden, dienen hun kind vóór 1 juni aan te melden. Daarna sluit de inschrijving voor het nieuwe schooljaar. Wees dus op tijd!

Neem voor meer informatie contact met ons op of kom langs op een van onze kenningsmakingsbijeenkomsten!
rationeel
2

Kerseboom (FVD) over rassenquota: “Het is juist de bedoeling dat je je ongemakkelijk voelt!”

www.youtube.com/watch?v=7OFS5dnuHs8&a...

Laten we blijven focussen op het werven van talent, op een diversiteit van opvattingen en ideeën. Geen discriminerende, anti-blanke diversiteitsquota, maar simpelweg de juiste persoon, op de juiste plaats.

Simone Kerseboom in het debat over wetenschapsbeleid.

rationeel
2
www.dagelijksestandaard.nl/politiek/v...

Simone Kerseboom heeft bij een commissievergadering over 'ras' en 'diversiteit' hard uitgehaald naar het hele idee van een rassenquotum. Het FVD Tweede Kamerlid wees op haar ervaringen in Zuid-Afrika, waar ze heeft gewoond van haar twaalfde tot na haar universitaire jaren. Daar hanteren ze rassenquota uit naam van 'diversiteit.' De gevolgen zijn desastreus.

De grootste financier van Wetenschappelijk onderzoek in Nederland, de NWO, gaat meer dan een ...miljoen... euro uittrekken voor een 'onderzoek' over het implementeren van rassenquota in de academische wereld. Dit, zei Kerseboom, "is een uiterste zorgelijke ontwikkeling.

Want, zei ze, zij heeft vanaf haar twaalfde in Zuid-Afrika gewoond. Ze is er naar de middelbare school gegaan en daarna naar twee universiteiten. Ze heeft er gestudeerd én gewerkt. En in Zuid-Afrika zijn er overal rassenquota, en vooral in het onderwijs. "U kunt mij dus wel een ervaringsdeskundige noemen als het gaat over quota in de academische wereld. Helaas zijn die ervaringen niet zo positief," aldus Kerseboom.

Want, ging ze verder, die quota zijn "met absoluut succes ingevoerd" in de academische wereld in Zuid-Afrika. "Met desastreuze gevolgen." De kwaliteit van het héle onderwijs, en zeker van universiteiten, is namelijk keihard in elkaar gedonderd.

Dat is niet zo gek. Zuid-Afrikanen moeten zich voortdurend identificeren met hun ras. Toen Kerseboom 12 was moest ze daar een formulier voor invullen. Blank, zwart, kleurling, Chinees, overig. Een klasgenootje stak zijn hand op. Eén ouder was Chinees, de ander kleurling. Wat moest hij invullen. "Doe maar overig," aldus de docent.

En ja, dat is van belang. Want toen Kerseboom naar de universiteit ging speelde dit opeens een enorme rol. Eerst kwamen er rassenquota voor docenten aan universiteiten... en daarna voor studenten. Daarbij worden er in Zuid-Afrika verschillende toelatingseisen gesteld.

"Ben je blank of Indiër en wil je medicijnen gaan studeren aan de University of Cape Town, dan moet je... 78%.. halen voor je eindexamen," aldus Kerseboom. "Ben je kleurling dan hoef je... 73%... te halen. Ben je zwart?... 59%... Ook andere universiteiten hanteren dergelijke criteria."

En het wordt nog gekker. "Om op de universiteiten toegelaten te worden heb je in Zuid-Afrika nu voor vier vakken tenminste een ...vijf... nodig. Om voor het eindexamen te slagen is gemiddeld een... drie... als eindcijfer voldoende. Hoe slechter het onderwijs, hoe minder er van leerlingen wordt verwacht."

rationeel
2
Lisa Westerveld van GroenLinks onderbrak Kerseboom daarop, omdat die in haar ogen te veel sprak over Zuid-Afrika. Wat heeft dat te maken met Nederland?
rationeel
2
Het antwoord van Kerseboom was evident: dit is het voorland van Nederland. Als je eenmaal met rassenquota begint, dan kom je uiteindelijk uit op een systeem zoals ze dat in Zuid-Afrika hebben. Een systeem waarin er letterlijk met twee maten gemeten wordt, en waarin het onderwijs uiteindelijk helemaal niets meer voorstelt. "Ik wil mijn betoog gebruiken om als een waarschuwing te dienen," aldus Kerseboom terecht.
3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront