BAM november 2020

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Braniek
0
quote:

innicksname schreef op 2 november 2020 15:10:


[...]
Nee hoor, dat is je goed recht. Al vind ik het wel een bijzondere opmerking, zeker omdat de context/bewijslast ontbreekt.


bewijslast?hoe bedoel je?
Beurs2021
0
quote:

innicksname schreef op 2 november 2020 15:02:


[...]
Op de vriendelijke manier vragen helpt (bewezen) niet bij Beurs. Ik vind zelf een openbare melding van op 'niet oké' klikken nog wel door de beugel kunnen. Ik kan slechts hopen dat dit enige indruk maakt.
Wat hebben die politici met dit forum te maken? De enige die structureel met moties van wantrouwen strooit is Geert. W, niet S.
Beurs2021 laat zich niet stoppen door onzinnige vragen / opdrachten van continue negatieve forumgangers, die elkaar alleen maar nablaten; al druk je 10x op de niet ok-knop. Het zegt iets over het niveau als je hulp van andere meent in te moeten roepen om een discussie te voeren. Iemand de maat nemen en zelf pagina's vullen over de zwartkopvogel op Texel; het moet niet gekker worden.
Braniek
0
Als iemand positief is over een aandeel i.c. BAM hoeft dat toch niet bestraft te worden door te schrijven stop eens met je koersdoelen.
Beursgoeroes en analisten noemen koersdoelen met weinig onderbouwing maar daar wordt regelmatig wel waarde aan gehecht. Nogmaals beleggen is geen logica.
Iedereen mag een mening hebben en als dat wordt gerespecteerd is het leven een stuk prettiger.
innicksname
0
quote:

Braniek schreef op 2 november 2020 15:13:


[...]

bewijslast?hoe bedoel je?

Je schrijft dit: Richt je tot Klaver en Jetten die altijd hetzelfde riedeltje in hun debatten hebben.

Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt. De context ontbreekt, voor mij althans. Geen idee wat deze heren politici te maken hebben met mijn opmerkingen op het BAM-forum.
Braniek
0
quote:

innicksname schreef op 2 november 2020 15:26:


[...]
Je schrijft dit: Richt je tot Klaver en Jetten die altijd hetzelfde riedeltje in hun debatten hebben.

Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt. De context ontbreekt, voor mij althans. Geen idee wat deze heren politici te maken hebben met mijn opmerkingen op het BAM-forum.


Jij noemt Wilders die structureel moties indient. Waarop Klaver en Jetten constant hetzelfde reiedeltje als antwoord geeft dat Wilders hetzelfde riedeltje houdt, Laatste is van belang en dat snappen Jetten en Klaver niet omdat zij opteren voor stemmen van niet westerse ingezetenen.
Mijn wens is dat ingezien wordt dat ons land mooie land naar de knoppen gaan en dat mede oorzaak vindt in de riedeltjes van Jetten en Klaver.
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 2 november 2020 15:17:


[...]Iemand de maat nemen en zelf pagina's vullen over de zwartkopvogel op Texel; het moet niet gekker worden.

Iemand de maat nemen?? Dat is iets anders dan aangeven dat ik ergens genoeg van heb Beurs.
Zwartkopvogel???
€d_Modus Vivendi
0
Beursguru's analisten bankologen etc.hebben altijd een onderliggend doel met hun koersdoelen, vaak iov hun broodheer of eigen belang. Een onafhankelijke prediker zonder enig belang zul je niet gauw tegenkomen. Wantrouw in elk geval de zelf benoemde analist die daar prat op gaat en niet onderbouwt met uit den treuren herhaalde koersdoelen die ieder besef te boven gaan.
samui
0
Het vertrouwen in de bouwbedrijven is dramatisch slecht onder de beleggers. Dat is tot uiting gekomen in de koers. Jaren geleden ook flink de mist in gegaan met Bam.
Vorige week weer 300 c 1.5 jun 2022 gekocht.
Verstandig? Wie zal het zeggen. Destijds ook hele discussies bij postnl toen ze op een euro stonden en moet je eens zien na een paar maanden.
Misschien mag je de vergelijking niet maken maar het zou zo maar eens kunnen gebeuren.
Er zal genoeg geïnvesteerd worden om een crisis te voorkomen is mijn mening. Met een "normaal " jaar maakt Bam 30 a 40 ct winst daar hoort naar mijn mening geen koers van 1.1 bij.
innicksname
0
quote:

Braniek schreef op 2 november 2020 15:30:


[...]

Jij noemt Wilders die structureel moties indient. Waarop Klaver en Jetten constant hetzelfde reiedeltje als antwoord geeft dat Wilders hetzelfde riedeltje houdt, Laatste is van belang en dat snappen Jetten en Klaver niet omdat zij opteren voor stemmen van niet westerse ingezetenen.
Mijn wens is dat ingezien wordt dat ons land mooie land naar de knoppen gaan en dat mede oorzaak vindt in de riedeltjes van Jetten en Klaver.

Volgens mij haal je een paar dingen door elkaar. Geen probleem overigens wat mij betreft. Vermoed dat we op politiek vlak ook interessante discussies kunnen hebben. Gelukkig kan dat in dit land.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 november 2020 15:34:


.. niet onderbouwd met uit den treuren herhaalde koersdoelen die ieder besef te boven gaan.

Hoewel we stiekem wel allemaal hopen dat die ooit eens uitkomen :-) (al verwachten we het niet binnen nu en 3 jaar).
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 2 november 2020 15:38:


[...]
Hoewel we stiekem wel allemaal hopen dat die ooit eens uitkomen :-) (al verwachten we het niet binnen nu en 3 jaar).
maar dan met een 't' geschreven
€d_Modus Vivendi
0
de ask loopt behoorlijk vol nu volgens het principe van winst=winst ( in aanloop naar de verkiezing?)
Beurs2021
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 november 2020 15:34:


Beursguru's analisten bankologen etc.hebben altijd een onderliggend doel met hun koersdoelen, vaak iov hun broodheer of eigen belang. Een onafhankelijke prediker zonder enig belang zul je niet gauw tegenkomen. Wantrouw in elk geval de zelf benoemde analist die daar prat op gaat en niet onderbouwt met uit den treuren herhaalde koersdoelen die ieder besef te boven gaan.
Wantrouwen? Zoals de waard.....namelijk vaak genoeg onderbouwd maar je moet er wel oog voor hebben. Eind 2021 spreken we elkaar weer.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2021 schreef op 2 november 2020 15:48:


[...]Wantrouwen? Zoals de waard.....namelijk vaak genoeg onderbouwd maar je moet er wel oog voor hebben. Eind 2021 spreken we elkaar weer.
Heb ik cijfermatig iets gemist zeker! Zoals de waard lult vertrouwt hij de brouwer.
HenkdeV
0
quote:

Lekkeband schreef op 2 november 2020 14:36:


[...]

Denk dat dat juist het probleem is.
Je bent ALTIJD positief, al vanaf koers €5.
Zie waar we nu staan.
Er is bij jou geen onderscheid meer te maken wanneer je echt positief bent, of doet alsof.
Of was je echt op koers €5 ook al positief???



Duimpje voor Lekkeband, dat ik dit nog mee mag maken.
Beurs2021
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 november 2020 15:56:


[...]Heb ik cijfermatig iets gemist zeker! Zoals de waard lult vertrouwt hij de brouwer.
Alsof cijfermatig het enige is, dat telt. Precies zoals de waard.....
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 2 november 2020 14:59:


[...]
Iedereen mag koersdoelen noemen, maar ze tot in den treure herhalen is onnodig/ongewenst voor de nog niet seniele medemens op dit forum.


Graag wel onderbouwen. Luchtkastelen zit niemand op te wachten.
Lekkeband
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 november 2020 15:57:


[...]

Duimpje voor Lekkeband, dat ik dit nog mee mag maken.


Zie nog geen duimpje staan,.....
Heeft geen haast hoor,...maar toch.
3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 10:44
Koers 2,374
Verschil +0,012 (+0,51%)
Hoog 2,378
Laag 2,350
Volume 226.320
Volume gemiddeld 1.666.839
Volume gisteren 1.626.545