BAM november 2020

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Willem Endstra
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 09:25:


[...]en veeeeel te hard omlaag in een paar minuten


Hoort er allemaal bij.
Ik heb gisteravond ook even zitten twijfelen om ze op 2.16 weg te doen.
Toch maar niet.
BL93
0
quote:

dader schreef op 25 november 2020 09:18:


eruit op 1,95
Koop 1,47 met 6000st



En nu ? Spijt?

1.47 ga je niet meer zien. Bam is 2+ terug gepasseerd.


UP UP UP
RJ 80
1
Henk heeft hier gewoon gelijk he. Ik vind niet dat de media de lijken in de kast onnodig uitvergroot had. Het was/is ook de realiteit en ook geuit in de marges en verliesgevendheid. Probleem bij BAM zit hem in het aannemen van projecten waar ze zelf ook nog wat van overhouden. En dat is nu gewoonweg niet gebeurd en dat is waar beleggers op reageren. Keerpunt lijkt nu wel bereikt MITS er geen nieuwe lijken uit de kast komen. Met de woningbouw in het vooruitzicht en een noodgedwongen oplossing omtrent het hele PFAS/stikstof vraagstuk vanwege woningen tekort gaat de bouwsector het naar mijn verwachting goed doen, en voor mij is het kwestie van tijd dat dit tot uiting komt bij BAM en ook Heijmans om er maar 2 te noemen.

Dat er een correctie zou komen vroeg of laat lijkt mij ook evident na de stijging afgelopen dagen, al heb ik er zelf niet op gereageerd. Weet ik veel of dat vandaag of morgen gebeurd…. Ik zie het zo, er zijn nu wat piketpaaltjes geslagen die een opwaartse trend ook in koersvorming mogelijk maken. Uiteindelijk kijken TA gedreven beleggers daar ook naar. Als fundamenteel dan geen slecht nieuws meer naar buiten komt, dan is waardering vanaf nu een kwestie van tijd. Ben wel benieuwd hoever de koers nog verder afkomt. Vooral boeiend eigenlijk, maar onderliggende verhaal verandert voor mij niet.

Ik vind dus zowel de reacties van Henk als de tegenreacties daarop begrijpelijk, behalve dan dat de media echt niets uitvergroot heeft wat ook echt de problemen bij BAM zijn. Beter en transparanter projecten werven tegen realiseerbaar resultaat, qua uitvoering maak ik me allerminst zorgen bij BAM. Maar dan moeten ze wel snel af van de budgetprijzen, anders gaat kwaliteit er op den duur wel aan onderdoor. De vraag in bouwsector gaat dadelijk enorm zijn, infrastructuurprojecten zullen voorrang krijgen in een economisch slecht klimaat, dit samen met huizen moeten bouwen omdat mensen nu eenmaal een dak boven het hoofd nodig hebben in een markt met recordhoogte aan verkoopprijzen… Als ik BAM niet al voldoende had zou ik nu bijkopen.
mamaloe
0
RJ 80
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 09:27:


5,4 miljoen volume en weer terug boven de 2,00
zo veel ongekende macht bij de partijen


Nee joh, psychologische grens. 50% plus op enkele dagen, mensen hebben een nachtje geslapen en gedacht… potdikkie, sinterklaas en kerst in aantocht, ik neem mijn winst eventjes ;-).

Zal dus deels ook met spielerij van grotere krachten zijn, maar ook gewoon de brede markt. Zie hier niks raars in tov flinke sprongen in andere aandelen. Part of the game op de beurzen blijkbaar, daar moet je als particulier mee dealen. Wij winnen het toch nooit van algoritmes, invloed grote (shortened) partijen of bedrijfsvoering (wel/geen emissies). Waarmee je als particulier wel de markt te slim af kan zijn is doorgaans vooral lang blijven zitten. Traders, marketmakers en beurshandelaren die afhankelijk zijn van baanbehoud of inkomensrealisatie kunnen zich dat geduld niet permitteren en moeten kortere termijnwinsten behalen. Dat hoef je als particulier (mits je met geld belegt dat je niet morgen al nodig hebt) niet te doen. Geduld, tijd en vooral met je fikken van die verkoopknop afblijven is mijns inziens doorgaans de beste strategie.

...of je moet uiteraard ervan overtuigd zijn dat BAM toch een emissie plaatst en/of failliet gaat. Verkoop dan de hele boel, maar ik hoor daar niet bij.
Happy
0
Keerpunt met potentiël opwaartse mogelijkheid. Zal met ups en downs zijn. Maar 3 à 4 euro zal de komende maanden mogelijkheid zijn lijkt mij. No guts no glory....
havik of duif
1
quote:

dader schreef op 25 november 2020 09:18:


eruit op 1,95
Koop 1,47 met 6000st
Veel te vroeg.
aandeeltje!
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 09:31:


en weer sub 2,00

Ik vond het alweer een overdreven stijging. Ok een beetje meer EV, dat was nodig, maar ook weer wat minder winstgevendheid. Daar lag toch een groot probleem?
HenkdeV
0
quote:

Tartessos schreef op 25 november 2020 09:26:


Quote HenkdeV:” Jij schrijft dat de media de fouten uitvergroot en ik zeg dat de media de feiten weergeeft.

Wanneer je naar de winstgevendheid van BAM kijkt, naar de marge, maar de vele miskleunen, naar de beroerde communicatie en naar de belabberde solvabiliteit dan kun je niet anders dan constateren dat het slecht met het bedrijf gaat/ging. Daar mag jij je ogen voor sluiten, ik doe daar niet aan mee. De bank moest zelfs de voorwaarden voor de verstrekte lening aanpassen, omdat BAM daar niet aan kon voldoen. En van Wingerden is niet voor niets de deur gewezen.

Begrijp je?”.

———————////////———

Beste Henk,
Ik zeg niet dat bij BAM alles goed is.
De media in de USA geeft ook het nieuws weer. Trump zegt iets verkiezingsfraude en 1000-en Trumpstemmers staan met Trumppetjes en Trump vlaggetjes te verkondigen dat Biden stemmen heeft gestolen. En dat Trump dus slachtoffer is ipv dader. Vele Trumpstemmers voelen zich bedonderd.

De omgekeerde wereld! Mensen lijken hun eigen hersens niet te gebruiken en volgen de meute.
De media springt er op in. Want verkoopt. En wanneer mensen dit lezen dan stemmen we in met dit gedrag.
Zo is het ook met BAM gegaan. Nogmaals, een aantal onderwerpen zijn niet goed gegaan. Ik kan niet beoordelen of van Wingerden “schuldig was” of niet. Jij ook niet, niemand.

Laten we niet - zoals de Trump achterban, met vlaggetjes blijven zwaaien als iets niet juist is.



Ik maak gebruik van de media, analisten etc. Maar uiteindelijk beslis ik zelf.
Gelukkig trouwens, dat leugenaar Trump ook veel kritiek krijgt vanuit de media.
Voor mij gaat deze man af door de zijdeur. Zo vergaat het leugenaars uiteindelijk altijd.
pbr
0
Dit was een mooie geregisseerde buy back van de shorts

Nu weer wachten op een flinke terugval.

Mooie winst mee gepakt in ieder geval
innicksname
1
quote:

Tartessos schreef op 25 november 2020 09:26:


De omgekeerde wereld! Mensen lijken hun eigen hersens niet te gebruiken en volgen de meute.
De media springt er op in. Want verkoopt. En wanneer mensen dit lezen dan stemmen we in met dit gedrag.
Zo is het ook met BAM gegaan. Nogmaals, een aantal onderwerpen zijn niet goed gegaan. Ik kan niet beoordelen of van Wingerden “schuldig was” of niet. Jij ook niet, niemand.

Laten we niet - zoals de Trump achterban, met vlaggetjes blijven zwaaien als iets niet juist is.


Die laatste opmerking is wel goed gevonden.

Maar... stel nou dat Trump zegt dat het goed is om in de sloot te springen en de media schrijven dat Trump dat heeft gezegd. Dan kun je vervolgens de media toch niet de schuld geven van het feit dat heel veel mensen in de sloot springen?
OPM: het enige wat ik doe is de media in deze verdedigen, want hoewel er soms best iets op aan te merken valt, spelen ze doorgaans vooral hun rol: melden wat er te melden valt en vragen beantwoorden die door iemand zijn opgeroepen.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 25 november 2020 09:45:


[...]
Die laatste opmerking is wel goed gevonden.

Maar... stel nou dat Trump zegt dat het goed is om in de sloot te springen en de media schrijven dat Trump dat heeft gezegd. Dan kun je vervolgens de media toch niet de schuld geven van het feit dat heel veel mensen in de sloot springen?


:-))))).
€d_Modus Vivendi
0
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 09:54:


zo maar een kop van vandaag

Banken zakken snel weg; BAM krijgt tik

zonder duiding

Je kunt in een kop zelden duiden. Daarvoor is de ruimte te beperkt. Lees je verder, dan zie je al meer info en wellicht ook duiding.
Je kunt media niet verwijten dat mensen alleen koppensnellen.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 25 november 2020 09:55:


[...]
Je kunt in een kop zelden duiden. Daarvoor is de ruimte te beperkt. Lees je verder, dan zie je al meer info en wellicht ook duiding.
Je kunt media niet verwijten dat mensen alleen koppensnellen.
nee, het legt alleen de nadruk
BAM krijgt tik
Tartessos
0
Media hebben zeker hun rol.
Het probleem is helaas dat veel mensen deze rol en de informatie die wordt overgedragen serieus neemt als “een waarheid”. Waarschijnlijk uit dommigheid of omdat men er zelf niet goed over nadenkt. Het populisme is ontzettend populair bij dit soort groepen mensen. Wilders en Baudet stemmers voldoende, ook hier in Nederland.

Prima als je bewust ervoor kiest. Prima als je een gepeperde mening hebt over BAM en de leiding.
Maar populistisch schreeuwen dat het allemaal slecht is vindt ik ongenuanceerd.
3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 jan 2021 17:35
Koers 1,672
Verschil -0,016 (-0,95%)
Hoog 1,682
Laag 1,645
Volume 1.975.204
Volume gemiddeld 4.237.986
Volume gisteren 2.258.688