BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2020

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste

Omlaag ↓

Pathetic Grunneger 9 november 2020 12:32

quote:
HenkdeV schreef op 9 november 2020 12:08:
[...]

Moet kunnen, jij promoot hier Boskalis:-)). Daar heb ik geen probleem mee.
Heijmans heeft volgens IEX op dit moment veel meer potentie.
Kan hier gerust worden gemeld. Geen woord aan gelogen.

Klets, Boskalis heb ik vorige week genoemd vanwege een vraag van innicksname. Jij promoot hier Heijmans meerdere keren per week telkens vergezeld van wat negatieve geluiden over BAM. Geen probleem met jouw beleggingskeuzes maar er is ook een Heijmans-forum toch ?
Er is inderdaad geen woord gelogen Henk maar een Heijmans-promotieverhaal koppelen aan een BUY-advies voor BAM geeft duidelijk jouw voorkeur dus nogmaals ga eens lekker posten op het Heijmans-forum.
Trouwens ben het totaal niet eens met IEX als ze (volgens jou) zeggen dat Heijmans meer potentie heeft dan BAM want die is bij BAM fors hoger als we het tenminste over koerspotentie hebben.

Marinus-86 9 november 2020 12:48

Wat gebeurt er ??

€d_Modus Vivendi 9 november 2020 12:53

wats geboert?

€d_Modus Vivendi 9 november 2020 12:54

quote:
popie schreef op 9 november 2020 12:48:
Wat gebeurt er ??

T. ontslagen ;)

JVDP 9 november 2020 12:55

Hyperloop????

Marinus-86 9 november 2020 12:55

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 9 november 2020 12:53:
wats geboert?

Alles gaat omhoog ineens wat is de reden ?

innicksname 9 november 2020 12:57

Is er ergens een pot goud gevonden of heeft Trump bakzeil gehaald?

Executive 9 november 2020 13:00

Denk vaccine Pfizer.. (90% of meer preventief tegen corona)

€d_Modus Vivendi 9 november 2020 13:00

quote:
innicksname schreef op 9 november 2020 12:57:
Is er ergens een pot goud gevonden of heeft Trump bakzeil gehaald?

dit is de reden:

www.telegraaf.nl/nieuws/506458044/twe...

innicksname 9 november 2020 13:00

quote:
Jvdpee schreef op 9 november 2020 12:55:
Hyperloop????

We nemen geen hyperloopje met je, maar check eerder bericht met linkje van vanochtend.

HenkdeV 9 november 2020 13:01

quote:
Beurs2021 schreef op 9 november 2020 12:32:
[...]Klets, Boskalis heb ik vorige week genoemd vanwege een vraag van innicksname. Jij promoot hier Heijmans meerdere keren per week telkens vergezeld van wat negatieve geluiden over BAM. Geen probleem met jouw beleggingskeuzes maar er is ook een Heijmans-forum toch ?
Er is inderdaad geen woord gelogen Henk maar een Heijmans-promotieverhaal koppelen aan een BUY-advies voor BAM geeft duidelijk jouw voorkeur dus nogmaals ga eens lekker posten op het Heijmans-forum.
Trouwens ben het totaal niet eens met IEX als ze (volgens jou) zeggen dat Heijmans meer potentie heeft dan BAM want die is bij BAM fors hoger als we het tenminste over koerspotentie hebben.

Jij houdt zelfs jouw Boskalis administratie hier bij:

Beurs2021 schreef op 6 november 2020 15:14:
Verkocht op 17,92 en vanochtend weer K op 17,59; zit nu te denken aan extra K

Beurs2021 6 november 2020 17:22
Order klaargezet op 17,02.

Heb mijn Heijmans verkocht en BAM bijgekocht. Dat is toch iets anders dan jij hier vertelt.

Laat onverlet dat Heijmans veel potentieel heeft, ga op een wat lager niveau (als dat komt) zeker weer kopen. Daarmee zeg ik niets negatiefs over BAM, vond de derde kwartaalcijfers niet verkeerd. Voor de lange(re) termijn zeker een kanshebber.

innicksname 9 november 2020 13:01

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 9 november 2020 13:00:
[...]dit is de reden:

www.telegraaf.nl/nieuws/506458044/twe...

Ze tasten diep in de buidel :-)

innicksname 9 november 2020 13:02

KLM vliegt ook uit.
Is er een werkend vaccin klaar voor massaproductie?

innicksname 9 november 2020 13:06

Is dit de prikkel? www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
Meer info: www.bloomberg.com/news/articles/2020-...

€d_Modus Vivendi 9 november 2020 13:07

quote:
innicksname schreef op 9 november 2020 13:02:
KLM vliegt ook uit.
Is er een werkend vaccin klaar voor massaproductie?

BioNTech Works Better Than Expected

By Jared S. Hopkins

A vaccine developed by Pfizer Inc. and partner BioNTech SE proved better than expected at protecting people from Covid-19 in a pivotal study, a milestone in the hunt for shots that can stop the global pandemic.

The vaccine proved to be more than 90% effective in the first 94 subjects who were infected by the new coronavirus and developed at least one symptom, the companies said Monday.

The positive, though incomplete, results bring the vaccine a big step closer to getting cleared for widespread use.

Pfizer said it is on track to ask health regulators for permission to sell the shot before the end of this month, if pending data indicate the vaccine is safe.

The timetable suggests the vaccine could go into distribution this month or next, though U.S. health regulators have indicated they will take some time to conduct their review.

"Hopefully now we can move on and get this vaccine out there and make sure it's doing what it's supposed to do and stop" the virus, said Kathrin Jansen, Pfizer's head of vaccine research and development, in an interview.

The findings came too early for researchers to assess the safety of the vaccine, which the U.S. Food and Drug Administration says must include two months of monitoring at least half the study's subjects for side effects.

Pfizer said it remains on track to collect at least two months of safety data during the third week of November and could file for an emergency authorization shortly thereafter.

So far, no serious safety issues have arisen in the study, the companies said. The study has enrolled nearly 44,000 subjects in the U.S. and other countries.

It is unclear how long the protection the vaccine appears to provide lasts, since researchers haven't been studying volunteers for very long.

The interim review of the vaccine's effectiveness and safety was performed by an outside panel of independent experts known as a data-safety monitoring committee, which then shared its findings with Pfizer and BioNTech.

"You never know what the outcome is, but we had a feeling that we did everything we could possibly do," Dr. Jansen said.

The vaccine is among the most-advanced in development in the West, with others in late-stage testing from Moderna Inc., Johnson & Johnson and AstraZeneca PLC.

Covid-19 vaccines developed by researchers in China and Russia have already been given to people in those and certain other countries.

Pfizer and BioNTech's vaccine uses a new and unproven technology, known as mRNA, short for the molecular couriers called messenger RNA that carry genetic instructions to cells.

The shots deliver mRNA that prompts cells to make a synthetic version of the spike protein that juts from the surface of the new coronavirus. That protein triggers the immune system to defend against the virus.

After the vaccine appeared to work safely in a smaller and earlier-stage study, Pfizer and Germany's BioNTech began in July seeking thousands of healthy volunteers for the large final-phase trial to determine whether it could be given to the public.

Like most vaccine trials, just a fraction of the subjects must become sick to evaluate whether the two-dose shot from Pfizer and BioNTech works.

For the final analysis, 164 study subjects need to become infected and develop at least one symptom. Researchers, however, designed the trial to take peeks at how the shot is performing after smaller numbers get sick.

Researchers originally planned for a first interim analysis after 32 subjects became sick. After talking with the FDA, Pfizer agreed to conduct the early peek after at least 62 subjects became sick, Dr. Jansen said.

By the time the two sides came to an agreement, the number of subjects who developed Covid-19 symptoms reached 94, Dr. Jansen said.

Pfizer officials learned about the early, or interim, analysis Sunday after speaking with the data-safety monitoring committee, Dr. Jansen said. She said Pfizer has shared the outcome of the analysis with the FDA.

The FDA has said it won't authorize a vaccine unless it is at least 50% effective. The agency and companies wanted to see an even higher rate during an early look at an initial set of subjects to be sure it really works.

In its first look, however, the Pfizer and BioNTech vaccine worked even better than the FDA and two companies had been seeking.

The two-dose vaccine was found to be more than 90% effective at seven days after the second dose, Pfizer said, meaning that subjects were protected four weeks after their first shot.

Pfizer didn't disclose the breakdown of how many of the 94 subjects in the analysis received the vaccine or a placebo. In the study, half receive the vaccine, while the other half receive a placebo.

Although specific safety information wasn't available, Dr. Jansen said the data-safety monitoring committee told Pfizer officials that any side effects were similar to those in earlier testing of the vaccine.

Previously, Pfizer said some subjects in its early-stage study of the vaccine reported side effects such as fatigue, headaches and chills, and they eventually recovered. There weren't serious side effects.

The latest timetable for the vaccine to become widely available is consistent with what Pfizer Chief Executive Albert Bourla and BioNTech co-founder and Chief Executive Ugur Sahin have suggested.

Pfizer plans to monitor patients for two years after their second dose for safety and vaccine duration.

HenkdeV 9 november 2020 13:09

Mooi nieuws.

Marinus-86 9 november 2020 13:11

Mooi bericht,mijn dag kan niet meer stuk.

innicksname 9 november 2020 13:13

Strong buy voor BAM volgens Pfizer.

HenkdeV 9 november 2020 13:18

quote:
innicksname schreef op 9 november 2020 13:13:
Strong buy voor BAM volgens Pfizer.

Wat dacht je van de banken/verzekeraars.

innicksname 9 november 2020 13:22

quote:
HenkdeV schreef op 9 november 2020 13:18:
[...]

Wat dacht je van de banken/verzekeraars.

Die mogen ook een buy geven aan BAM.
Maar vermoed dat je doelt op het afgenomen risico. Toch zullen die banken/verzekeraars nog wel te maken krijgen met een schadepotje, bij BAM is daar veel minder sprake van, denk ik.

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 17:35
Koers	3,900
Verschil	-0,120 (-2,99%)
Hoog	4,036
Laag	3,874
Volume	691.847
Volume gemiddeld	1.429.711
Volume gisteren	825.674

BAM nieuws meer

20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...