Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Uniek schreef op 29 november 2020 12:15:

[...]

lijkt er wel steeds meer op dat je je ware aard laat zien , waar zou dat aan liggen , greed ..hahahahahaha

quote:

Wishdom schreef op 29 november 2020 11:30:

[...]

Nee man, niet wijs, Wish is..........dom

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:24:

O ja, nog ff dit: beleggers zouden zich af moeten vragen waarom Pharming nou al vele jaren een echt volksaandeel is en bijvoorbeeld nog steeds serieuze partijen als substantiële aandeelhouders mist.
Het antwoord is simpel: dat komt omdat het nog steeds een loterij-aandeel is. Een veel mensen - profs dus niet - nou eenmaal gek zijn op loterijen. Ze steken er hun geld in met de hoop: "Hij zal toch maar 'ns vallen...".
En natuurlijk: ook bij Pharming kan hij toch maar eens vallen - heel hartelijk gefeliciteerd dan - maar erken dat het ook op dit moment nog steeds een forse gok is er veel van je centjes in te stoppen en maak jezelf bij een winnend lot t.z.t. niet wijs dat het door je fenomenale belegginsinzichten kwam ;)

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:24:

O ja, nog ff dit: beleggers zouden zich af moeten vragen waarom Pharming nou al vele jaren een echt volksaandeel is en bijvoorbeeld nog steeds serieuze partijen als substantiële aandeelhouders mist.
Het antwoord is simpel: dat komt omdat het nog steeds een loterij-aandeel is. Een veel mensen - profs dus niet - nou eenmaal gek zijn op loterijen. Ze steken er hun geld in met de hoop: "Hij zal toch maar 'ns vallen...".
En natuurlijk: ook bij Pharming kan hij toch maar eens vallen - heel hartelijk gefeliciteerd dan - maar erken dat het ook op dit moment nog steeds een forse gok is er veel van je centjes in te stoppen en maak jezelf bij een winnend lot t.z.t. niet wijs dat het door je fenomenale belegginsinzichten kwam ;)

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:24:

O ja, nog ff dit: beleggers zouden zich af moeten vragen waarom Pharming nou al vele jaren een echt volksaandeel is en bijvoorbeeld nog steeds serieuze partijen als substantiële aandeelhouders mist.
Het antwoord is simpel: dat komt omdat het nog steeds een loterij-aandeel is. Een veel mensen - profs dus niet - nou eenmaal gek zijn op loterijen. Ze steken er hun geld in met de hoop: "Hij zal toch maar 'ns vallen...".
En natuurlijk: ook bij Pharming kan hij toch maar eens vallen - heel hartelijk gefeliciteerd dan - maar erken dat het ook op dit moment nog steeds een forse gok is er veel van je centjes in te stoppen en maak jezelf bij een winnend lot t.z.t. niet wijs dat het door je fenomenale belegginsinzichten kwam ;)

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:24:

O ja, nog ff dit: beleggers zouden zich af moeten vragen waarom Pharming nou al vele jaren een echt volksaandeel is en bijvoorbeeld nog steeds serieuze partijen als substantiële aandeelhouders mist.
Het antwoord is simpel: dat komt omdat het nog steeds een loterij-aandeel is. Een veel mensen - profs dus niet - nou eenmaal gek zijn op loterijen. Ze steken er hun geld in met de hoop: "Hij zal toch maar 'ns vallen...".
En natuurlijk: ook bij Pharming kan hij toch maar eens vallen - heel hartelijk gefeliciteerd dan - maar erken dat het ook op dit moment nog steeds een forse gok is er veel van je centjes in te stoppen en maak jezelf bij een winnend lot t.z.t. niet wijs dat het door je fenomenale belegginsinzichten kwam ;)

quote:

Wishdom schreef op 29 november 2020 12:12:

[...]

Die narren????
Hahahahah.

Zorg u nou maar dat u de boot niet mist:-]:-]:-]

quote:

VriendjeStokVis schreef op 29 november 2020 12:11:

[...]
Nee valken’ 68 Beur;) woon wel Katwijk maar vlak bij de
Krom

quote:

sportliefhebber schreef op 29 november 2020 12:29:

[...]
voor een deel ben ik dat met je eens.
wordt wel steeds minder een loterij-aandeel en wat gaat meespelen:
aantal aandeel wordt schaarser in de AMX en op de Nasdaq hebben ze geen FORUM

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:34:

[...]Er zijn ook in DE USA fora hoor.

quote:

sportliefhebber schreef op 29 november 2020 12:29:

[...]
voor een deel ben ik dat met je eens.
wordt wel steeds minder een loterij-aandeel en wat gaat meespelen:
aantal aandeel wordt schaarser in de AMX en op de Nasdaq hebben ze geen FORUM

quote:

Tzalwel schreef op 29 november 2020 12:37:

[...]

Maar daar hebben ze geen zelfbenoemde 'expert'.

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:40:

[...]Aha! Vandaar een koers die snel naar de 5 of 10€ gaat natuurlijk! :)

quote:

zjeeraar schreef op 29 november 2020 12:45:

[...]

De wonderen zijn de wereld niet uit....Getronics ging ook in een now time van 0.09 naar over de 3€ dat waren nog eens tijden..........

quote:

Beur schreef op 29 november 2020 12:24:

O ja, nog ff dit: beleggers zouden zich af moeten vragen waarom Pharming nou al vele jaren een echt volksaandeel is en bijvoorbeeld nog steeds serieuze partijen als substantiële aandeelhouders mist.
Het antwoord is simpel: dat komt omdat het nog steeds een loterij-aandeel is. Een veel mensen - profs dus niet - nou eenmaal gek zijn op loterijen. Ze steken er hun geld in met de hoop: "Hij zal toch maar 'ns vallen...".
En natuurlijk: ook bij Pharming kan hij toch maar eens vallen - heel hartelijk gefeliciteerd dan - maar erken dat het ook op dit moment nog steeds een forse gok is er veel van je centjes in te stoppen en maak jezelf bij een winnend lot t.z.t. niet wijs dat het door je fenomenale belegginsinzichten kwam ;)