BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2020

1.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste

Omlaag ↓

pietje-2005 1 december 2020 12:27

Wat een blamage, zoals gewoonlijk als er ook ambtenaren bezig zijn, of zie ik dat verkeerd ? ;-)
Succes

4finance 1 december 2020 12:28

BAM, hopelijk veert het aandeel vanaf de €1,80 terug. Ik heb mijn laatste pluk gekocht op €1,791. Dus nu graag weer de weg omhoog ;-) Overigens maak ik mij daar geen zorgen over. Ik zal het aandeel BAM voor minimaal 50% 2 jaar in mijn porto houden en 50% ergens onderweg verkopen.

Tradewatcher 1 december 2020 12:33

Het is een erg dunne markt. Institutioneel aanbod zakt zo weg, maar vraag doet de koers ook door het dak gaan. Naar mijn bescheiden mening zal de vraag echt wel de overhand gaan krijgen. En dan is 2,- zo weer te zien.

[verwijderd] 1 december 2020 12:41

1,82. Netjes vergeleken met een 1,789 laag.

€d_Modus Vivendi 1 december 2020 12:43

Bam picked for Leeds pathology centre

By Jordan Marshall30 November 2020

Firm appointed through the P22 framework

Bam has been lined up to build a pathology facility in Leeds.

The contractor has been chosen to build the centre at the St James’s University Hospital site.

Leeds Pathology Facility

The facility, which recieved outline planning permission in August, will centralise specialist services and be one of the new hubs for the West Yorkshire and Harrogate pathology network.

The Leeds Teaching Hospitals NHS trust said: "The trust has provisionally appointed Bam as its preferred P22 contractor.

"Demolition works to clear the site for the new pathology facility are expected to commence at the end of November 2020."

Other firms who are on the P22 framework include Kier, Galliford Try and Interserve.

The P22 framework was due to be replaced by the Procure2020 framework at the end of September but the Department of Health and Social Care (DHSC) extended it because of the covid-19 outbreak.

In an update in March the department said this has now been delayed by 12 months.

It said: “Given the current impact of covid-19 and the resource impact this is having across the healthcare system, it has been decided that the ProCure22 framework is extended for up to 12 months.”

The DHSC said procurement has been halted due to the coronavirus crisis impacting contractors’ bid teams and resources, as well as the contracting authority and the NHS.

The department added: “To be clear P2020 will not be cancelled. This will still go ahead when pressure is released across the system.”

€d_Modus Vivendi 1 december 2020 12:50

www.telegraaf.nl/nieuws/1016589623/se...

en dat houdt toezicht op het wel en wee, daar zakt de broek letterlijk van af
Begrijp Brexit nu iets beter ;)

Braniek 1 december 2020 13:11

Geert Schaaij noemde een paar weken geleden in programma Harry Mens indirect BAM als pareltje.
Hij kreeg gelijk en de koers liep op tot boven de 2 euro vanaf een koers van 1,05 euro.
Geert Schaaij nu afgelopen zondag 30 november dat hij afscheid had genomen van BAM op 1,45 euro.
Dat was te vroeg zei hij maar de opgelopen koers van nu heeft risico.s in zich omdat BAM een bedrijf is dat conjuctuurgevoelig is.
Bij mij rijst de vraag of door zijn opmerking hij bewust zal hebben belegd in puts.
Bekend is immers dat veel beleggers beleggen op basis van uitlatingen Geert Schaaij.

innicksname 1 december 2020 13:14

quote:
Braniek schreef op 1 december 2020 13:11:
Geert Schaaij noemde een paar weken geleden in programma Harry Mens indirect BAM als pareltje.
Hij kreeg gelijk en de koers liep op tot boven de 2 euro vanaf een koers van 1,05 euro.
Geert Schaaij nu afgelopen zondag 30 november dat hij afscheid had genomen van BAM op 1,45 euro.
Dat was te vroeg zei hij maar de opgelopen koers van nu heeft risico.s in zich omdat BAM een bedrijf is dat conjuctuurgevoelig is.
Bij mij rijst de vraag of door zijn opmerking hij bewust zal hebben belegd in puts.
Bekend is immers dat veel beleggers beleggen op basis van uitlatingen Geert Schaaij.

Volgens mij valt dat laatste wel mee, want anders zouden ze historisch gezien wel meer invloed hebben gehad op de koers. Dat hebben ze niet. Daarbij: Geert S. doet niets anders dan open deuren intrappen. Dat kunnen jij en ik ook, al doen we het niet. En we betalen er al helemaal niet voor, want Harry doet weinig gratis :-)

4finance 1 december 2020 13:16

quote:
Braniek schreef op 1 december 2020 13:11:
Geert Schaaij noemde een paar weken geleden in programma Harry Mens indirect BAM als pareltje.
Hij kreeg gelijk en de koers liep op tot boven de 2 euro vanaf een koers van 1,05 euro.
Geert Schaaij nu afgelopen zondag 30 november dat hij afscheid had genomen van BAM op 1,45 euro.
Dat was te vroeg zei hij maar de opgelopen koers van nu heeft risico.s in zich omdat BAM een bedrijf is dat conjuctuurgevoelig is.
Bij mij rijst de vraag of door zijn opmerking hij bewust zal hebben belegd in puts.
Bekend is immers dat veel beleggers beleggen op basis van uitlatingen Geert Schaaij.

Geert Schaaij is een entertainer met ook heel veel miskleunen. Ik ga al helemaal niet af op zijn "adviezen" Ik stem zaken af in mijn eigen netwerk waar ook een aantal Pro beleggers in zitten. Dat geeft meestal wel het juiste beeld.

pietje-2005 1 december 2020 13:20

Hebben we dat gappie weer gesloten, en kunnen we weer ? ;-)
Succes

€d_Modus Vivendi 1 december 2020 13:20

£20 miljoen dus, zie bovenaan draadje

3 minuten geleden (vandaag 13:17:22)Dow Jones Newswires

Geen financiele details.

(ABM FN-Dow Jones) BAM Construct is geselecteerd door Hammerson voor renovatie van Selfridges gebouw. Dit maakte het Britse onderdeel van BAM Groep dinsdagmiddag bekend.

De werkzaamheden zijn inmiddels gestart en BAM denkt deze in 2022 te kunnen afronden.

Het gebouw blijft tijdens de renovatie gewoon in gebruik.

Hoeveel er met de opdracht is gemoeid, meldde BAM niet.

Door: ABM Financial News.

Tradewatcher 1 december 2020 13:21

quote:
innicksname schreef op 1 december 2020 13:14:
[...]
......Geert S. doet niets anders dan open deuren intrappen. ....

Nou, dat lijkt mij niet, want anders noem je een fonds niet eerst een pareltje, en daarna degradeer je het tot een conjunctuur gevoelige onderneming dat tenslotte toch maar in de bouw zit. Het kan niet beide zijn.

innicksname 1 december 2020 13:24

quote:
Tradewatcher schreef op 1 december 2020 13:21:
[...]

Nou, dat lijkt mij niet, want anders noem je een fonds niet eerst een pareltje, en daarna degradeer je het tot een conjunctuur gevoelige onderneming dat tenslotte toch maar in de bouw zit. Het kan niet beide zijn.

Doelde op de conjunctuurgevoeligheid van BAM als bedrijf. En dat was niet het enige voorbeeld van open deuren intrappen. Een echt inzicht (behalve een mening uiten) heb ik hem zelden zien delen. Niet bij Harry althans.

Tradewatcher 1 december 2020 13:27

quote:
innicksname schreef op 1 december 2020 13:24:
[...]
Doelde op de conjunctuurgevoeligheid van BAM als bedrijf. En dat was niet het enige voorbeeld van open deuren intrappen. Een echt inzicht (behalve een mening uiten) heb ik hem zelden zien delen. Niet bij Harry althans.

Klopt, zijn mening is doorzichtig afhankelijk van zijn posities. Ik denk dat hij weer graag een beetje goedkoop in BAM wil. Die verkoop van zijn stukken was toch een gemiste kans.

€d_Modus Vivendi 1 december 2020 13:31

quote:
Tradewatcher schreef op 1 december 2020 13:27:
[...]

Klopt, zijn mening is doorzichtig afhankelijk van zijn posities. Ik denk dat hij weer graag een beetje goedkoop in BAM wil. Die verkoop van zijn stukken was toch een gemiste kans.

huilie huilie en dan natrappen

innicksname 1 december 2020 13:34

Maar dat maakt allemaal niet uit, zijn invloed is zeer beperkt.

HenkdeV 1 december 2020 14:30

quote:
innicksname schreef op 1 december 2020 13:34:
Maar dat maakt allemaal niet uit, zijn invloed is zeer beperkt.

Toch zijn er beleggers die Geert goed vinden:-).

analyse_A3CD 1 december 2020 14:38

O, nee er zijn veel analisten, net als Geertje, zeer terughoudend als het over Bam gaat!
Bam is er nog lang niet en de koers is veel te veel op het onzekere resultaat vooruit gelopen!

Een koers 1,50 à 1,60 doet meer recht aan de onderliggende resultaten tot nog toe.

Tradewatcher 1 december 2020 14:42

quote:
HenkdeV schreef op 1 december 2020 14:30:
[...]

Toch zijn er beleggers die Geert goed vinden:-).

Hij zal ook wel goed zijn, maar niet voor de kijkbuis. En voor wat betreft die invloed: als de “grote partijen” eenmaal langs komen, dan valt hij toch in het niet. Die komen even met shovels schuiven (die halen ze dan van de bouwplaats.…).

innicksname 1 december 2020 14:43

quote:
analyse_A3CD schreef op 1 december 2020 14:38:
O, nee er zijn veel analisten, net als Geertje, zeer terughoudend als het over Bam gaat!
Bam is er nog lang niet en de koers is veel te veel op het onzekere resultaat vooruit gelopen!

Een koers 1,50 à 1,60 doet meer recht aan de onderliggende resultaten tot nog toe.

Eens, maar de beurs schijnt vooruit te kijken. Nadeel kan zijn dat als Q4 niet naar verwachting is, we teruggaan naar 1,50 à 1,60.

1.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 17:35
Koers	3,986
Verschil	+0,180 (+4,73%)
Hoog	3,988
Laag	3,790
Volume	1.515.663
Volume gemiddeld	1.432.747
Volume gisteren	557.556

BAM nieuws meer

20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...