Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 9 december 2020 10:52:

[...]

Sta op de lijst voor de Britse Maagdeneilanden plus Trinidad en Tobago.
Niet te groot en je kan nog eens wat zeilen tijdens de klus.

Ruud..

quote:

fanaat schreef op 9 december 2020 10:50:

Thuisbasis Nederland is naar buiten toe. De verliezen moeten nog worden verrekend. De Amerikanen laten echt niet toe dat een bedrijf aldaar resultaten haalt zonder enige winstbelasting. In Nederland kan alles aldaar op dit terrein veel minder. Moeten voldoen aan GAAP regels.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 9 december 2020 10:34:

[...]

Heb jij nu gewoon de koers naar beneden gemanipuleerd? :-)
Ieder zijn keuze, al denk ik dat je verkoopmoment niet goed getimed is.

quote:

BassieNL schreef op 9 december 2020 10:48:

[...]
Diverse buitenlandse institutionele beleggers hebben bezwaren tegen het beloningsvoorstel, zo blijkt uit een summiere toelichting van Pharming. Het Leidse biotechbedrijf zou zich met de verkeerde collega-bedrijven vergelijken. In de niet-gepubliceerde analyse zijn kennelijk nogal wat Amerikaanse bedrijven meegenomen en die betalen vaak hogere salarissen dan in Europa gangbaar is.

quote:

Beur schreef op 9 december 2020 10:48:

[...]Alleen het MT heeft misschien al meer stemgerechtigde aandelen dan de particulieren die het waard vinden hun stem uit te brengen ;)
Dat beloningsvoorstel werd toch van de agenda gehaald omdat grote investeerders daar bezwaar tegen hadden gemaakt? Aangezien die grote investeerders er nog niet waren c.q. zijn klonk dat op zich interessant: zouden er dan misschien partijen echt geïnteresseerd zijn in deelname in Pharming? Maar (net als ik) zeggen: "Way over the top die beloningsstructuur van jullie. Dimmen en dan praten we verder!"

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 9 december 2020 10:50:

[...]

Je geeft geen antwoord op de vraag ruud. En weet je waarom? Omdat ik aantoon dat je het niet bij het juiste eind hebt.
Je doet een aanname die strookt met wat er in de realiteit gebeurt. Eigenlijk zie je dat wel in, maar kletst er dan maar wat omheen zodat je je ongelijk niet hoeft toe te geven.

De verbreding van de trial, komt die door het tekort aan patiënten?

quote:

Declan schreef op 9 december 2020 10:58:

[...]

Andere mogen geen eigen idee hebben in het land van DM.
Je hebt helemaal gelijk stemt dat je kalmer ipv om je heen te trappen?
Weet jij hoeveel patienten er behandeld zijn dan beste DM.
Heb jij inzage ach ja je kijkt mee in de agenda van Osthoff zelfs zijn vakantie en Kerst weet je al.

Zullen we het er maar bij laten je krijgt, voor zo ver dat waarde heeft, volledig gelijk. ;-)
O man het moet niet gekker worden ;-)

Ruud..

quote:

Mar de tigste schreef op 9 december 2020 10:56:

[...]

Dankjewel Bassie. Dus als de analyse gepubliceerd wordt zijn die Amerikaanse bedrijven die zo "gul" zijn wel bekend?
Beetje opportunistische analyse dus. Wél menselijk. ;-)

quote:

BassieNL schreef op 9 december 2020 10:48:

[...]
Diverse buitenlandse institutionele beleggers hebben bezwaren tegen het beloningsvoorstel, zo blijkt uit een summiere toelichting van Pharming. Het Leidse biotechbedrijf zou zich met de verkeerde collega-bedrijven vergelijken. In de niet-gepubliceerde analyse zijn kennelijk nogal wat Amerikaanse bedrijven meegenomen en die betalen vaak hogere salarissen dan in Europa gangbaar is.

quote:

BassieNL schreef op 9 december 2020 11:03:

[...]
Ik vraag me af: wie zijn die 'buitenlandse institutionele beleggers'?

quote:

BassieNL schreef op 9 december 2020 11:03:

[...]
Ik vraag me af: wie zijn die 'buitenlandse institutionele beleggers'?

Dit is trouwens de nieuwe lijst (peer group) waar mee wordt vergeleken.
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

jadijako schreef op 9 december 2020 10:29:

straks gaat Pharming China nog veroveren

quote:

Beur schreef op 9 december 2020 11:09:

[...]Plus dat deze kennelijk zoveel invloed hebben dat Pharming hun bezwaren tegen de voorgestelde beloningsstructuur ter harte wil nemen. Er zijn immers weinig of geen substantiële aandeelhouders.

Peer group-vergelijkingen.... Je kiest de organisatie uit (en betaalt deze) die voor jou die peer group-vergelijking opstelt. Ik moet nu een beetje denken aan die betaalde analistenrapporten.

quote:

Declan schreef op 9 december 2020 10:58:

[...]

Andere mogen geen eigen idee hebben in het land van DM.

quote:

Mar de tigste schreef op 9 december 2020 10:10:

[...]

Valt me tegen van u Wilbar, via een omweggetje de moderatie tippen. I.t.t. tot Vince heb ik u zelden tot nooit zeer goede berichten op het forum zien plaatsen. Is dit een persoonlijke aanval? Wie weet.
Heeft u eigenlijk aandelen Pharming?