Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Mistletoe
0
De vaccins zijn ontwikkeld om COVID-19 te bestrijden, momenteel een volksvijand. Of ze totaal veilig zijn moet nog blijken, daar zal de tijd en massaal gebruik het leren.tot die tijd zullen zeker bepaalde mensen zich er niet aan wagen en alsnog COVID-19 kunnen oplopen.
[verwijderd]
0
quote:

börse.de schreef op 10 december 2020 11:59:


[...]

Je hebt geen bronnen om te zeggen dat de vaccinaties totaal niet veilig zijn; daarmee haal je de autoriteiten FDA en EMA volledig onderuit en kun je vervolgens elk middel wel wegzetten als onveilig ( ja; ook Ruconest). Ik vindt dit slechte kroegpraat en in zijn geheel niet passen bij iemand die zich al jarenlang manifesteert als investeerder in biopharma. Sorry Ruud; maar je lult maar wat.... en dat heb je niet nodig.


Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.

De druk en snelhied waarmee dit vaccin er door wordt geperst gaat gelijke taferelen opleveren.
Wat weet men van de bijverschijnselen? nog niets.
Dat is mijn mening en ik zal niet de enige zijn.
Waarom worden eerst jonge gezonde verplegers geïnjecteerd ????
waarom wijkt men af van eerst de zwakkere??
Denk eens na .
Is men dan toch bang dat het fout gaat??
Zomaar een puntje mijn idee.
Ik vertrouw meer op Pharming om eerlijk te zijn.

Ruud..
PGV
0
quote:

DeBlauweRidder schreef op 10 december 2020 12:08:


Zit er al aan te denken om een Pharming tattoo te laten zetten :)




Zou ik alleen doen als hij de 10 aantikt
Uniek
0
quote:

Goed bezig! schreef op 10 december 2020 12:01:


Ik heb het idee, dat men niet goed beseft hoe goed dit nieuws is. Er vanuit gaande dat Ruconest al voor 50% effectief zou zijn, is dit al fantastisch. Als je nu in de VS in het ziekenhuis ligt, "vechtend voor je leven" en er een middel is wat de kans dat je kan herstellen met 50% vergroot. Dan neem je dit direct!
Ook de artsen gaan dit gelijk omarmen wanneer zij zien dat het effect heeft. De vaccins zijn onderweg, maar ook dan belanden er ook echt nog wel mensen met Covid op de IC's. Daarnaast denk ik logischerwijs, dat de trial in de VS echt niet zou starten als het in Basel totaal niet zou werken.
Ongeacht de al lopende aanvraag voor deze studie.

Dus we kunnen rustig concluderen dat er een zeer reële kans is, dat Ruconest een weliswaar nog onbekend percentage positief effect biedt.


het is als een bevalling, maar denk nu dat het langzaam aan begint "in te dalen"..en dat het rond 15.30 geboren word ;-)
jaapaap
1
quote:

roloff schreef op 10 december 2020 11:23:


[...]@jaapaap, is dat een taak van de overheid? Lijkt me niet.

U gaat nog een stapje verder dan de KLM discussie.


Ja dat klopt.

Nederland, overheid slaapt.

KLM- Frankrijk lees svp de mogelijke gebeurtenissen mbt Frankrijk.
Goldman en Saxo geven een mogelijkheid weer welk in mijn ogen zeer reeel is.

Hoe kan Frankrijk met een jarenlange >3% begrotingstekort nu opeens 14,99% aandelen AirFr/klm kopen. Vergeet niet dat Frankrijk door EU wordt gesubsidieerd, en Nederland betaald/draagt bij.

zo krom is het allemaal
CrosSmit
1
quote:

Goed bezig! schreef op 10 december 2020 12:01:


Ik heb het idee, dat men niet goed beseft hoe goed dit nieuws is. Er vanuit gaande dat Ruconest al voor 50% effectief zou zijn, is dit al fantastisch. Als je nu in de VS in het ziekenhuis ligt, "vechtend voor je leven" en er een middel is wat de kans dat je kan herstellen met 50% vergroot. Dan neem je dit direct!
Ook de artsen gaan dit gelijk omarmen wanneer zij zien dat het effect heeft. De vaccins zijn onderweg, maar ook dan belanden er ook echt nog wel mensen met Covid op de IC's. Daarnaast denk ik logischerwijs, dat de trial in de VS echt niet zou starten als het in Basel totaal niet zou werken.
Ongeacht de al lopende aanvraag voor deze studie.

Dus we kunnen rustig concluderen dat er een zeer reële kans is, dat Ruconest een weliswaar nog onbekend percentage positief effect biedt.


Eens, als de resultaten in Basel tot nu toe tegen zouden vallen, dan ga je niet het risico lopen op een 2de studie in de VS die niet de gewenste resultaten gaat geven. Dit onderzoek kost natuurlijk veel tijd in voorbereiding, maar ook veel geld om uit te voeren, dat ga je niet verspillen met als bijkomend risico dat het verdere negatieve invloed gaat hebben op je bedrijf

Ik blijf erbij dat deze onderzoeken (zoals aangegeven door de Vries) zeer zorgvuldig worden gedaan. In de eerste plaats omdat ze zeker willen zijn dat het echt goed werkt, maar ook omdat ze een goede basis willen neerzetten voor andere aandoeningen, zoals "normale" longontsteking waar ongeveer 4 miljoen mensen over de hele wereld per jaar aan dood gaan. 450 miljoen mensen krijgen het, dus dat zou een enorme boost kunnen geven!



jaapaap
0
quote:

DeBlauweRidder schreef op 10 december 2020 12:08:


Zit er al aan te denken om een Pharming tattoo te laten zetten :)




het hoofd va Sijmen op je linker of rechter bil

groot hoofd, veel ruimte nodig ;-))
lucas D
2
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 12:08:


[...]

Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.

De druk en snelhied waarmee dit vaccin er door wordt geperst gaat gelijke taferelen opleveren.
Wat weet men van de bijverschijnselen? nog niets.
Dat is mijn mening en ik zal niet de enige zijn.
Waarom worden eerst jonge gezonde verplegers geïnjecteerd ????
waarom wijkt men af van eerst de zwakkere??
Denk eens na .
Is men dan toch bang dat het fout gaat??
Zomaar een puntje mijn idee.
Ik vertrouw meer op Pharming om eerlijk te zijn.

Ruud..

Hou me niet bezig met wat anderen aan het ontwikkelen zijn, ik kies voor het medicijn boven het vaccin. Zal me pas laten vaccineren over minimaal een halfjaar. Eerst meer nieuws over bijwerkingen, dat is totaal onbekend op korte (halfjaar) en lange (2 jaar) termijn.
jaapaap
0
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 11:59:


Naaien de shorters elkaar nu een oor aan?

Ruud.. zou wel erg grappig zijn


bi 1,20 a 1,22 zie je dat er verkocht wordt. Shorters??????????? we zullen het zien
[verwijderd]
0
quote:

Uniek schreef op 10 december 2020 11:57:


[...]

FDA adviseert waarschijnlijk (99%) medicijn v Pfi/Mod niet te gebruiken bij Allergie


Vermoedt je dan ook niet Uniek dat ouderen in verzorg tehuizen vrijwel allemaal binnen deze categorie vallen
En dat een golf van aversie zou kunnen betekenen.
Ik blijf erg sceptisch over de werking en de bijwerkingen.

Ruud..
Wiel
2
Pharming wordt genoemd bij RTL ja, maar ik vind dat ze daar maar erg schamper doen over Pharming en biotech in het algemeen.
jaapaap
0
quote:

DeBlauweRidder schreef op 10 december 2020 11:43:


Shorters worden voorzichtig. Raar volkje ook die shorters.



omgekeerde van beleggers die voor een stevige koerswinst gaan.

heet contrair beleggen.. Hoop dat ik contrair goed schrijf.
Pharminglover.
1
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 12:08:


[...]

Ik bazeer mijn verhaal op de mexicaanse griep het toen verstrekte vaccin zorgde voor dermate veel bijwerkingen, slaapziekte bv, dat het de NL staat 5 miljoen aan schade uitdelen heeft gekost dat er mogelijk een veel groter getal had moeten worden uitgekeerd is in mijn ogen, er waren natuurlijk veel meer slachtoffers, duidelijk.

De druk en snelhied waarmee dit vaccin er door wordt geperst gaat gelijke taferelen opleveren.
Wat weet men van de bijverschijnselen? nog niets.
Dat is mijn mening en ik zal niet de enige zijn.
Waarom worden eerst jonge gezonde verplegers geïnjecteerd ????
waarom wijkt men af van eerst de zwakkere??
Denk eens na .
Is men dan toch bang dat het fout gaat??
Zomaar een puntje mijn idee.
Ik vertrouw meer op Pharming om eerlijk te zijn.

Ruud..


Je opmerking is volkomen terecht. De druk is enorm opgevoerd door de noodzaak een vaccin op de markt te krijgen. Bijwerkingen zijn nog een raadsel. Wat men weet is dat het wel werkt....voor de rest nog 0.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 10 december 2020 12:14:


[...]
Hou me niet bezig met wat anderen aan het ontwikkelen zijn, ik kies voor het medicijn boven het vaccin. Zal me pas laten vaccineren over minimaal een halfjaar. Eerst meer nieuws over bijwerkingen, dat is totaal onbekend op korte (halfjaar) en lange (2 jaar) termijn.


als je dan toch wachtende bent en je zou er tegen aan lopen, Covid-19, dan krijg je een gratis al vaker gegeven advies laat je arts onmiddelijk Leiden bellen.
Comp use is ook in NL mogelijk.
En Pharming verzekerde al enkele malen daar voor open te staan.
door de behandelende arts naar Giannety laten vragen en ze bellen echt direct terug.

Ruud..
jaapaap
1
quote:

roloff schreef op 10 december 2020 11:23:


[...]@jaapaap, is dat een taak van de overheid? Lijkt me niet.

U gaat nog een stapje verder dan de KLM discussie.


JA

zeker als je roept als overheid we moeten innovatief zijn.

-waterbeheersing ed
-pharma nieuwe geneesmiddelen
-techniek,
-zaadveredelingen ed

Uniek
0
quote:

Declan schreef op 10 december 2020 12:15:


[...]

Vermoedt je dan ook niet Uniek dat ouderen in verzorg tehuizen vrijwel allemaal binnen deze categorie vallen
En dat een golf van aversie zou kunnen betekenen.
Ik blijf erg sceptisch over de werking en de bijwerkingen.

Ruud..


als een paal bovenwater, maar ik vraag me af of deze mensen nog wel een eigen keus hebben...
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:27:


[...]


Maar je bericht zal vast wel weer een bijbedoeling hebben, welke zal later wel weer blijken.


Ik zat nog eens na te denken........ Waarom zal mijn bericht vast wel "weer" een bijbedoeling hebben, welke later wel weer zal blijken? Ik geef je geen NOK voor deze beschuldiging, vraag me echter wel af of jij meer weet dan ik.

Een beetje off topic is prima natuurlijk, hoewel ik die het liefst in humorvolle vorm zie, maar off topic iemand ergens van betichten vind ik ongepast, afgezien van het feit dat dat niks met Pharming, aandelen of beleggen heeft te maken.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2021 17:36
Koers 1,100
Verschil -0,014 (-1,26%)
Hoog 1,127
Laag 1,077
Volume 6.242.522
Volume gemiddeld 11.151.613
Volume gisteren 10.376.152