Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Jopie1988
3
Zojuist voorbij het pand van Pharming aan de Darwinweg gereden. Er branden geen lampen dus ze zijn een dagje vrij:). Vlakbij is er wel een teststraat. Wellicht worden positieve patiënten gelijk doorgestuurd ;);)
17061579
1
quote:

BL93 schreef op 27 december 2020 14:29:


Om de vergelijking met galapagos te houden, qua waardering (uitgaande van deze zomer toen galapagos €150 noteerde)
Zou pharming op €16 moeten komen qua beurskoers maar daar geloof ik nog niet in. Wat dat betreft zal de pipeline van galapagos hoger gewaardeerd worden dan Pharming. (Of er moeten grote markten bij moeten komen waardoor de omzet naar ongekende hoogtes gestuwd kan worden)


Dat komt !

Soon !
:)

eerst alle andere poortjes dicht timmeren :)
Regilio Thuir
0
Betreft de bonus van 4.2 miljoen aandelen. Zijn dit nieuw uit te geven aandelen of moeten deze eerst opgekocht worden door pharming zelf?
Thijs_js
0
quote:

G. Hendriks schreef op 27 december 2020 14:09:


Mijn vraag van vanochtend herhaal ik op een andere manier: waarom is het in de VS wel interessant om de aandelen per tien te verhandelen en is hier een reverse split (mag ook in een andere verhouding zijn) schijnbaar een ‘no go’? Ik neem aan dat de één-op-tienverhouding in de VS gebaseerd is op een verkenning naar kansen dat grotere investeerders het bedrijf serieus nemen. Maar dat geldt dan toch ook aan deze kant van de plas? Wellicht heeft het antwoord op deze vraag hier al een keer gestaan, maar is het mij ontgaan in de brij van de overige 16.000 posts.


Ik heb hier een keer voorbij zien komen dat een aandeel boven de $2,- moet noteren om op de Nasdaq te worden toegelaten (één van de vele eisen) een verhouding 1:10 is beter te volgen dan 1:5 als je de koersen van de AEX en Nasdaq wilt vergelijken.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 27 december 2020 14:11:


[...]
Brazilie en Mexico zijn extensies van de Bazel-trial, en krijgen dus geen eigen persbericht bij start.


Brazilië
Brazilie-trial lijkt al bezig vanaf 19 september met 60 patienten:

conselho.saude.gov.br/images/comissoe...
(zie blz 101)

ESTUDOS APROVADOS ATÉ 12/09/2020.
Título: Inibidor de C1 esterase recombinante humano (conestate alfa) na prevenção da infecção severa por SARS-CoV-2 em participantes hospitalizados com COVID-19: um estudo piloto randomizado, de grupos paralelos, aberto, multicêntrico
710 (PROTECTCOVID-19).
CAAE: 35941220.9.0000.0082
No de participantes: 60 participantes.
Instituição Proponente: Praxis Pesquisa Medica S/s LTDA.

Mexico
Mexico-trial lijkt al gaande vanaf 11 november met 120 patienten:

siipris03.cofepris.gob.mx/Resolucione...

203301410A0200
Autorización Protocolo con 203301410A0200 Fecha: 11 de noviembre de 2020
COHORTIAS MEXICO S.A.P.I. DE C.V.
“El inhibidor de la esterasa C1 recombinante humana (conestat alfa) en la prevención de la infección grave por SARS-CoV-2 en pacientes hospitalizados con COVID-19: un estudio piloto, multicéntrico, de diseño abierto, aleatorizado, en grupos paralelos (Estudio PROTECT-COVID-19)”.


We gaan het wel zien bij de melding een dezer dagen.
Zou overgens mooi, zijn deze data zal het onderzoek een nog bredere inzicht geven op Covid-19 en hoe diverse bevolkings groepen dit verwerken.
Dank je Sharen leuk nieuws.

Ruud..
Vince.be
0
De beste aandelenadviseur voor 2020 :

Beursblik: Kempen gaf in 2020 beste aandelenadviezen

Vandaag 12:26,
Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones)

De beleggingsadviezen van zakenbank Kempen & Co waren in 2020 het meest waardevol. Dit concludeerden de broers Dirk en Willem Gerritsen, respectievelijk docent Beleggen en Financiële Markten aan de Universiteit van Utrecht en zelfstandig data-analist.

Het loonde in 2020 om analistenadviezen op te volgen. De aandelen waar analisten het meest positief over waren, deden het 18 procent beter dan het beursgemiddelde. Ook de minst favoriete fondsen bleven achter, namelijk met 17 procent", concludeerden de broers Gerritsen.

De best presterende zakenbank in 2020 was Kempen & Co. Een zogeheten long/short strategie voor de aandelen uit de AEX All Share index leverde bij Kempen een rendement op van 56 procent. Morgan Stanley volgde met 39 procent en UBS met 34 procent.

De slechtste prestatie van de 20 onderzochte zakenbanken kwam voor rekening van Exane BNP Paribas en Deutsche Bank. Beide banken leverden een negatief rendement op van 10 procent.

De aandelenanalisten hadden het volgens het onderzoek vooral goed gezien voor de techaandelen. ASML en ASMI, maar ook Just Eat Takeaway en Prosus presteerden heel goed. Daarnaast hadden de analisten het ook goed gezien met de financials, die conform verwachting slecht presteerden. Ook de verkoopadviezen op Air France-KLM en BAM Groep betaalden zich uit.

"Analisten leken dit jaar de impact van de coronacrisis op de verschillende aandelen goed in te schatten", stelden de broers Gerritsen.

BL93
1
quote:

Pommeke schreef op 27 december 2020 14:32:


[...]

Dat komt !

Soon !
:)

eerst alle andere poortjes dicht timmeren :)



Geloof jij daarin? En zoja, welk tijdsbestek?

Ik denk dat binnen nu en 3 jaar, de koers up gaat en zal gaan, maar meer dan €10 lijkt me voor nu, onrealistisch, al is het bekend, dat als het eenmaal hard gaat... het heel hard kan gaan... (genoeg voorbeelden, recent fastned.. in no time van €10 na 45€)
Sharen
0
quote:

Ron61 schreef op 27 december 2020 14:26:


[...]
Ik weet het niet Sharen want hier staat niks achter ingevuld: FECHA PROGRAMADA DEL PRIMER ENROLAMIENTO

Misschien nog niet helemaal opgestart of bijgewerkt in Mexico.


Maar er komt sowieso geen extra persbericht voor ‘de eerste patient’ in Brazilie of Mexico omdat deze studies extensies zijn van de Bazel-studie, zoals destijds gemeld bij het persbericht over ‘de eerste patient’ in Bazel.

www.pharming.com/nl/node/198
GT02
2
Steeds weer opnieuw komt Ruconest er gunstig uit als het gaat om haar eigenschappen.

angioedemanews.com/2020/12/21/new-pha...

Het blijft mij daarbij toch een raadsel waarom het zo stil blijft rondom nieuwe toedieningsvarianten en het alsnog aanvragen van Profylaxe.
Daar moet toch garen mee te spinnen zijn , maar daar is (zover mij bekend) alle beeld en geluid inmiddels verstomd.
Wil niet zeggen dat er niet aan gesleuteld wordt , maar toch.....
Ondanks dat gevoelige details natuurlijk binnen de muren dienen te blijven kan ik er niet meer omheen dat dit management o.l.v dhr. de Vries toch wel erg karig is met het verstrekken van informatie waar aandeelhouders iets mee kunnen.
Ook de timing van het tijdstip voor de beursgang mag dan misschien ingegeven zijn door relevante motieven , maar blijft voor mij zo vlak voor de feestdagen een ongunstig moment
Waarom niet in januari , als een nieuw beursjaar met vaak optimistische trend uit de startblokken komt bij een betere overzichtelijkheid?
De (mogelijk door overmacht) onduidelijke situatie bij zo'n belangrijk moment op de 22e met een persbericht achteraf , veroorzaakte wederom onrust en frustratie voor veel beleggers.
Op deze wijze wakkert een management zelf de volatiliteit aan waar een bedrijf niet op zit te wachten bij het betreden van hun belangrijkste afzetgebied.
Het zegt misschien weinig over de langere termijnontwikkelingen , maar men zal nu toch echt uit een concreter vaatje moeten gaan tappen om op de Nasdaq die indruk te maken als waar ze voor zeggen te staan.
Takhzyro is inmiddels ook in China toegelaten en zal daar stevig aan de weg gaan timmeren. Dit terwijl Pharming daar al jaren een overeenkomst heeft lopen waarvan haar beleggers nooit iets over een voortgang vernemen.
Natuurlijk kan niet alles tegelijk , maar Amerikaanse beleggers zullen het tempo van vooruitgang vanaf de Capital Markets Briefing nooit slikken.
Als Pharming zo blijft doormodderen zal deze beursgang meer gaan kosten dan opleveren.





G. Hendriks
0
quote:

Ivel schreef op 27 december 2020 14:28:


[...]
De notering voldeed anders niet voor nasdaq.


Ah, zo simpel kan het leven zijn. Dank je voor je antwoord, Ivel. Maar dan nog wordt voor een bepaalde verhouding gekozen. Had ook één-op-vijftien kunnen zijn. Er zit uiteraard een strategie achter, maar welke is dat?
17061579
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
s.lin
0
hoe komen ze hier aan deze cijfers op de site van de Nasdaq

Omzet $ 157.939.000,00 is omgerekend 129.532.518 euro
omzet ligt veel hoger deze is nog lager als 2018 !

www.nasdaq.com/market-activity/ipos/f...
Tester123
0
Wat is volgens jullie de reden dat Pharming sinds notering aan de Nasdaq alleen maar omlaag is gegaan?
BL93
0
Cijfervergelijk tussen 2019, elk kwartaal en dan de kwartalen 2020, is er zeker een vooruit gang te zien in enkel cijfers, omzet en winst per aandeel. Afhankelijk van de kosten in Q4, zou 6 crnt per aandeel misschien haalbaar moeten zijn. Liefst 6,2 of meer, om de groei zichtbaar te houden
tull
1
quote:

Tester123 schreef op 27 december 2020 14:59:


Wat is volgens jullie de reden dat Pharming sinds notering aan de Nasdaq alleen maar omlaag is gegaan?

De notering aan de Nasdaq is pas anderhalve beursdag oud!
[verwijderd]
0
quote:

Analyse schreef op 27 december 2020 11:25:


[...]
Ik zeg niet dat ze klakkeloos overal in moeten stappen. Maar dat ze daarmee heel gericht haar pipeline kan vergroten en ze blijft bij haar core business.


Dat behoeft een nadere toelichting. Overigens beticht ik je niet van onzin plaatsen hoor.
Sleort
1
quote:

Robert 25 schreef op 26 december 2020 16:40:


Het is wel een mooie toevoeging .
Het gaat wel om een order 200 miljoen stuks . (BioConnection)


Hi Robert!

Is that the order size of the Bioconnection / AdaptVac collaboration? If so, where do you have that information from?

Best,
Troels
[verwijderd]
0
quote:

Arie@WF schreef op 27 december 2020 11:29:


[...]

Goede vraag, ook mijn gedachte.

Waarschijnlijk ondergesneeuwd door al die zalige Kerst verwensingen hier.

@sharen weet jij of er een meldingsplicht bestaat bij een x aantal% belang bij een autoriteit? Kon je iets bevinden toen je de prospectus doorspitte.


Inderdaad goede vraag, via Google hierover niets te vinden. Lijkt me een vraag voor poster Bassie.
[verwijderd]
0
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 27 december 2020 12:29:


[...]

U loopt vrij omslachtig op eieren.
Zeg nou gewoon hoe je denkt dat het zit.



Als u mij antwoordt op de vraag waarom u vindt dat de huidige koers van Pharming belachelijk laag is.
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2021 17:35
Koers 1,064
Verschil -0,015 (-1,39%)
Hoog 1,087
Laag 1,064
Volume 3.703.700
Volume gemiddeld 6.909.420
Volume gisteren 2.580.508