De Monitor - Pharming Expert schreef op 29 december 2020 10:36:
[...]
De lange termijn outlook van Pharming is inderdaad enorm twijfelachtig. De omzet van Ruconest voor HAE acuut groeit nog nauwelijks, wanneer je de prijsstijging van Ruconest ook mee neemt.
De pijplijn van Pharming verloopt uiterst moeizaam, en ligt momenteel stil.
De lijst met concurrenten die ook op gebied van HAE bezig zijn is echt heel lang. Daarnaast zijn er ook nog 4 bezig op gebied van Gentherapie, waar jij er één van aanhaalt. Is er zicht op succes van een van deze 4 spelers is het over en uit voor Pharming, Pharming heeft namelijk geen enkele diversificatie, waarbij Pharming in 2018 de belegger voorspiegelde dat deze er rond deze tijd al bijna had moeten zijn.
De toekomst komt dag tot dag voor Pharming steeds verder op de tocht te staan door het niet doorontwikkelen van de bestaande pijplijn. Nu zijn alle peilen weer gericht op wéér een andere pijplijntoevoeging, maar vergeet Pharming de twee belangrijkste pijlers als je het mij vraagt.
Ik stoor mij al jaren aan de grote verhaaltjes van Sijmen omtrent pre-eclampsie, waar na jaren geen enkele voortgang in te zien is. Het pijplijnprogramma waar ik mijn geld graag in had gestopt.
Gelukkig is de beloning van de Vries nu prestatie-afhankelijk.