The passenger schreef op 29 december 2020 18:43:
Ik las dat SVB onder bepaalde voorwaarden recht heeft op 4.2M aandelen (not-vested), afhankelijk van de prestatie van andere biotech bedrijven waaronder Galapos etc. Ik vroeg me af of de criteria hiervoor als zijn vastgesteld.
Indien niet het geval, heeft SVB er baat bij geen PB te sturen, want geen nieuws voedt twijfel en heeft een neerwaarts effect op de koers. Zoveel is inmiddels duidelijk. Wellicht dat de grote shorters dit ook weten. Misschien een quasi complot theorie, maar wel interessant om te onderzoeken...
Als deze bonus regeling nog niet is geconcretiseerd, wat is hiervoor de beoogde datum. Wellicht een vraag voor Pharming om te beantwoord. En dat het aantal PB’s al op de plank liggen, aangezien deze allemaal goed zijn. Ook ik ben een LT’er en gebaat bij een koerssprong, maar zou het wel de moeite waard vinden voor de AFM dit stel dat scenario zich voltrekt nader uit te zoeken, ook voor de raad van commissarissen, lijkt mij.