Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Steenbok1972 schreef op 30 december 2020:

[...] Kunt u aangeven wat er volgens u niet klopt ? Is uw gedachten dat de koers laag gehouden moet worden ivm een eventuele overname op termijn ?

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:08:

De koers rood in de US, dat wordt weer gezellig morgen hier!
En nee dat ene verhandelde ADRetje in het slot tegen openingsprijs trapt men niet in! :-)

quote:

Kaviaar schreef op 30 december 2020:

[...]

Ondoordacht beslist ...en onder het mum van covid zijn ietwat denigrerende uitspraken van u, is mijn mening. Ze rekruteren nu geen nieuwe proefpersonen (vreemde benaming). De al bestaande proefpersonen, daarmee wordt het wel afgemaakt.
Je wilt toch geen studie waarin onverhoopt toch coronapatienten zitten die de uitslag een vertekend beeld geven?
Bij heel veel farmaceuten liggen de trials stil.

quote:

Ivel schreef op 30 december 2020 00:25:

[...]
Excuses als mijn mening denigrerend overkomt, het is de bedoeling niet. Maar ik blijf kritisch.
Net als elke andere belegger heb ik verwachtingen, 't gaat om ieders geld.

quote:

jaapaap schreef op 30 december 2020 00:26:

Een ding weet ik zeker, als Pharming in Amerika in het nieuws komt dat de trials een (groot) succes zijn, dan gaan we zo richting de 5 euro.
Een negatieve kant, de arme konijnen die uitgemolken worden

quote:

Sun120 schreef op 30 december 2020 00:21:

[...]

Een overname denk ik niet. Maar misschien een samenwerking met Novartis op termijn??? Wat denken jullie ??

quote:

Marxsa schreef op 29 december 2020 22:52:

[...]

Avond Yvel,

Pharming had ook liever gezien dat de studies doorgingen maar vele oa ziekenhuizen zijn of waren "op slot". Natuurlijk zijn er biotech bedrijven die met studies zijn doorgegaan maar met niet Covid gerelateerde onderzoeken dat zijn er waarsch niet heel veel.

Maar je hebt wel gelijk in wat je hierboven aangeeft, diversificatie.
En nu zal ik wel weer als "negatief" betiteld worden maar zelfs zonder deze covid shit van t afgelopen jaar waren er volgens mij geen studies afgerond. En dat is echt jammer want er zit echt potentie in vooral PE mijns inziens

quote:

Sun120 schreef op 30 december 2020 00:21:

[...]

Een overname denk ik niet. Maar misschien een samenwerking met Novartis op termijn??? Wat denken jullie ??

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:08:

De koers rood in de US, dat wordt weer gezellig morgen hier!
En nee dat ene verhandelde ADRetje in het slot tegen openingsprijs trapt men niet in! :-)

quote:

Marxsa schreef op 30 december 2020 00:30:

2020....

2020 en Pharming....een vreemd jaar
Van 1,60 omlaag, weer omhoog en weer omlaag miljaar

21 april een positief persbericht
Alleen bleef de communicatie afdeling daarover verder dicht

The US, mex en brazil iedereen deed mee
Maar de koers wilde geen bbq, dus nog steeds geen 2

Volgens sommige ligt het aan S. De Vries
En weer andere herhalen het Kempen advies

Dit vreemde jaar dat bijna ten einde is
Heeft een knaller nodig als boter bij de vis

Een perfect einde van een vreemd Pharmingjaar tot besluit
MORGEN OM 07.00 UUR KOMT HÈT PERSBERICHT UIT

Weltruste Pharming shorters en longers ;-)

quote:

jaapaap schreef op 30 december 2020 00:34:

De Monitor - Pharming Expert 30 december 2020 00:31

quote:

Sun120 schreef op 30 december 2020 00:21:

[...]

Een overname denk ik niet. Maar misschien een samenwerking met Novartis op termijn??? Wat denken jullie ??

Samenwerking met Novartis? Lees je wel eens persberichten? Dat doen ze al!

He, u is nog op. Japan opent over 2 uur

quote:

four69 schreef op 30 december 2020 00:37:

Verder ben ik bang dat de omzet in Q4 van dit jaar behoorlijk zal tegenvallen. Daar zal wel weer de Covid-smoes voor gebruikt worden.
Om zonder voorbereiding middels PR in de Amerikaanse markt op de Nasdaq te gaan staan is een grote gemiste kans, zeker met een website uit het Bronzen Tijdperk die behoorlijk wat leugens verkondigt. Zeker ten aanzien van de stand van zaken m.b.t. de pipeline. Typisch de opstelling van 'CEO' De Vries.

quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 18:10:

[...]

Wat is dat toch met die reageerders die zo slecht de Engelse taal beheersen?

Doe dan gewoon in normaal Nederlands.

Zal wel met "interessant willen doen" te maken hebben. Je zet jezelf alleen flink voor joker met een dergelijke slechte beheersing van een buitenlandse taal.

quote:

RJ 80 schreef op 30 december 2020 00:14:

[...]

Mag geen pennystock worden vlg mij. Ook een van de redenen waarom die ADR 10 aandlen moest vertegenwoordigen, maar ik weet er verder het fijne niet van hoe dat werkt nadat je eenmaal noteert aan die beurs.

quote:

G. Hendriks schreef op 30 december 2020 00:46:

[...]

Lees deze website eens. Hier zijn de criteria beschreven. Moet er zelf ook nog even doorheen, dus heb niet direct antwoord.

www.investopedia.com/ask/answers/nasd...

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 30 december 2020 00:52:

[...]

Daarom natuurlijk ook de ADR, anders hadden ze de Nasdaq nog lang niet op gemogen. Eigenlijk een soort van manipulatie van de koers voor de Amerikanen. Zo valt het megagrote aantal uitstaande aandelen minder op en kan door de prijsmanipulatie van het aandeel door deze in bundeltjes van 10 te verkopen toch op de Nasdaq gehandeld worden.