Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
fanaat
0
Ook Kompas komt niet meer verder dan hoop gedreven koersvorming. De zekerheid waarmee hier wordt betoogd dat cruciale info kan worden gemanipuleerd is stuitend en de wereld op zijn kop. Wanneer iedereen zo zou handelen kunnen we objectiviteit ook bij het oud vuil zetten. De twijfels omtrent de integriteit van de Vries zou hieronder kunnen leiden. Een leugentje om bestwil kan nog door grijpgrage handen van justitie gaan maar het achterhouden van info zou stuitend zijn.
Er is dus niets en er komt dus niets tenzij een van de partijen belangrijke info achterhoud.
Kompas
0
@De Monitor - "Pharming Expert"

Dit vind ik wel echt een mooi overzicht, waarvoor dank.

Wel heb ik je per ongeluk een AB gegeven, sorry daarvoor ;-)
voda
0
quote:

Declan schreef op 7 december 2020 10:25:


[...]

Ja Hans denk de meeste hebben hier geen weet van.
Maar tijden verranderen was in de eerste dagen van Sijmen zijn bewind.

Hoe gaat het met je was dit nog een na Scoot incident verhaal ?

Ruud..

Nee, dat scooter verhaal heeft er niets mee te maken. Het is een ander probleem.

En ja, het was geen makkelijke start voor Sijmen. Hij heeft ook al het nodige meegemaakt.
Ik denk dat hij blijft doorgaan tot er een mooie koers op de borden staat, en er meer dan Ruconest alleen geleverd wordt. (ondanks dat hij multimiljonair geworden is)
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 7 december 2020 10:51:


[...]

@De Monitor - "Pharming Expert"

Dit vind ik wel echt een mooi overzicht, waarvoor dank.

Wel heb ik je per ongeluk een AB gegeven, sorry daarvoor ;-)



Graag gedaan. Ik probeer het zoveel mogelijk up-to-date te houden, maar mis ook wel eens iets. Aanvullen zijn welkom. Het is natuurlijk een stuk meer werk dan het opsommen van wat linkjes naar andere Pharming topics en de lopende onderzoeken.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 7 december 2020 10:39:


[...]

Luisteren en lezen het valt vaak niet mee.
Schrijven al helemaal niet. Osthoof?
Vaste lijntjes met de FDA in een Europees onderzoek?
Dan nog wat ongefundeerd bij verzinnen dat patiënten in een veel later stadium meegenomen worden in het onderzoek?
Houd het bij de feiten ruud.


Dat is de gedachte , DM heb je het gevonden of moet ik aannemen dat je zoals een vriendje van je dat zo mooi roeptoeteren noemt je hebt zitten roeptoeteren.
De uitbreiding trial is mooi en ja mensen op een typo betrappen en aanvallen dat is waar het nu blijft steken.

Kom waar heeft Pharming gemeld dat de Nasdaq ,zonder BAVA, een feit is graag antwoord.
Komt dit niet weten we voldoende.

Ruud..
Kompas
4
quote:

fanaat schreef op 7 december 2020 10:51:


Ook Kompas komt niet meer verder dan hoop gedreven koersvorming. De zekerheid waarmee hier wordt betoogd dat cruciale info kan worden gemanipuleerd is stuitend en de wereld op zijn kop. Wanneer iedereen zo zou handelen kunnen we objectiviteit ook bij het oud vuil zetten. De twijfels omtrent de integriteit van de Vries zou hieronder kunnen leiden. Een leugentje om bestwil kan nog door grijpgrage handen van justitie gaan maar het achterhouden van info zou stuitend zijn.
Er is dus niets en er komt dus niets tenzij een van de partijen belangrijke info achterhoud.


Tsja, als je het verschil niet eens weet tussen het "manipuleren van cruciale info" en "de mogelijkheid tot het strategisch naar buiten brengen van bepaalde info" dan moet je er niet vreemd van opkijken dat velen hier op het forum inhoudelijk niet erg onder de indruk zijn van je stortvloed aan onsamenhangende postings.

Wilbar
4
quote:

fanaat schreef op 7 december 2020 10:51:


Ook Kompas komt niet meer verder dan hoop gedreven koersvorming. De zekerheid waarmee hier wordt betoogd dat cruciale info kan worden gemanipuleerd is stuitend en de wereld op zijn kop. Wanneer iedereen zo zou handelen kunnen we objectiviteit ook bij het oud vuil zetten. De twijfels omtrent de integriteit van de Vries zou hieronder kunnen leiden. Een leugentje om bestwil kan nog door grijpgrage handen van justitie gaan maar het achterhouden van info zou stuitend zijn.
Er is dus niets en er komt dus niets tenzij een van de partijen belangrijke info achterhoud.

Ook fanaat komt niet verder dan wanhoop gedreven polarisatie.

Maar wel fijn dat fanaat zo positief blijft over Pharming en de leiding.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 december 2020 10:58:


[...]

Dat is de gedachte , DM heb je het gevonden of moet ik aannemen dat je zoals een vriendje van je dat zo mooi roeptoeteren noemt je hebt zitten roeptoeteren.
De uitbreiding trial is mooi en ja mensen op een typo betrappen en aanvallen dat is waar het nu blijft steken.

Kom waar heeft Pharming gemeld dat de Nasdaq ,zonder BAVA, een feit is graag antwoord.
Komt dit niet weten we voldoende.

Ruud..


Ben je nu nog steeds aan het twijfelen of die Nasdaq notering er komt ruud?
Mistletoe
0
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 7 december 2020 11:04:


[...]

Ben je nu nog steeds aan het twijfelen of die Nasdaq notering er komt ruud?


Duidelijk.
Roeptoeteren dus.

Eerst maar even de BAVA men moet Sijmen zijn verdiende veren nog geven.
En dat deze die verdient ,zeker na het opstarten van de Trial die zo groots zal worden voor de aandeelhouder, zal niemand durven ontkennen.
Man gaat de geschiedenis boeken in.
Samen met Michael Osthoff

Ruud..

11 December Vrijdag 14:00 Uur niet vergeten.
Maisha marefu
5
quote:

Kompas schreef op 7 december 2020 11:00:


[...]

Tsja, als je het verschil niet eens weet tussen het "manipuleren van cruciale info" en "de mogelijkheid tot het strategisch naar buiten brengen van bepaalde info" dan moet je er niet vreemd van opkijken dat velen hier op het forum inhoudelijk niet erg onder de indruk zijn van je stortvloed aan onsamenhangende postings.




Mijn volledige steun heb je Kompas. Laat je niet van je sokkel brengen. Je weet toch beter!
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 december 2020 11:13:


[...]

Duidelijk.
Roeptoeteren dus.



Wind je niet zo op ruud, die Nasdaq notering komt er gewoon.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 7 december 2020 11:16:


[...]

Wind je niet zo op ruud, die Nasdaq notering komt er gewoon.


Opwinden?
Wel nee.

Gewoon zeggen sprak voor mijn beurt.
Het is pas zeker op de behandelde BAVA kijk dan ben je een grote jong
en.

Overigens leuk hoor die posting van alles wat komen gaat zet hem even in de info draad sneeuwt hij niet onder.

Ruud..

[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 december 2020 11:22:


[...]

Opwinden?
Wel nee.

Gewoon zeggen sprak voor mijn beurt.
Het is pas zeker op de behandelde BAVA kijk dan ben je een grote jong
en.

Overigens leuk hoor die posting van alles wat komen gaat zet hem even in de info draad sneeuwt hij niet onder.

Ruud..




Haha denk jij nu echt dat dat nog afhangt van de BAVA?

Ik zet niets op de info draad. We zullen helaas moeten accepteren dat goede posts ondergesneeuwd worden door bijvoorbeeld lege koersdoelen zonder onderbouwing.
fanaat
0
Flinterdun verschil tussen strategie en misleiden. Politici die daarvan gebruik maken worden bij ons daarvoor afgerekend. In het bedrijfsleven gelden de zelfde normen. Kennelijk hoef je het niet nauw te nemen met de werkelijkheid als je een hoger doel wil dienen aldus Kompas en ?
Maar terug naar de werkelijkheid van vandaag. wederom geen beste prestatie van Pharming en dit tegen de achtergrond van al het moois dat niet zou zijn in geprijsd. Wie heeft er een verklaring? 10% of daaromtrent van de aandelen zijn tijdelijk in bezit van bedrijven die gaan voor een koersdaling. Daar tegenover staan enkele optimisten die toc blind zijn voor de werkelijkheid en alleen op hoop drijven.
Mistletoe
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Wilbar
2
quote:

fanaat schreef op 7 december 2020 11:26:


Flinterdun verschil tussen strategie en misleiden. Politici die daarvan gebruik maken worden bij ons daarvoor afgerekend. In het bedrijfsleven gelden de zelfde normen. Kennelijk hoef je het niet nauw te nemen met de werkelijkheid als je een hoger doel wil dienen aldus Kompas en ?
Maar terug naar de werkelijkheid van vandaag. wederom geen beste prestatie van Pharming en dit tegen de achtergrond van al het moois dat niet zou zijn in geprijsd. Wie heeft er een verklaring? 10% of daaromtrent van de aandelen zijn tijdelijk in bezit van bedrijven die gaan voor een koersdaling. Daar tegenover staan enkele optimisten die toc blind zijn voor de werkelijkheid en alleen op hoop drijven.
Waarom zou u een verklaring willen hebben als u minstens 5x per dag hier uw eigen verklaring geeft en daar wanhopig aan blijft vastklampen?
Het is om te beginnen namelijk 5,15% of daaromtrent.
Uniek
0
wat een volume zeg ze krijgen het aandeel niet meer lager, niemand wil nog verkopen en het uitlokken wil ook niet meer zo vlotten .
1 welgemeend advies: hou ze stevig vast.
La Reina
14
quote:

(Ex)Sperti schreef op 7 december 2020 08:55:


[...]

Mooi hè dat was September 2020 .in November 2020 komt het Radboud met een uitzending van met de kennis van nu over de bradykinine storm door dr. Vd Veerdonk

Mooi hè. En dat de C1 esterase remmer ook dat stormpje aanpakt.


Inderdaad, precies de 'vinger op de zere plek'!
De bevindingen van het Radbout over de relatie cytokinestorm /covid worden door veel wetenschappers tegen gesproken. Zelf komen zij ook al terug op hun eerdere conclusies, logisch want we weten met z'n allen steeds meer over het fenomeen cytokinestorm. De meeste onderzoeken wijzen nu uit dat er wel degelijk een relatie te vinden is tussen cytokinestorm en covid. Lees het aparte draadje cytokinestorm eens door, dan weet je genoeg. Ik heb daarnaast al veel wetenschappelijke artikelen hierover geplaatst hier op het forum, waarin de relatie van de cytokinestorm en covid wordt aangetoond.
Vorige week ook zelf de zeer verdrietige ervaring gehad met een een overleden jonge man in mijn directe omgeving aan cytokinestorm veroorzaakt door covid. Laat een gezin achter met 2 kids. Na 2 weken op z'n buik aan het zuurstof. Cytokinestorm a.g.v. Covid 19 wordt als doodsoorzaak aangegeven. Gewoon aantoonbaar dus.

Jammer dat dan weer een inmiddels achterhaald ouder artikel van Radbout hier wordt gebruikt om te suggereren dat er geen verband bestaat. Vreemd om daarmee posters om de oren te slaan. Hiermee worden beleggers wederom op een verkeerd been gezet en misleid. Want waarom wordt selectief het verhaal van het Radbout naar voren gehaald en de andere wetenschappelijke onderzoeken, die het tegendeel beweren, maar even weggelaten, moedwillig verzwegen?

Gelukkig weten we waar deze pogingen tot selectieve informeren vandaan (blijven) komen: de intenties zijn overduidelijk als men ook bewust verkleinwoordjes blijft gebruiken voor de covid-onderzoeken en moedwillig de naam van posters met een kleine letter i.p.v. een hoofdletter blijft schrijven....
Ach ja, dit forum is voor IEDEREEN, dat dan weer wel.....

Had ik al iedereen hier een prachtige goedemorgen gewenst? Een prachtige goedemorgen iedereen, we bevinden ons gewoon in een wat zijdelings bewegend trendkanaal in afwachting van.....Keep the faith!

p.s.: Ook schitterend om te zien, dat degene die de dag na het webinar over de halfjaarcijfers alsmaar bleef beweren dat Pharming 'geen Nasdaq notering' wenste (ècht waar, het was wel 5 maal gezegd door de de Vries, maar betreffende poster had duidelijk het webinar niet beluisterd) nù anderen, met name Ruud (met een kleine r uiteraard geschreven) gaat overtuigen dat de Nasdaq notering er gewoon komt...Sorry, maar dan zit ik toch echt te schateren, een geweldige one-man show weer in dit theater. Ne me quitte pas......
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2021 15:19
Koers 1,051
Verschil -0,028 (-2,55%)
Hoog 1,082
Laag 1,050
Volume 2.964.130
Volume gemiddeld 6.790.648
Volume gisteren 5.215.953