Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 16 december 2020 11:04:

14.00 uur persconferentie
Krijgen we nog meer sprookjes?
Doet Jaap van Dissel ook mee? Ik denk dat G&G in lockdown gaan.
Hoppschwiiz
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 16 december 2020 11:04:

14.00 uur persconferentie
Krijgen we nog meer sprookjes?
Ja, Onno gaat trouwen!
Tuut
1

Galapagos bij het beursdebuut op Wall Street in 2015 ©nasdaq
Jan De Schamphelaere
Vandaag om 09:15

Door een tweede uppercut in vier maanden is de biotechreus op de beurs nog nauwelijks meer waard dan de cash op de bank.

Galapagos GLPG-14,51% incasseert een zware klap op de Brusselse beurs. Het aandeel opende woensdag 14 procent lager op 83,06 euro. Beleggers waarderen de biotechnologiegroep nog op 5,4 miljard euro, nauwelijks meer dan de cash die de Mechelaars eind september op de bank hadden staan (zie grafiek). Met andere woorden: bij de huidige koers hechten beleggers nauwelijks nog waarde aan het lopende onderzoek.

De belegger gooit de handdoek, in het spoor van de Amerikaanse partner Gilead GILD-0,69% . Die wil geen energie meer steken in Jyseleca als reumamedicijn en zet de samenwerking met Galapagos in de Verenigde Staten en Europa stop. Galapagos zal de verkoop in Europa nu op eigen houtje doen, maar in de VS - de lucratiefste farmamarkt ter wereld - wordt een kruis gemaakt over het reumamedicijn.

Kortom, Galapagos mist de Champions League en krijgt als troostprijs een ticketje voor de Europa League.

Galapagos had gedacht met Jyseleca dit jaar zijn eerste medicijn met Gilead in de VS te lanceren. Maar terwijl de Europese geneesmiddelenwaakhond het medicijn groen licht gaf, bleek de Amerikaanse tegenhanger FDA kritischer. De FDA maakte zich de voorbije zomer zorgen over de neveneffecten bij de hoogste dosis (van 200 milligram) van Jyseleca en besprak dit najaar een en ander met Gilead en Galapagos.

Jyseleca belandde in de wachtzaal. 'Dit is ontzettend zuur', reageerde Galapagos-topman Onno van de Stolpe na de uppercut die het nieuws over de tweede zit in Washington was. Het aandeel maakte op de dag van die aankondiging een tuimelperte van 25 procent. Niet onlogisch, omdat de VS cruciaal zijn voor elk farmabedrijf en Galapagos net met die dosis van 200 milligram het verschil met de concurrentie wou maken. De tweede zit betekende extra voorsprong voor belangrijke rivalen, zoals het reumamiddel Rinvoq van Abbie.

Die gesprekken met de FDA zijn nu afgerond en de uitkomst ervan kon niet slechter zijn. Gilead concludeert dat de hoogste dosis nog een kans zou maken, maar dat de FDA daar ‘substantiële aanvullende klinische studies’ voor zal vragen. Die extra inspanningen wil Gilead niet doen omdat die studies duur en tijdrovend zijn. In die tijd krijgt de concurrentie vrij spel om de markt in te palmen, en is het sop de kool niet langer waard voor Gilead.
" We zien niet langer een haalbare weg naar goedkeuring in de VS. "
Daniel O'Day
Gilead-CEO

Daniel O’Day, CEO van Gilead, verwoordt het als volgt: ‘Hoewel we geloven dat het klinische profiel van Jyseleca veel reumapatiënten zou kunnen helpen, zien we niet langer een haalbare weg naar goedkeuring in de VS.'

Dat is nog niet alles. Ook de lopende onderzoeken naar Jyseleca als medicijn tegen enkele andere ontstekingsziektes - psoriatische artritis, ziekte van Bechterew en niet-infectueuze uveïtis – worden om die redenen stopgezet.
Mes in de prognoses

Het Amerikaanse beurshuis Jefferies reageert bijzonder scherp en gaat zijn prognose voor de piekomzet minstens halveren. Jefferies rekende begin dit jaar nog op 6 miljard dollar piekomzet voor Jyseleca, wereldwijd en gespreid over alle mogelijke ziektes. In de zomer werd dat al eens verlaagd naar 4 miljard dollar door de onzekerheid over de toekomst in de VS, en nu gaat daar dus nog eens minstens de helft af. 'We achten Jyseleca nu nog minder dan 10 euro per aandeel Galapagos waard, tegenover 19 euro voorheen', zegt analist Peter Welford.
" We achten Jyseleca nu nog minder dan 10 euro per aandeel Galapagos waard, tegenover 19 euro voorheen "
Peter Welford
Jefferies-analist

Voor alle duidelijkheid, Gilead en Galapagos begraven Jyseleca niet helemaal, maar wat overblijft is een magere troostprijs voor Galapagos-topman Onno van de Stolpe.

Galapagos zal Jyseleca op zijn eentje in Europa als reumamedicijn verkopen en de opvolgstudies financieren. Daarvoor krijgt het van Gilead een eenmalige compensatie van 160 miljoen euro. Gilead blijft wel de trekker van het reumaverhaal in Japan.

In de VS blijft de tandem de schouders zetten onder Jyseleca voor patiënten met de ziekte van Crohn en colitis ulcerosa, twee darmontstekingsziektes. Om daarvoor het goedkeuringsdossier voor te leggen, vraagt de FDA wel eerst inzage in een studie die de impact van Jyseleca op de spermaproductie bij mannen meet.
Rotjaar eindigt met uppercut

Voor Galapagos eindigt het rotjaar 2020 op die manier met een uppercut. De beurswaarde was - voor deze nieuwe tegenvaller - sinds begin dit jaar al gehalveerd tot 6,3 miljard euro. In februari was het bedrijf nog 16 miljard euro waard.

Voor Gilead betekent de koersmalaise een dubbele tegenvaller. Niet alleen hebben de Californiërs al veel geld gestoken in Jyseleca, Gilead is met een belang van 25 procent ook de grootste aandeelhouder van Galapagos na de megadeal van vorig jaar. In het kader van die deal kocht Gilead voor 1 miljard euro Galapagos-aandelen aan 140,59 euro per stuk, een heel eind boven de huidige koers dus.

De beurswaarde van Galapagos weerspiegelt zoals vermeld nu vooral de riante cashpositie van meer dan 5 miljard euro. De restwaarde komt van Jyseleca en andere onderzoeksprogramma’s in de pijplijn waarbij vooral wordt uitgekeken naar project GLPG1690. Dat is een potentieel medicijn tegen longfibrose, een dodelijke ziekte waarvoor nog geen goede behandelingen bestaan. De resultaten van een cruciale studie staan voor midden volgend jaar gepland.
godgeklaag
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 16 december 2020 11:07:

[...]
Ja, Onno gaat trouwen!
ja Onno gaat (t)rouwen
[verwijderd]
0
IEXProfs Redactie
10:30
label premium Markt reageert veel te negatief op nieuws Galapagos

De Amerikaanse FDA blijft bezwaren houden tegen Jyseleca (filgotinib). Galapagos gooit de handdoek nu in de ring.

Martin Crum

Helaas kan ik het niet lezen
voda
1
Markt reageert veel te negatief op nieuws Galapagos

Categorie: Beurs vandaag, Advies
Door Martin Crum op 16 december 2020 10:30

Markt reageert veel te negatief op nieuws Galapagos
Galapagos: BUY KOERS: €83 KOERSDOEL: €140 UPSIDE: 68%

Meer mag niet:

www.iex.nl/Premium/Adviezen/509888/Ma...
adritromp
0
quote:

Mippert schreef op 16 december 2020 09:38:

Ik zit, met dank aan de opbrengst van de shorts, nu weer op ijzeren-voorraadniveau op de 76,10

Ik had de koers liever op 120 gezien, maar deze strategie heeft wel gewerkt.
Keurig dat je die bescherming had gekocht en nu weer er in zit op de 76. Ik kocht de 78 vanmorgen toen het kon

Op een koers van 82.78
greenback
5
quote:

Jestbread schreef op 16 december 2020 10:59:

[...]Ha Greenback, je bent drie jaar teruggeworpen in de tijd, hebt je winst zien verdampen of stagneren in die periode, maar het is het allemaal waard als het gezellig is op het forum.

Maar het ligt aan de negatievelingen, degene die kunnen onderkennen dat zo ongeveer alles wat fout kon gaan het afgelopen jaar ook fout is gegaan. En wat nog erger is, de markt zal komende medicijnen ook met het nodige argwaan benaderen. Ik snap oprecht de positiviteit niet meer. Het is steeds maar weer uitstellen van het succes, wanneer is het ooit eens tot hier en niet verder?

En nog steeds komen er geen kritische vragen naar boven rondom de tijdslijnen van dit hele spel. Als kleine jongen ben je vanzelfsprekend op andere bronnen aangewezen dan de groten der aarde, maar het is erg wrang om te zien dat de mensen in het bedrijf zelf wel ervoor kunnen zorgen dat ze warrants kunnen omzetten en verkopen. Bij een almaar dalende koers is dat toch een teken van wantrouwen naar de prestaties?
Wij hebben deze discussie al meerdere malen gevoerd maar voor de laatste keer; ja met de kennis van nu had ik veel meer kunnen verdienen. En ook ik heb al eerder aangegeven dat er zaakjes stinken. Maar wat gaan we er nu nog aan veranderen dan? Leg me dat nou eens uit. Ga ik of jij er beter van worden om elke dag huilend uit bed te stappen en naar grafieken van een jaar geleden te kijken? Ik niet in ieder geval, ik weet hoe ik met verlies moet omgaan en heb dit forum niet nodig als een soort therapiesessie om mijn frustraties kwijt te kunnen. Ik heb meerdere aandelen in de portefeuille dus ik kom er wel overheen. En ik heb de afgelopen jaren ook heel wat winst afgeroomd en daar andere aandelen (en een mooi klokkie) van gekocht die het lekker doen. Dus Gala heeft mij netto nog steeds winst bezorgd. En had het veel meer kunnen zijn? Ja natuurlijk maar zo gaat dat met beleggen. Daarnaast is het in de EU en Japan wel gewoon goedgekeurd dus het is niet zo dat het allemaal gebakken lucht en oplichterij was, zoals sommigen hier blijkbaar om de minuut moeten herhalen.

Ik hoef geen gezelligheid op dit forum maar wat volwassen mensen die met hun verlies kunnen omgaan, niet anderen hier zwart komen maken, hier niet komen voor wat leedvermaak of allerlei complottheorieën zou wel leuk zijn ja.
the.andyman
2
@IEXnl Beleggen op de beurs doe je enkel met geld dat je kan missen... beleggen in @GalapagosGlobal enkel met geld dat je kwijt wil @OvandeStolpe
Burstner
2
quote:

wiegveld schreef op 16 december 2020 11:16:

ZIJ WAREN SLIMMER

www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...
Slimmer niet noodzakelijk, ze hadden gewoon voorkennis!!
greenback
1
quote:

Squeeze schreef op 16 december 2020 11:22:

Nog enkele jaren geduld en we staan terug op 100 euro

100 is in Q1 2021 al wel bereikt.
Loureiro
0
Jantje__belegger
0
Ik ben blij dat ik dit zinkend schip al enkele maanden geleden heb verlaten. Een fors verlies geïncasseerd en ondertussen met b.v. Precigen, VBI en Nvidia mooie resultaten behaald.

En de heren uit de board hebben mooi hun slag geslagen tegen de top koersen ooit, wat was het ook al weer, 230 Euro? 240 Euro per aandeel?

Je kan er een heel verhaal bij houden, maar goed voelen deed dat toen niet. En mijn gevoel bedriegt me zelden.
mamaloe
0
voda
0
Nog even een terugblik....

18-19 augustus 2020: De deceptie

Om half twee 's nachts Nederlandse tijd versturen Galapagos en Gilead een persbericht met een onthutsende boodschap: de FDA keurt filgotinib voorlopig niet goed. De afwijzing komt volkomen onverwacht. Ceo Van de Stolpe spreekt van de grootste tegenslag in de geschiedenis van Galapagos.

De topman en oprichter van het biotechbedrijf heeft het slechte nieuws zelf dinsdagavond 18 augustus gehoord, om een uur of zes, net als hij zich meldt voor een etentje bij vrienden. Het opstellen van een persbericht heeft nogal wat voeten in de aarde, waardoor dat pas uren na het sluiten van de Amerikaanse effectenbeurs uitgaat.

De voorlopige afwijzing van de FDA is tweeledig. De toezichthouder wil toch wachten op het onderzoek naar het effect van filgotinib op de spermaproductie. Ook blijkt de FDA aarzelingen te hebben bij de hoge dosering van filgotinib, vanwege mogelijke bijwerkingen als trombose en infecties. Het oordeel is pijnlijk. Galapagos is juist van mening dat filgotinib zich van de concurrentie onderscheidt door minder bijwerkingen.

De schade van de afwijzing is enorm. Gilead en Galapagos lopen minimaal een jaar omzet mis op de aantrekkelijke Amerikaanse markt. Die is niet alleen groot, JAK-remmers kosten in de VS ook meer dan $30.000 per patiënt per jaar, tegen €12.000 tot €14.000 in Europa. Erger is waarschijnlijk nog dat AbbVie nu alle tijd heeft om een gevestigde marktpositie op te bouwen.

Hoe kan de FDA plotseling zo streng zijn? Is er soms iets misgegaan tijdens de gesprekken met de FDA, waarvoor Gilead verantwoordelijk is? Van de Stolpe kan het zich niet voorstellen, zegt hij in een gesprek voor dit artikel. Hij wijst erop dat Gilead veel ervaring heeft met het Amerikaanse goedkeuringstraject. Gilead was veel gelegen aan het verkrijgen van groen licht.

Van de Stolpe vertelt het FD ook - en dat is nieuw - dat Gilead afgelopen zomer al een brief van de FDA heeft gekregen met kritische vragen over filgotinib. De reumaspecialisten van Gilead hadden vervolgens een bijeenkomst bij de FDA, die in een ijzige sfeer verliep. Dat was al een veeg teken. Van de FDA mochten Gilead en Galapagos er op dat moment nog niets over naar buiten brengen.

Sommige kleine aandeelhouders vermoeden dat de Amerikaanse toezichthouder is ingefluisterd door AbbVie. Het is een suggestie waar Van de Stolpe weinig van moet hebben. Volgens hem is de FDA kennelijk ergens na juli 2019 van mening veranderd. Dat kan gebeuren, onder invloed van nieuwe inzichten of van nieuwe mensen in de reumacommissie. Van de Stolpe: 'Het mag.'

Voor meer, zie link:

fd.nl/weekend/1357855/hoe-galapagos-a...
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 15:47
Koers 27,680
Verschil -0,460 (-1,63%)
Hoog 27,960
Laag 27,660
Volume 33.420
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront