Galapagos december 2020

5.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
ketchup
8
Galapagos is nu weer terug aan het niveau van 24 december 2018 @ 76.50 euro, toen begon de enorme rally die het aandeel naar 250 euro bracht, nu 2 jaar later is de hype er compleet uit en staan we weer rond de 76.50 euro

aandeel heeft alles teruggegeven , destijds lag de weg open voor groei , nu ligt de weg open voor damage control en dat doen ze ook, het heeft geen zin " goed-geld achter kwaad-geld " te gooien, de handrem trekt men fors aan en terecht.

hoop is wat dat betreft gedraaid naar vrees en dan is actie vereist van het bestuur en de grote sponsors
dit is voor het bedrijf een positive en geen negative, ook al krijgt het aandeel nu serieuze klappen nu is het de taak van het Management ervoor zorgen dat de cashburn gematched gaat worden met uitrol aan volume uit de pipeline producten, anders vreten de operating expenses zich door de cash, het is dus niet verwonderlijk dat het aandeel wat dat betreft nu aan cash waarde noteert en weinig tot geen weging geeft aan wat er in de pipeline aan eventuele asset waarde zit

verder zal er een commitment vereist worden van de sponsors, het is er vol in, of vol uit
beide is gunstig, want het zal een verandering eisen in aandeelhouders commitment, watertrappelen en bidden voor beter gaat niet werken
ook de grote investeerders zullen aan damage control moeten doen op hun gedane investering, of erin, of eruit
erin zal middelen betekenen, eruit zal verdere verkoopdruk geven
maar ook dat werkt uiteindelijk op termijn gunstiger voor het bedrijf

toko heeft gefaald voor oogsten, maar is rijp voor de pluk
voor nu een hoog risico aandeel, maar de potentie is er zeker en dat maakt het een mogelijke overname kandidaat
TraderTim
2
Er zijn genoeg voorbeelden van biotech waar het gigantisch misgaat om vervolgens weer te herstellen (lange termijn). Kijk bijvoorbeeld naar onze vrienden bij Abbvie die in maart 2018 nog een longkanker medicijn zagen falen. De koers ging vervolgens op korte termijn -30% om pas eind 2019 op -50% te stoppen met dalen. Inmiddels sinds dat dieptepunt al meer dan 60% up.
Zolang ziri voor IPF in H1 goeie data laat zien en toledo met kleine succesjes komt in de zomer zou ik niet weten waarom het ook bij Galapagos niet meer goed zou komen. Het wordt zeker een verhaal voor de lange termijn maar game-over is het niet.
tilt
0
eerder een laag risico aandeel hier
je kan tot juni ATM calls schrijven op je stukken!
das 4€ korting per maand .
Maar wellicht ben je dan je stukken alweer kwijt.
Het staat hier gewoon te laag en zal wel weer een uptick laten zien na de long squeeze.
s6 ben koper glgp!
ToTheTop
0
De VS wordt ergens een risico volle markt om je op te richten, ik vind het vreemd dat een medicijn die in Europa goed gekeurd wordt op hogere dosis, afgewezen wordt in de VS. De VS is op alle vlakken bezig hun import af te remmen.
StefinStocks
0
quote:

ketchup schreef op 17 december 2020 11:27:


Galapagos is nu weer terug aan het niveau van 24 december 2018 @ 76.50 euro, toen begon de enorme rally die het aandeel naar 250 euro bracht, nu 2 jaar later is de hype er compleet uit en staan we weer rond de 76.50 euro

aandeel heeft alles teruggegeven , destijds lag de weg open voor groei , nu ligt de weg open voor damage control en dat doen ze ook, het heeft geen zin " goed-geld achter kwaad-geld " te gooien, de handrem trekt men fors aan en terecht.

hoop is wat dat betreft gedraaid naar vrees en dan is actie vereist van het bestuur en de grote sponsors
dit is voor het bedrijf een positive en geen negative, ook al krijgt het aandeel nu serieuze klappen nu is het de taak van het Management ervoor zorgen dat de cashburn gematched gaat worden met uitrol aan volume uit de pipeline producten, anders vreten de operating expenses zich door de cash, het is dus niet verwonderlijk dat het aandeel wat dat betreft nu aan cash waarde noteert en weinig tot geen weging geeft aan wat er in de pipeline aan eventuele asset waarde zit

verder zal er een commitment vereist worden van de sponsors, het is er vol in, of vol uit
beide is gunstig, want het zal een verandering eisen in aandeelhouders commitment, watertrappelen en bidden voor beter gaat niet werken
ook de grote investeerders zullen aan damage control moeten doen op hun gedane investering, of erin, of eruit
erin zal middelen betekenen, eruit zal verdere verkoopdruk geven
maar ook dat werkt uiteindelijk op termijn gunstiger voor het bedrijf

toko heeft gefaald voor oogsten, maar is rijp voor de pluk
voor nu een hoog risico aandeel, maar de potentie is er zeker en dat maakt het een mogelijke overname kandidaat

terug naar de 7
Hoppschwiiz
0
quote:

BlijvenHopen schreef op 17 december 2020 11:24:


Het zal mij niet verbazen als Gilead een bod gaat uitbrengen. Hebben ze gelijk hun € 160.000.000 betaling terug en met een netto kaspositie van € 5.200.000.000 hebben ze de hele pijplijn voor niks.....


Interessante gedachte. Je bied de kaspostie plus 20%. Voor 1 miljard extra heb je het hele bedrijf.

Een hoop diehards vinden het aandeel momenteel te ver gezakt. Realiseer je wel dat je vanaf nu investeert in een bedrijf dat jaarlijks ongeveer 10% van zijn intrinsieke waarde verliest, nl de cashburn.
Daar moet dan behoorlijk wat tegenover gaan staan. De pipeline? Puur fantasie

Maar zoal van Herk ooit zei: met deze pipeline moet er toch eens wèl iets lukken. Maar hij kan zich deze logica veroorloven, ook al is hij een miljard armer geworden
FrikandelSpeciaal
1
quote:

ToTheTop schreef op 17 december 2020 11:42:


De VS wordt ergens een risico volle markt om je op te richten, ik vind het vreemd dat een medicijn die in Europa goed gekeurd wordt op hogere dosis, afgewezen wordt in de VS. De VS is op alle vlakken bezig hun import af te remmen.


America First !!!
Als Gilead de keuring half jaar later had aangevraagd onder Biden, was er wellicht niks aan het handje.
BLOO7
0
quote:

Westlander87 schreef op 17 december 2020 11:15:


Galapagos downgraded to Sell from Buy at Bryan Garnier
$GLPG

Ik ben vooral benieuwd naar de downgrade van Goldman Sachs.
Die zal veel bepalen.
Blijkbaar had Graig Suvannavejh na 19 augustus als enige een vrij nuchtere kijk op de toekomst.
mercurius-adept
2
@ketchup: weet niet zeker of ik het met je eens ben, maar iig een kwaliteitsverhogende bijdrage

weet iemand al of Gilead zelf al meer heeft losgelaten over hun aandelenbelang...belangrijke kwestie!

CEO vs SVB Leerink analyst Porges:

“Gilead shared with us that they would not proceed with commercializing the drug in CD unless they see best-in-class data,”

"Porges suspects this stop with RA marks a first step in Gilead “gradually disengaging” from the investment"

vs.

"Gilead blijft 'committed'. Het is prima. Ze hebben heel veel betaald voor de rechten op onze toekomstige producten. Ik denk niet dat ze snel zullen weglopen.'"

Hoppschwiiz
1
quote:

ToTheTop schreef op 17 december 2020 11:42:


De VS wordt ergens een risico volle markt om je op te richten, ik vind het vreemd dat een medicijn die in Europa goed gekeurd wordt op hogere dosis, afgewezen wordt in de VS. De VS is op alle vlakken bezig hun import af te remmen.

Import? Jyselica is een puur Amerikaans medicijn
FrikandelSpeciaal
1
quote:

BLOO7 schreef op 17 december 2020 11:50:


[...]
Ik ben vooral benieuwd naar de downgrade van Goldman Sachs.
Die zal veel bepalen.
Blijkbaar had Graig Suvannavejh na 19 augustus als enige een vrij nuchtere kijk op de toekomst.


Vlak uzelf ook niet uit!!
Na jaren van eigen draadjes koersdoelen als 300 uitroepen, wist u zelf ook niet hoe snel u zich uit de voeten moest maken in augustus.

Goed gezien.
Maros1974
0
Zit nog een klein beetje in GLPG, maar ben naarstig op zoek naar alternatieven in de pharma. Pharming is ook zo van mwah, Acacia Pharma stukken gelezen en daar ben ik best enthousiast over. Zit wel wat potentie in denk ik, hoe denken de anderen hierover. Ben overigens wel van mening dat deels zitten blijven ook wel wat kan opleveren op LT.
Wonder
0
Ik kijk momenteel naar Vaxart (vaccin in pilvorm), Immutep (brede pijplijn met al goede resultaten oncologie) en Acacia (2 producten goedgekeurd FDA, lancering start december). Heb een positie ingenomen maar nog aan het inlezen en het vertrouwen zoals ik in GLPG heb moet nog komen.
BLOO7
0
quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 11:54:


[...]

Vlak uzelf ook niet uit!!
Na jaren van eigen draadjes koersdoelen als 300 uitroepen, wist u zelf ook niet hoe snel u zich uit de voeten moest maken in augustus.

Goed gezien.



Ik heb/had nooit een eigen draadje.
Ik riep 300 maar als we de Onno mochten geloven was dat veel te weinig. We zouden immers groter worden dan Philips.
mercurius-adept
0
quote:

Maros1974 schreef op 17 december 2020 11:55:


Zit nog een klein beetje in GLPG, maar ben naarstig op zoek naar alternatieven in de pharma. Pharming is ook zo van mwah, Acacia Pharma stukken gelezen en daar ben ik best enthousiast over. Zit wel wat potentie in denk ik, hoe denken de anderen hierover. Ben overigens wel van mening dat deels zitten blijven ook wel wat kan opleveren op LT.


www.iex.nl/Forum/Topic/1366875/Acacia...

succes
objectief
0
quote:

BLOO7 schreef op 17 december 2020 12:00:


[...]

Ik heb/had nooit een eigen draadje.
Ik riep 300 maar als we de Onno mochten geloven was dat veel te weinig. We zouden immers groter worden dan Philips.



Het kan altijd nog, want er was toch geen datum opgeplakt.
Raasgier
0
quote:

mercurius-adept schreef op 17 december 2020 11:52:


@ketchup: weet niet zeker of ik het met je eens ben, maar iig een kwaliteitsverhogende bijdrage

weet iemand al of Gilead zelf al meer heeft losgelaten over hun aandelenbelang...belangrijke kwestie!

CEO vs SVB Leerink analyst Porges:

“Gilead shared with us that they would not proceed with commercializing the drug in CD unless they see best-in-class data,”

"Porges suspects this stop with RA marks a first step in Gilead “gradually disengaging” from the investment"

vs.

"Gilead blijft 'committed'. Het is prima. Ze hebben heel veel betaald voor de rechten op onze toekomstige producten. Ik denk niet dat ze snel zullen weglopen.'"




Van GILD zelf niets gehoord, maar de GLPG-presentatie gisteren zei wel letterlijk zoveel als "samenwerking blijft onveranderd". Dus zeker via de officiële kanalen kan GILD niet wat anders laten weten, maar wat er achter de voordeur gebeurt, weten we natuurlijk niet.
Jello
1
Iedereen die nu instapt is spekkoper. 77,50 tov. 250 start dit jaar. En ja, zonder goedkeuring USA die op 16,-- per aandeel is geschat door Degroof.
Reiki
2
Alle beleggingsadviseurs/vermogenbeheerders waren begin december lovend over Galapagos met uitzonderlijke kansen. Nu komt de een na de ander om het verder af te breken met negatieve adviezen en ongeloofwaardige koersverlagingen, waarbij Galapagos na aftrek cashpositie volgens dezelfde adviseurs/vermogenbeheerders bijna niets meer waard is. Hierdoor stappen beleggers enerzijds hoopvol in en anderzijds verkopen na negatief bericht teveel hun posities. Dus alleen nog adviseurs vertrouwen die fundatie geven voor hun adviezen. Galapagos blijft een degelijk bedrijf om in te beleggen. Het is onwaarschijnlijk dat alles in de pijplijn gaat mislukken.
mercurius-adept
0
quote:

Raasgier schreef op 17 december 2020 12:06:


[...]

Van GILD zelf niets gehoord, maar de GLPG-presentatie gisteren zei wel letterlijk zoveel als "samenwerking blijft onveranderd". Dus zeker via de officiële kanalen kan GILD niet wat anders laten weten, maar wat er achter de voordeur gebeurt, weten we natuurlijk niet.


toch zomaar wel even hét dilemma voor mij:

'Amerikaanse droom Galapagos in duigen' vs. "Ik denk niet dat Gilead snel zal weglopen"

optimisme 'onze' ceo vs de negatieve commerciele kosten-baten analyse van een keiharde Global USA Business-watcher
5.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2021 17:36
Koers 70,280
Verschil +0,280 (+0,40%)
Hoog 70,900
Laag 69,540
Volume 394.131
Volume gemiddeld 576.684
Volume gisteren 495.285